打了HPV疫苗，还要不要做宫颈癌筛查？很多人都搞反了

最近很多人来门诊接种HPV疫苗，有一句话我几乎每天都能听到：

“我都打完HPV疫苗了，还查宫颈癌干嘛？”

更有姐妹直白说：“花了钱打疫苗，再做筛查不是多此一举吗？那疫苗不白打了？”

乍一听，这些话很合乎情理：花钱、花时间打完疫苗，心里自然会有一种“终于做好防护”的踏实感，想着往后能少一项健康隐患。

但作为一线工作人员，我必须跟大家说明白：HPV疫苗很重要，但它真的不是宫颈癌筛查的替代品，太多人把这两件事的作用搞反了，国家卫健委反复强调的核心，也正是这一点。

01

HPV疫苗，确实是宫颈癌最有效的防护

写这篇文章，绝不是给HPV疫苗泼冷水，相反，我一直跟身边所有女性强调：HPV疫苗值得打，而且越早打越好。

国家卫健委2026年2月发布会明确公布，目前纳入国家免疫规划的免费双价HPV疫苗，只需接种2剂次、间隔6个月，就能有效预防70%以上的宫颈癌，这也是国家重点推进适龄女孩免费接种的原因——把宫颈癌的预防关口，尽可能往前移。

世界卫生组织也多次明确，宫颈癌是目前唯一可以通过疫苗接种+规律筛查有效预防的恶性肿瘤，疫苗的作用，是帮我们提前阻断高危型HPV病毒的感染，从源头降低患病风险，这笔防护投入，从来都不是无用功。

大家真正的误区，往往不是“该不该打疫苗”，而是把“打了疫苗”，直接当成了“宫颈癌防护已经做完了”，甚至彻底放下了筛查这件事。

02

核心误区：疫苗和筛查，从来不是二选一

为什么打完疫苗还要做筛查？国家卫健委3月18日的发布会，已经把原因讲得明明白白，我给大家翻译成大白话，一听就懂：

第一，现有HPV疫苗，不能覆盖所有致癌的HPV型别；

第二，疫苗没办法清除我们身体里已经存在的HPV感染；

第三，疫苗也无法阻止已经发生的宫颈病变，继续进展恶化。

简单来说，疫苗的作用是“提前防”，尽量不让我们摊上高危风险；筛查的作用是“及时查”，万一有隐匿问题，能尽早发现、尽早处理。一个守前端，一个堵漏洞，二者是互补的双防线，谁也替代不了谁。

很多人打完疫苗会有一种“完成感”，觉得该做的都做了，心理上彻底松懈。可健康防护最怕的就是“做了一步，就以为做完了”，世界卫生组织提出的消除宫颈癌“90-70-90”目标，从来不是只靠疫苗：90%女孩完成疫苗接种、70%女性在35岁和45岁做好高效筛查、90%病变患者得到规范治疗，三者缺一不可。

03

别等不舒服才查：早期宫颈癌，真的“悄无声息”

大多数人还有一个很常见的想法：“我身体没任何不舒服，不痛不痒，肯定没毛病，不用筛查。”

这恰恰是最危险的认知。国家卫健委《宫颈癌筛查工作方案》里明确标注：宫颈癌早期，往往没有任何明显症状，等到出现腹痛、异常出血等不适时，问题往往已经拖到了中晚期，错过了最佳干预时机。

筛查从来不是“走流程”，而是真真切切能救命的举措。国家卫健委2024年10月发布会数据显示，全国免费宫颈癌筛查项目已覆盖2765个县市区，累计免费筛查2.8亿人次，检出宫颈癌和癌前病变90.2万例，无数女性因为定期筛查，把问题拦在了萌芽状态，避免了病情恶化。

可现实也很残酷：中国CDC Weekly 2023-2024年调查显示，我国35-64岁女性中，仅51.5%做过至少一次宫颈癌筛查，还有近一半女性，没把这项关键筛查放在心上，尤其是打完疫苗的姐妹，更容易因为疏忽漏掉这一步。

总结

别让一步防护，变成全部依赖

这几年大家越来越重视HPV疫苗，愿意主动为健康投资，这是特别好的事，国家也在不断推进疫苗普及和免费筛查覆盖，《加速消除宫颈癌行动计划（2023—2030年）》更是明确，2030年适龄女性筛查率要达到70%，就是想筑牢这两道健康防线。

我想跟所有已经打完HPV疫苗的姐妹说：别因为“打过疫苗”，就觉得宫颈癌这件事彻底翻篇了。疫苗帮我们挡住了大部分风险，但筛查能帮我们堵住漏网之鱼，这不是多此一举，而是对自己最负责的双重保护。

也想跟还在犹豫接种的姐妹说：别被“反正还要筛查”的说法带偏，疫苗和筛查从来不是对立的，接种HPV疫苗前移防护关口，定期筛查守住后续健康，两步都做到，才是完整的宫颈癌防护。

健康从来没有“一劳永逸”，比起怕麻烦、心存侥幸，该打的疫苗按时打，该做的筛查定期做，才是对自己最温柔的守护。

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息，不代表本平台观点

本文仅作为科普传播素材，文中涉及药物、技术、产品等只做表达所需，不具任何治疗建议，具体治疗方式请前往正规医院接受专业检查及治疗。部分图片素材来自网络，非商业用途，若有侵权，请联系我们删除，谢谢！