万斯想靠伊朗逆天改命

舆论界中有一个有趣的话题：万斯有毒。

万斯去见教皇方济各，随后教皇挂了。

万斯出访印度，随后印巴冲突爆发，印度惨遭失败（莫迪依靠赢学，派宣讲团满世界讲述印度的伟大胜利，赢回了一局，这个绝招正被特朗普发扬光大）。

万斯去匈牙利给欧尔班助选，结果已经连续执政16年的欧尔班惨遭失败。

诸如此类的事件，让舆论界以为万斯头顶乌云。

现在，万斯又代表美国和伊朗谈判。这是他改变自身“有毒”的一个契机。

客观来说，伊朗战争对万斯是一个大利好。

因为万斯一开始就不赞成这场战争，事实证明他是对的。

如果他谈得漂亮，让美国达成了某些战略目标（比如伊朗同意彻底弃核），那么他将声名大噪，从而洗去有毒的标签，变成了好运万斯。

那么他能谈成吗？

回答这个问题之前，需要简单回顾一下万斯的生平。

万斯是美国典型的草根逆袭。他出生于俄亥俄州的工人家庭。历史上俄亥俄州，曾经辉煌过。在美国从美洲大陆的贫瘠之地走向世界工厂的时代，俄亥俄州曾经作为工业基地的一部分而显赫一时。但冷战结束之后，美国开启全球化大潮，产业空心化，曾经的工业基地变成了颓废的铁锈地带。与之相对的还有无数家庭破碎（类似于改开时的东北工人大下岗），万斯的家庭便是其一。他的父母离婚了，父亲消失了，他的母亲（还吸了毒）给他找了好几任继父，但生活依然不幸福。幸好万斯的外祖父和外祖母照料了他，让他得以继续学业，他的名字也是他外公给的。

尽管生存环境恶劣，但万斯从没放弃，反而成了励志的典范。他高中毕业选择参军，加入了海军陆战队。他到伊拉克做了随军记者，退伍后拿到一笔钱，他并没有挥霍，而是选择上大学，最后从耶鲁法学院毕业。读书期间，他写了一本书，叫《乡下人的悲歌》，引发了社会反响，获得了巨大的名气，成了工人阶级代言人，为日后从政奠定了基础。

从政之前，万斯搞过风投，玩过企业，混过舆论界，完成了阶层逆袭。他和特朗普一样，知道美国基层大多数想听什么话。他的保守主义立场，成了他从政的根基。

如果说特朗普是保守主义，那么万斯更进一步，他把孤立主义换了一层外衣。

对伊朗来说，万斯的主张，其实很适合伊朗的胃口。

伊朗想让美国军队离开波斯湾。换成绝大多数美国政客，都不会同意。但是万斯存在认同的可能。因为万斯的孤立主义，其实就是让美国回到第一次世界大战之前的状态。按照美国历史上的孤立主义，美国确实没必要在中东驻军。

另外伊朗想拥核。从孤立主义角度，伊朗拥核那是伊朗的事儿，和美国没关系。

所以从理论上来说，按照万斯的政治主张，万斯有很大的概率把美伊谈判谈成。但这只是理论上。现实中的万斯，并不是美国真正意义上的决策者。起码他还代表不了特朗普。

特朗普愿意从中东撤军吗？愿意让伊朗拥核吗？显然不愿意。即便他想愿意，但嘴里也不能说。因为美军撤离中东，相当于霸权崩坍。因为伊朗拥核，以色列不同意，犹太人也不同意。所以特朗普要和伊朗硬怼。

万斯为什么会被贴上“有毒”的标签？

一个很重要的原因就是，他的那套孤立主义主张，在美国甚至整个西方，都有很多反对者。为什么呢？

苏联解体之后，美国一超独大。为了更好地收割全球财富，美国扛起了全球化大旗。为此美国的资本家和大企业赚得盆满钵满。

但任何事情都需要代价的。

美国全球收割的同时，也造成了本土产业空心化。因为美国的人工成本很高，企业将产能转移到海外，可以赚更多钱。这种情况下，美国不可避免地产业空心化，从而造成传统的工业基地“荒芜”、很多基层美国人失业，比方说底特律破产等。

万斯敏锐地感知到，很多美国人想要工作。美国在孤立主义时代是工业发展的黄金时代，所以他的孤立主义，受到很多基层美国人的追捧。

但美国是一个撕裂的国度，有多少人追捧，就会有多少人反对。基层追捧万斯的孤立主义，那些受益全球化的精英阶层就会反对。这也是万斯跑去助阵欧尔班，却最终失败的原因。说实话，如果特朗普和万斯不支持欧尔班，也许欧尔班不会败得这么干脆。

因为孤立主义，意味着放弃美国的军事霸权。

放弃军事霸权，意味着放弃金融霸权，意味着触动上层权贵的核心利益。这在美国那种体制下，是非常致命的雷区，稍有不慎就会成为历史的炮灰。

美国的问题，很多人都知道，债台高筑、种族分裂（主体人口占比下降）、产业空心化，维护霸权的成本日益高昂。但霸权衰落是一回事，改变霸权走势是另一回事。立体史观大周期律中，有一条补充的规则，叫炮灰率。

所谓的炮灰率，就是推翻现有政权或体制的人，会沦为历史的炮灰，比方说项羽、李自成等，都是历史的炮灰。

在现代大国体系中，大国体系的崩盘，也是秩序改变，也会有历史的炮灰。

举个例子，苏联后期，阿富汗战争难以为继，财政恶化，官僚僵化，改革势在必行。戈尔巴乔夫真的去改了，却轰轰烈烈地失败了，连带着帝国也轰然倒塌，戈尔巴乔夫本人也成了历史的炮灰。戈尔巴乔夫的后半生，最大的存在感便是在西方的影视中演出他自己。

如果历史有那么一次机会，比方说万斯成了美国总统，而带着美国重返孤立主义体系，很可能重蹈戈尔巴乔夫的覆辙。

回到美伊谈判这个话题，万斯能靠伊朗逆天改命吗？不能说完全没有机会，只能说概率很低。因为万斯本人的政治主张，其实很致命。当然面对重压，他可能选择改变。