刘建勋：原中央委员曾任中央华北局书记处书记，河南省委第一书记

1673年，20岁的康熙皇帝接到平西王吴三桂请求撤藩的奏折，满朝文武大半说不能答应，为什么年轻的康熙偏偏要硬推撤藩？他就不怕吴三桂真的起兵造反吗？

三藩是清朝入关之初，为了安抚投降的汉将，封的三个异姓藩王：平西王吴三桂镇守云南兼管贵州，平南王尚可喜镇守广东，靖南王耿精忠镇守福建。这三个藩王不光手握重兵，还可以自己任命辖区内的各级官员，截留地方税收，相当于在清朝的版图里占了三块独立的地盘，每年三藩要的军饷，差不多占了清朝全年财政收入的一半，时间长了，别说刚亲政没两年、刚除掉鳌拜站稳脚跟的康熙，就是任何一个要收权的中央集权皇帝，都不可能忍得下去。顺治皇帝去世的时候，吴三桂手里已经掌握了七万多经制绿营，再加上他自己收编的地方武装，能调动的作战兵马超过二十万，论实力，他比另外两个藩王加起来都强，早就是清朝悬在南方的一块心病。

1673年三月，平南王尚可喜先递了折子，说自己年纪大了，想回辽东老家养老，请求把平南王的位置传给儿子尚之信。康熙盯着这个折子看了三天，直接下了旨意：同意尚可喜回老家，整个平南藩全部迁往辽东，不允许尚之信世袭爵位。这一下就把吴三桂和耿精忠架住了，两个人一看尚可喜都被撤了，自己要是不表态，说不定康熙转头就收拾自己，没办法，只能在七月份跟着上折子，假模假样请求撤藩，其实就是试探康熙的底线。

满朝文武开会讨论，吵得不可开交。

绝大多数人说，不能撤。

吴三桂经营云南十几年，树大根深，真逼反了，没人能挡得住。

只有米思翰、明珠这几个年轻的新锐官员说，吴三桂本来就有反心，撤也反，不撤也反，不如直接撤了，早了早干净。

康熙拍板，直接批了同意撤藩，让吴三桂带着全藩人搬到辽东去。

吴三桂愣了。

他本来就是装样子，以为康熙刚亲政没几年，肯定会下旨挽留他，给他吃颗定心丸，没想到二十岁的小孩，居然真的敢掀桌子。

十一月，吴三桂杀了前来接防的云南巡抚朱国治，杀旗祭天，打出“兴明讨虏”的旗号起兵反清。

不到三个月，贵州全境落入吴三桂手里，再过三个月，吴三桂打进湖南，拿下了岳州、长沙，整个长江南岸震动。

耿精忠在福建起兵响应，尚之信后来在广东反了，广西将军孙延龄反了，四川提督郑蛟麟反了，连西北的陕西提督王辅臣也跟着反了，大半个中国都变了天，一时之间，清朝的半壁江山都丢了。

而此时，北京城里冒出个朱三太子杨起隆，直接带人策划起事，城外的动静都能传到紫禁城，不少官员已经把家眷送出了城，偷偷给吴三桂递消息，就等着改朝换代了。

你说，这时候康熙慌不慌？他有没有后悔当初不听老人言，硬要撤藩？

康熙没慌，他第一道旨意就是杀了吴三桂留在北京当人质的儿子吴应熊、孙子吴世霖，直接断了所有人想要议和的念想，第二道旨意就是分兵：勒尔锦带八旗主力守荆州，挡住吴三桂北上的路，图海带兵去西北收拾王辅臣，康亲王杰书带兵去打福建的耿精忠，对其他反王，能招降就招降，只把吴三桂当成头号敌人打。

可是谁也没想到，吴三桂带着几十万大军打到长江边，居然停了。

他在松滋停了三个多月，既不渡江打荆州，也不顺着长江东下取江南，就停在那里等，等什么？等康熙跟他议和，等康熙同意划江而治，他还想着能保住自己的身家，让子孙当个土皇帝。

很多人说，这是吴三桂一辈子犯的最大的错，要是那时候他趁着清朝还没调齐兵马，直接打过长江，说不定就能推翻清朝，至少也能捞个南北分治，你说是不是这个理？

可是吴三桂不敢赌。

他本来就是明朝的山海关总兵，当年放清军入关，后来亲自带兵跑到缅甸抓了永历皇帝，用弓弦绞死了人家，现在他说自己要兴明讨虏，谁信他？天底下的明朝遗民恨他入骨，清朝统治区的百姓也过了三十年太平日子，没人愿意跟着他再打一场大仗，他的旗号从一开始就站不住脚，那些跟着他造反的人，也都是各自抱着自己的利益，根本不齐心。他停这三个月，就是抱着一丝侥幸，想着康熙能放他一马，能给他留条后路，可他杀了朝廷命官，反都反了，康熙怎么可能给他留后路？

而此时，康熙已经把西北的问题解决了。王辅臣本来就是被吴三桂煽动逼反的，自己根本不想跟清朝彻底翻脸，图海带着八旗兵围住平凉，断了城里的粮，没打多久王辅臣就开城投降了，西北一稳，康熙就能把全部的兵力和财力都调到南方对付吴三桂。杰书那边打进福建，耿精忠的后路被台湾的郑经抄了，没粮没兵，只能开城投降，尚之信一看不对，也马上投降了清朝，转过来打吴三桂，打到1678年，吴三桂只剩下湖南、云南、贵州这一小块地盘了。

这一年吴三桂六十七岁，打了五年仗，身体早就垮了，他看着自己越打越小的地盘，干脆一不做二不休，在衡州登基称帝，国号大周，过了一把皇帝瘾，登基没五个月，就得了中风拉痢疾，死了。

他死了之后，把皇位传给了十五岁的孙子吴世璠，一个半大孩子，怎么压得住这帮跟着吴三桂打天下的老将？清军一路打过来，守军要么降要么逃，1681年冬天，清军打进昆明城，吴世璠自杀，人头被送到北京，历时八年的三藩之乱，彻底平了。

很多人说，康熙当年撤藩太冒险了，差点把整个清朝搭进去，要是他等个十几年，吴三桂自己老死了，再动手撤藩，不就不用死这么多人打八年仗了？可也有人说，吴三桂不死，他的势力就散不了，拖的时间越长，尾大不掉，越难收拾。你说，康熙当年的选择，到底对不对呢？

参考资料：

[1] 《清史稿·吴三桂传》

[2] 李治亭《吴三桂大传》

[3] 孟森《清史讲义》