点击“大湘通”↑免费订阅哦
近日,有衡东县某英学校的教师向媒体反映,该校借落实“一元捐”“98助学”“慈善一日捐”等公益活动要求,向全体教师摊派收取年度统一捐款,每人固定缴纳50元,且款项去向未公开,教师质疑此举违背自愿原则,涉嫌强制摊派。
![]()
根据学校发布的通知,为“简化捐款流程、减轻事务负担”,本年度相关公益捐款实行一次性统一收缴,明确规定“本次统一捐款标准为每位老师50元”,并要求各教研组长汇总本组教师捐款及明细后,统一上交至指定教师处。通知中仅说明“所筹款项将统筹用于上述各项上级安排公益活动”,未公示资金具体用途、明细账目及后续公开方式。
多位受访教师表示,这种“定标准、强统一”的收费方式,让原本自愿的公益捐款变了味。“不管工资高低,上面直接定了标准,这不是薅教师羊毛吗?”一位教师坦言,即便收入尚可,这种被强制摊派的方式也让人不适,而对于收入不高的教师来说,这笔固定支出更增添了额外负担。更让教师们不满的是,50元捐款的最终去向始终不明,从未收到任何资金使用明细或反馈,“钱交了,却不知道到底花在了哪里,心里很不踏实”。
事实上,强制摊派公益捐款早已违背慈善活动的自愿性原则。此前多地曾出现类似“一元捐”活动被异化为行政摊派的情况,均被指出违背慈善初衷,损害公职人员与教师群体的合法权益。衡东县某英学校此番操作,同样涉嫌将公益倡议异化为强制收费,且未履行必要的公开公示义务,难以打消教师对资金使用透明度的疑虑。
公益慈善的核心在于自愿与公开,任何单位不得将公益活动作为强制摊派的工具,更不得向教职工设定固定捐款标准、统一收缴费用。衡东县某英学校的这一做法,不仅伤害了教师参与公益的积极性,也让公益活动变了味。希望衡东县相关主管部门能及时介入调查,叫停此类强制摊派行为,督促学校公开捐款收支明细,保障教师的合法权益,维护公益慈善的纯粹性。
来源| 大湘通
作者| 龙朴享
编辑| 江涛
其他人都在看
免责声明
本平台发布的内容来源于用户投稿、转载、编辑整理等多种渠道。对于用户投稿的内容,投稿者应保证其提供的信息真实、准确、完整,并且不存在任何侵犯他人知识产权、名誉权、隐私权等合法权益的情形。若因投稿内容引发的任何纠纷,均由投稿者承担全部法律责任。若涉及版权问题,请通过公众号或邮箱与我们联系及时删除。
大湘通传媒中心投稿信箱:e0734@qq.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.