分裂的枭雄：一边喊宁我负人，一边愿天下归心，曹操到底想干啥？

人性使然而已，人在做坏事时，会为自己辩解，做好事时，又会大肆宣传。

曹操有一首诗是这么写的：

《蒿里行》：关东有义士，兴兵讨群凶。初期会盟津，乃心在咸阳。军合力不齐，踌躇而雁行。势利使人争，嗣还自相戕。淮南弟称号，刻玺于北方。铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。

最后六句诗的意思是：

士兵们的铠甲常年不脱，上面都生出了虱子，无数百姓因此丧生。 荒野里白骨累累，千里之内听不到鸡鸣声。 一百个老百姓中只剩一个存活，想到这些，真让人肝肠寸断。

看到这里，你一定以为曹操是个忧国忧民的人，因为战争导致千里无人烟，曹操还会为此肝肠寸断。

《三国志 武帝纪》：夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海......太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。

曹操因为父亲被杀，决心讨伐陶谦为父报仇，他亲自领兵征讨，打下五座城池，占领了从兖州到东海郡的大片土地，曹操打败了陶谦，攻下襄贲县，军队经过的地方，大多都有残酷的屠杀行为。

《后汉书 陶谦传》：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。

《后汉书》记载得更详细，也印证了《三国志》记载不假。

曹操攻打陶谦，军队经过并攻取了取虑、雎陵、夏丘，都进行屠杀，总共杀害了男女几十万人，连鸡狗也没有剩下，泗水都因此断流，从这以后这五座县城的城墙和堡垒，再也没有人的踪迹。

就算是曹操为了报杀父之仇，与那些无辜被杀的普通百姓有什么关系？有本事去杀陶谦和他的手下啊，拿百姓泄愤算哪门的政治家？

这就是曹操，一方面写诗吹自己忧国忧民，另一方面在战争中经常屠城和杀降。

千里无人烟，其中一部分原因就是曹操屠杀导致的，他会良心不安吗？

根本不会。

易中天说曹操的人性很复杂，这个我赞同，不光曹操复杂，任何人的人性都复杂。

坏人也会做好事，好人也会干坏事，这是很正常的人性，两个对面的事物出现在一个人的身上，同样是很正常的。

至于曹操杀吕伯奢之事，完全是曹操能够干得出来的事。

裴松之在为《三国志》作注时引用了《曹瞒传》中的一个小故事，讲的是曹操有个宠爱的姬妾，常常陪他睡午觉。一次曹操枕在她身上，嘱咐道：“过一会儿记得叫醒我。”姬妾见曹操睡得十分安稳，便没叫醒他。等曹操自己醒来后，大怒，下令将姬妾活活棒杀。

仅仅因为姬妾没有兑现承诺，就杀了她，这差不多就是喜怒无常了。

曹操杀了多少天下名士，边让、陈宫、华佗、杨修、许攸、崔琰、孔融等人，他不在乎杀人，只在乎自己能不能达到目的？

还差吕伯奢一家吗？

至于杀了吕伯奢一家之后，曹操说出“宁我负人，毋人负我”这种话，不是正常的吗？

他要为自己辩解这种行为，曹操是一个明知做错了也不会承认的人，跟刘邦比差远了，他是那种“只要不承认，我就没有错”的人。

举个例子：曹操攻打张绣，张绣投降，曹操把张绣的婶子给笑纳了，张绣面子上过不去，举兵叛乱，杀得曹操措手不及，导致曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦被杀。

事后曹操总结经验，他说自己错就错在没有立刻扣押人质，才导致失败，从今往后我不会再犯这样的错误。

明明是曹操睡了张绣的婶娘，还拉拢张绣身边的爱将胡车儿，才导致了叛乱，曹操却怪到没有扣押人质上，曹操倒是扣了马超全族人为人质，也没有影响马超叛乱啊？

真想叛乱，扣押人质是没用的，曹操是睁眼说瞎话，故意为自己掩饰。

赤壁之战，明明是曹操骄傲自大、轻敌冒进导致的失败，他却把失败原因归结于瘟疫，把主观原因解释为客观原因，即使真是瘟疫问题，那曹操作为主将，为何偏要在军队频发瘟疫之时发动战争？

领导不认错，你有什么办法？

曹操就是一个打死都不会认错的人，这种人为了掩饰自己的错误，还会编造其它更多的错误。

杀了吕伯奢，曹操给了自己一个台阶“宁愿我辜负天下人，也不能让天下人辜负我”。

这种话完全就是找骂的，谁有那么大口气说这种话？哪怕是秦皇汉武也没说过，更何况曹操一个连三国都没有统一的人。

曹操一边杀人，另一边也不耽误他写诗感慨千里无人烟。

曹操一边写出“周公吐哺，天下归心”的话来招揽人才，另一边也不耽误他不断诛杀名士来达到自己的政治目的。

表面上看，完全矛盾的两件事在同一个人身上发生，实际上这是曹操的常态，他就是这样一个人，性格使然而已。

还有人说曹操一生没有称帝，因此推断他是忠臣，这完全就是胡扯。

曹操都说了“若天命在吾，吾为周文王矣”的话，周文王是干啥的？这还不明白吗？

周文王是为周武王开创江山政权的，周文王自己不称帝，但他为儿子打下统一天下的基础，同样的道理，曹操自己不称帝，但他为儿子称帝铺平了道路。

曹操称公称王，权力地位越来越高，除了名义上不是皇帝，他的待遇就是皇帝，他已经走完了称帝的所有步骤，只差临门一脚，也就是逼皇帝禅让，曹操把这个事留给儿子来做，你们居然认为曹操是忠臣？

曹操自己说的话根本不可信，不要看他说的，要看他做的，曹操说的话前后矛盾的很多，但他在做的事却是真实存在的。

就像曹操感叹千里无人烟而肝肠寸断一样，他仅仅是感叹而已，感叹完了之后也不影响他继续杀人，继续制造千里无人烟的景象。