北京
李舒律师团队代理河北某大型企业集团最高人民法院不予执行公证债权文书申诉系列案
【领域标签】金融与执行：金融借款纠纷、担保争议、商业保理与租赁合规与纠纷、强制执行回款、执行异议之诉、追加被执行人、破产相关诉讼，助力客户实现资产回收、化解金融风险。
【案件类型】执行申诉
一、案情简介
申请执行人依据标的额超15亿元的公证债权文书申请强制执行，客户认为公证债权文书存在核心缺陷。
二、客户核心诉求
不予执行该公证债权文书，免除高额强制执行义务。
三、案件难点
1. 公证债权文书以物抵债涉及多种资产，履行方式复杂。
2. 公证机关未认可补充协议约定，程序存在瑕疵。
四、代理思路与策略
团队精准研判案涉公证债权文书存在核心缺陷：一是以物抵债涉及房产、写字楼等多种资产，履行方式复杂，且未明确未完成抵债部分的还款细节，不符合“债权债务关系明确、给付内容无异议”的强制执行公证要件；二是公证机关未认可补充协议中已完成部分抵债的约定，径直出具执行证书，存在程序瑕疵。
五、案件结果
最高人民法院撤销原异议及复议裁定，裁定不予执行案涉公证债权文书。
六、典型意义
本案彰显团队在重大执行申诉案件中的专业攻坚与精准法律适用能力。
关键词：金融与执行 公证债权文书 不予执行 最高法申诉 李舒律师
本文作者：李舒律师，北京云亭律师事务所创始合伙人，从事法律工作17年，先后任某上市公司法律事务负责人、国内知名律师事务所合伙人。
专业领域：商事争议 | 公司合规与股东诉讼 | 金融与执行 | 刑事辩护
作者简介
李舒律师
北京云亭律所创始合伙人
电话/微信:18501328341
推荐书籍
我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后，陆续集结在中国法治出版社出版，欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书，还给我们微信发来盗版书的截屏。为此我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”，确保100%正版！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
