曝光合肥润安公学霸凌真相后，接到自称派出所人员要求删帖电话

（本文全程真实可追溯，通话录音完整留存，所有事实均有权威媒体报道、官方文件佐证，无一字虚构，以真实发声，守护公平正义）

前言：一篇披露真相的文章，为何引来删帖要求？

2026年4月28日7时15分，我在个人微信公众号发布了一篇披露合肥润安公学霸凌事件的文章合肥一润安公学之痛：16岁少年校园致郁，父亲刘显文的绝望抗争，初衷纯粹而坚定——还原16岁少年小锦被霸凌的真相，声援维权无门的父亲刘显文，揭露校园监管的缺失与行政履职的瑕疵。

我始终坚信，客观披露不公、为弱势群体发声，是每个公民的合法权利，文章中每一个细节，均来自华商报、大风新闻、网易新闻等权威媒体报道，每一份佐证，均有官方文件、诊断报告支撑，合法合规、真实可查。

可我从未想到，这篇基于事实、坚守正义的文章发布后，一通自称来自芙蓉派出所的电话，突然打破了平静，电话那头的工作人员，直接向我提出了删帖要求。

正文一：惊魂通话！0551-6382255来电，直言要求删帖

4月28日上午10时09分，我的手机突然响起，来电显示清晰标注：0551-6382255。

电话接通后，对方语气强硬、直奔主题，开门见山表明身份：“我芙蓉派出所的，你发布的关于润安公学霸凌事件的文章，删掉。”

没有多余寒暄，没有合法依据说明，甚至没有表明具体工作人员姓名、警号，对方仅凭一句“派出所要求”，就要求我删除已发布的文章，言语间的施压之意溢于言表。

面对这份不合理的要求，我当场郑重回应：文章所有内容均真实可查、有法可依，是公民行使监督权利的合法表达，不存在任何违规之处，无法按照其要求删除。

我同时明确告知对方：若认为文章存在问题，可出具书面说明，明确指出具体不当之处；若无法提供合法依据，仅凭口头要求删帖，我无法服从。对方听完后，未再过多辩解，留下了一句，你不删是吧？！就挂 断了电话。

正文二：疑点重重！这通电话，真的来自芙蓉派出所？

通话结束后，一个关键疑问愈发清晰：这通显示为0551-6382255的电话，真的是芙蓉派出所官方来电吗？带着这个疑问，我立即开展核实工作。

第一步，查询合肥市公安局官方公示信息：合肥经济技术开发区分局官方联系电话为0551-63838110，而0551-6382255并未在芙蓉派出所及经开分局的官方联系电话之列，无任何官方标识可佐证其归属。

第二步，来电人员的具体身份、警号，无法核实，直至发文前，来电人员身份未得到任何官方确认。

更值得警惕的是，即便假设这通电话确实来自芙蓉派出所，其通话过程也完全不符合执法规范：接线人员未主动报出姓名、警号，未出示任何执法证件，全程以“派出所工作人员”模糊自称，违背了《公安机关人民警察证使用管理规定》中“执法时必须主动出示证件、表明身份”的明确要求。

正文三：法理为证！披露真相，无需妥协，更无需删帖

我国《宪法》第三十五条明确规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。公民有权对社会不公、行政履职瑕疵进行监督和披露，只要内容真实、不侵犯他人合法权益，就受法律保护。

我所发布的文章，核心是披露校园霸凌真相、监督行政机关履职，所有内容均有权威媒体报道、官方文件、诊断报告佐证，现场所见，无任何虚构、诽谤成分，完全符合公民监督的合法范畴，更是对社会公平正义的坚守。

反观这通来电提出的删帖要求，既无合法依据，也无书面通知，本质上是试图掩盖问题、压制公民监督权利的行为——若来电人员确系芙蓉派出所工作人员，其行为已涉嫌滥用职权，违背执法机关的履职准则；若系他人冒充，则涉嫌违法冒充国家机关工作人员，需承担相应法律责任。

正文四：不回避、不妥协，只为守护真相与公道

发布披露文章，我从未想过博眼球、赚流量，只是不愿看到16岁少年小锦被霸凌后身心俱损，不愿看到父亲刘显文维权无门、受尽委屈，不愿看到“名校”的光环掩盖监管缺失，不愿看到权力的傲慢碾压公民的合法监督权利。

面对这通要求删帖的电话，我始终坚定一个立场：文章内容真实合法、有凭有据。

我始终相信，真相不该被掩盖，正义不该被压制。16岁少年的伤痛、父亲的执着维权、公民的合法监督，都值得被重视、被回应。

尾声：恳请转发，让公道不被沉默

或许我只是一个普通公民，没有强大的背景，没有足够的力量，但我始终坚信，每一次真实的发声，都是在为正义添砖加瓦；每一次转发，都是在为受践行社会主义核心价值观。

恳请每一位看到这篇文章的朋友，帮忙转发、扩散，让更多人看到合肥润安公学的霸凌真相，看到这场关于“删帖”的不合理要求，督促相关部门正视问题、履职尽责，还小锦一个公道，还公民一个透明、公正的监督环境。

真相不死，正义不缺席；发声不止，公道终会来！