湖南师范大学团委副书记被举报多个违纪违规违法行为，校方未回应

本着对举报人和被举报人共同负责的态度，确保调查结果客观公正，建议由湖南省教育厅、共青团湖南省委、湖南师范大学、长沙市纪委监委组成联合调查组，在规定的时间内，依法向举报人回复调查结果，以正视听。

2024年1月，宁乡市高新区原副主任潘某某在拟提拔担任宁乡市政协副主席公示期间，遭到梅某（化名）实名举报称潘某某与其儿媳—湖南师范大学团委副书记胡某长期保持不正当男女关系，导致儿子王某婚姻破裂。

梅某（化名）同时还举报了潘某某涉嫌多次组织、参与聚众赌博活动，多次在工作时间参与网络赌博，涉赌金额巨大；违规接受服务对象宴请，涉嫌利用职权为关联单位和人员提供帮助谋取利益的问题。

2026年2月，《陈勇评论》对梅某（化名）举报的情况进行了披露。

2026年4月15日、21日，宁乡市纪委监委两次向梅某（化名）通报对潘某某的调查处理情况。根据梅某（化名）的现场笔记、宁乡市有关部门向《陈勇评论》的情况介绍，该通报称：

“经调查，第一，潘某某存在违反中央八项规定精神，违规接受服务对象宴请的情况；第二，潘某某违反家庭美德，与胡某交往过密，多次出入其住所等地，情人节特殊时间，还对胡某转账，对梅某（化名）儿子王某的家庭造成严重不良影响；第三，在工作时间浏览黄色网站、网上赌博，聚众打牌也已经查实，金额有十多万元。总之，举报的情况均属实。经集体研究，报上级批准，对潘某某行政记大过，降级处分。”

梅某（化名）称对宁乡市纪委监委的办案态度满意，但对处理结果不满意，他认为处理结果偏轻：一是既然对自己的家庭“造成了严重不良影响”，依纪依规依法应当是开除公职处理；二是对潘某某违规接受宴请是否存在利益交换的问题没有深入调查；三是聚众赌博次数和数额都达到了犯罪标准，依纪依规依法应该移送公安机关处理。梅某（化名）表示，将按照规定向上级监察机关提出申诉。

2026年4月7日，梅某（化名）又向湖南师范大学纪委实名举报该校团委副书记胡某在与其儿子王某婚姻存续期间，和宁乡市高新区原副主任潘某某长期保持不正当男女关系；虚开发票、涉嫌贪污公款；涉嫌利用行政干扰司法，作出对自己有利的民事判决等违纪违规违法问题。

梅某同时向《陈勇评论》提交的举报材料反映：2021年，胡某通过学生会干部高某阳、微信好友 “黄某”、“黄某朋友”、“陈某”通过多种途径、名义，分多次套取校团委活动经费，累计金额不低于41100元。

举报材料显示：2021年一活动为大型校级活动健美操大赛，出席该活动嘉宾为全体校领导和全校各学院参赛学生，评审裁判总人数为11人。

梅某（化名）指控其中视频制作的合同由胡某指使学生造假，而发票为陈某联系长沙聚美之星文化传媒有限公司公司出具，胡某通过学生高某阳套取经费（现金）超过14100元。

胡某还指使学生将自己日常生活用品通过报账途径由团委经费支付，该类型报销较多，不一一例举：

其中2021年5月31日，胡某在天猫商城网购一进口婴儿洗衣液，浙江天猫供应链有限公司开具170.14元韩国进口婴儿洗衣液发票，胡某在和学生高某阳的聊天记录显示，胡某指导高某阳分四步走找财务报账。

一组聊天记录显示，胡某指示学生高某阳，通过天天印刷店多开了15000元，扣掉税点900元，最终剩下14100元（胡某怕留痕迹，没有接受学生直接转账，作退回处理）连同服装商户套取的现金由学生取现后于2021年6月14日在办公室交给胡某。2021年6月21日下午3时左右，高某阳根据胡某要求，将其它商户资金取现后送给胡某。

《陈勇评论》发现，2021年5月11日，胡某在和黄某聊天时，胡某询问：“有没有地方可以开视频制作之类的票？给税点。”黄某表示：“钱要进公司才能开，纯开发票现在都不行”，胡某回答：“是的，进公司了再拿出来，要靠谱的公司才行。”黄某询问：“啥公司才算靠谱啊？”胡某回答：“就是钱进去了会退给我。”黄某询问：“多少钱？”胡某回答：“2万多吧，分三张票，单张不能超过一万。开音响租赁也行。”

5月12日，胡某将发票抬头二维码发给黄某，称：“不开那么多了，开9000，舞美设计，一万之内我们不需要合同，你们不能开视频录制？”黄某回答：“不能，只能开舞美设计。”胡某说：“等下财务处一查，什么舞美设计没有，不开舞美了，开灯光。9300的灯光的票票。”黄某说：“税后可能只有9000哈，到时候是多少就是多少。”胡某答：“没关系，你多扣几个点都行，公家的，不是我私人的，哈哈哈哈。”

聊天记录显示，黄某朋友收款账户尾号为：38000001，收款时间为2021年6月9日，金额为9300元，付款人为：湖南师范大学。黄某朋友账户收到资金后，再转入微信好友陈某的账号。梅某（化名）指控陈某提现后交给胡某，胡某最终到账金额为9021元。发票通过邮寄的方式，寄送至长沙市岳麓区胡某住处。

此外，胡某还多次找微信好友陈某虚开发票。聊天记录显示：2020年12月3日，胡某将湖南师范大学的发票抬头二维码发给陈某，要求开2900元的视频制作费；2021年5月20日，胡某问陈某：“上次你那边是帮我开的是视频录制的票吗？可以继续帮我开吗？帮我开9000的视频拍摄发票，还和上次一样。”陈某2021年6月11日将长沙聚美之星文化传播有限的发票信息发给了胡某。

举报人梅某（化名）指控，根据以上证据，仅此几组聊天记录，胡某就通过指使学生高某阳、微信好友黄某、黄某朋友、陈某等人，总共套取湖南师范大学团委活动经费总额超过41100元。

此外，梅某（化名）还举报了胡某涉嫌利用行政干预司法的问题。

一组多人之间的聊天记录显示，2021年7月，胡某与湖南洪胜酒店管理有限公司产生经济纠纷，为实现经济利益最大化，胡某先后通过长沙市开福区副区长孙某龙向开福区法院领导打招呼，要求其作出有利于原告（胡某）的判决和执行。

2021年7月16日，开福区副区长孙某龙向胡某发送了一张其和开福区法院审委会专职委员、员额法官伍某嵘的聊天截图，该截图中，伍某嵘说：“刚立案，案号（2021）湘0105执4762号，目前在做前期工作，拟分承办执行员孙某，我已和孙某及执行局长艾某博讲了，加大执行力度办理此案。”孙某龙回答：“谢谢伍姐。”

孙某龙转发这张截图后，向胡某说：“密切关注，主要看对方有资产没。”而在前一段聊天中，孙某龙对胡某说：“谢谢老妹的全家关心，确实百舸争流、竞争激烈，你舅最近两个月估计脑壳都要炸了。”

胡某继而向孙某龙提出要求：“我们对酒店方的要求是，先协商，如果能按照法院判决执行赔偿当然是最好的，如果不能，能否争取到赔偿的最大额度？酒店方如果无法履行，能否不以任何理由刁难干扰我们自主租赁，不骚扰恐吓租户，物业费按照正常的收费标准，不超过2.5元每平方，感谢龙哥帮助，真诚致谢。”

2021年9月6日，孙某龙回复胡某说：“我还以为办好了，确实不好意思。”胡某说：“没有，真是心塞。”孙某龙说：“一定尽全力，现在院长换了，我去找新来的吴某院长。”

2021年9月27日，胡某再次向孙某龙发送如下信息：

“区长：您好！法院对酒店判决如下：1.支付2020年3月1日起至2021年5月31日（共计15个月）的房租（3100/月），46500元/户；2.支付违约金9300元/户；3.案件受理各项费用共计2007元/户；合计57807元/户，另外还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

我们对酒店方的要求是：最佳处理方案是按照法院判决执行赔偿。如果不能强制执行，就通过法院调解，争取到赔偿的最大额度（双方都能接受的），同时要求酒店不得以任何理由刁难干扰我们自主租赁、不骚扰恐吓租户，物业费按照正常的收费标准（不超过2.5元/平方），水电费（包括热水、中央空调）也需按照正常标准收取。赔偿到位后可协调继续返租事宜。感谢区长帮助，真诚致谢！”

孙某龙回答：“好的，区里还有一个案子也要找院长，约了这几天要碰头滴……今天我找了吴院长，案子还在执行过程中，已对被申请人采取限高措施，另已要求承办人加大执行和解的力度，他也会持续关注的！你下午再与承办法官电话联系一下，看他怎么讲，也讲一下客套话，问问他是否还有一些什么需要你们原告方配合做的。”

2021年10月17日，胡某与开福区法院执行局副局长张某聊天时说：“这个酒店在申请注销了。”张某回答：“那就只能考虑起诉这个公司的股东了，其实从公示内容看，目前公司还没有注销，我觉得你可以把破产申请书给我们一份，我们也向中院移送破产，两条腿走路。”

长沙市中院为此下达了一份（2021）湘01破申607号民事裁定书进入执行程序，申请人正是胡某。

上述举报材料中的聊天截图及细节、图片、视频，举报人梅某（化名）均已向《陈勇评论》提供，《陈勇评论》认为该系列证据为伪造的可能性不大，但根据相关法律规定，不能公开展现。

梅某（化名）称所有证据均来自胡某与其儿子王某婚姻存续期间遗落在家中，并无开机密码的旧手机，举报人可以向纪委监委提供存储聊天记录的原始载体（手机）。

2026年4月26日，《陈勇评论》和胡某见面核实举报情况，胡某称手机系前夫王某非法破解了密码。

和胡某同行的一位律师复印了相关材料后，承诺在4月29日下午针对主要举报事项进行逐一回复。4月29日下午，胡某回复如下：

“王家人是恶意举报，其实是诬告。您关注的问题，组织已经有了调查结论，我绝对不存在违纪违规的情形，其他更是王家人歪曲事实、捏造证据、造谣诽谤。”

而在之前的4月22日，《陈勇评论》发短信给湖南师范大学纪委书记徐某林，询问学校是否已经对梅某（化名）实名举报的情况进行了调查核实？徐某林未回复。

《陈勇评论》认为，既然被举报人胡某认为举报人系“诬告”和“捏造证据、造谣诽谤”，胡某亦可向有关部门主张追究梅某（化名）的法律责任。

关于梅某（化名）举报的胡某和宁乡市高新区管委会原副主任潘某某涉嫌存在不正当男女关系的举报，其材料和梅某（化名）向宁乡市纪委监委举报的材料相同。湖南师范大学纪委亦可与已经作出调查结论的宁乡市纪委监委沟通情况，准确掌握证据。

关于梅某举报的胡某涉嫌虚开发票、贪污公款的问题，湖南师范大学纪委有必要对涉及的相关报账的财务流程、开具发票的公司、经手人进行倒查和溯源。查证属实的，要依纪依规依法查处。

关于梅某（化名）举报的胡某涉嫌利用行政干预司法的问题，因为涉及到市管干部，应由长沙市纪委监委进行调查，查证属实的，要对相关责任人员依纪依规严肃处理。

《陈勇评论》建议，本着对举报人和被举报人共同负责的态度，确保调查结果客观公正，由湖南省教育厅、共青团湖南省委、湖南师范大学、长沙市纪委监委组成联合调查组，在规定的时间内，依法向举报人回复调查结果，以正视听。