AI时代的「铸币权」，被这家企业拿下了？

Token的货币化趋势已经愈发猛烈了。

可能很多人还记得早年间英伟达发布会的惯例，穿着标志性夹克的黄仁勋一向喜欢把一块GPU捧在手里，给台下数千名工程师讲这块芯片能做什么、算力提升了多少倍，理论上，这是一个以硬件起家的公司最自然的叙事方式。

但这两年不同了，黄仁勋开始越来越多地讲Token，从AI服务的计费单位到如何进行生产和消耗，甚至自创了「Token经济」这么个概念，话题从铲子本身，慢慢转向了挖矿的经济系统。

原因其实不复杂，这么干一定是最有利于卖卡的。

老黄很清楚，英伟达的GPU卖得再贵，归根结底也只是一次性交易，但Token不同，每一次AI服务被调用都会产生Token消耗，Token消耗驱动算力需求，算力需求支撑GPU销量，也就是说Token的流通规模，才决定着英伟达长期的需求上限。

不过有一个他没说到的问题是，造好了铲子，找到了金矿，那这套经济系统应该由谁来建？

5月8号在苏州举办的2026移动云大会中国移动Token运营发展分论坛上，中国移动给出了一个很有意思的答案。

在会上，中国移动正式发布了Token运营体系，核心是建立一套统一运营平台——统一计费、统一结算、统一鉴权——同时推动联合产业界建立跨模型、跨生态的Token统一换算机制，并发起成立中国移动Token运营生态联盟。

简单来说，这有点类似于AI时代的银联，在模型和应用之上把算力的消费网络建起来，让所有参与者都能接入同一套标准化体系。

这件事的意义，比乍看上去要大得多。

从去年开始，全球头部AI公司都在面临着算力不够用的问题。

这里的不够用，指的倒不是绝对意义上的资源枯竭，而是一种经济意义上的稀缺，众所周知，算力是有成本的，这迫使AI公司们必须重新进行资源分配，把有限的算力优先用在最赚钱的地方。

所以去年还在高调批评大厂囤积算力是「不负责任」的Anthropic，到了今年也不得不承认对市场爆发的严重低估，造成了现在这种一边加强监管封禁账号、一边向马斯克求助买卡的尴尬局面。

更加迫切的其实是需求端的增速，今年3月，单是中国市场的Token日均调用量已经超过140万亿次，从Agent爆发到OpenClaw带来的龙虾热，从多模态广受欢迎到AI图片/视频席卷社交媒体，每一个新场景的到来，都会把Token的消耗量推上一个新台阶。

但问题在于，算力在拼命追赶需求，但Token的流通体系依然是一盘散沙。

常用AI的人都不会陌生，不同模型有不同的计价方式，同一件任务在不同平台消耗的Token也没有可比性，「汇率」五花八门，开发者想调用多个模型的能力，就得跟每一家单独签约、单独对接、单独结算，门槛高到让大量中小开发者望而却步。

市面上虽然有OpenRouter这类聚合平台出现，但它们自身也只是在现有割裂格局上打补丁，没有真正解决基础设施缺位的问题。

所以才有AI替代了人类工作，结果发现Token费用比人工成本还高的段子……

这就是为什么中国移动要致力于造一个Token的通用体系，这件事单靠技术能力是不够的，还要有坚实的物理底座：

算力方面，中国移动已经建成万卡级智算中心集群，可以形成毫秒级全光高速直连网络能力，本身就是一个重量级的算力供给方；

用户触达方面，超10亿用户的规模意味着Token的分发渠道天然就是现成的，中国移动董事长陈忠岳提出的「算力即动能、AI即服务、开放促共赢」战略里，这种覆盖能力是核心变量；

历史经验方面，从梦网模式打通内容与用户连接，到权益运营、移动高清实现跨平台资源整合，中国移动已经在多轮产业周期里积累了平台运营的肌肉记忆。

桩桩件件，都不是单点突破就能解决的。

与其要问为什么是中国移动来做Token系统化这件事，倒不如先回想一下大多数人都经历过的移动互联网早期是什么样的。

彼时的手机流量，其实跟今天的Token有些相似，作为一种稀缺且昂贵的资源，都是少数极客和年轻人在用，除了稍不留神就会严重超额的账单，普通人还不知道它跟自己的生活有什么关系。

甚至可以说，整个移动互联网的生态，最早被困在了流量的稀缺性上，以致于长期停留在一个非常局促的规模里，不是没有硬件和需求，只是囿于成本太高，经济系统转不起来。

于是以中国移动为主的运营商们，开始用数以千亿计的资本开支，竭尽所能地把网络铺到每一个角落，流量被打成了白菜价，这才有了短视频、直播、移动支付、外卖叫车这些组成了当代人日常的必需品。

某种意义上，中国移动的目的，就是要让Token变成第二个手机流量。

区别在于，流量是一种单一的网络资源，Token却连接着算力、模型、应用、用户整条产业链，天然更加复杂，这意味着除了基础设施的定位之外，一个优质的货币体系也是不可或缺的。

现如今每一家AI公司都有做大自己生态的动机，都有理由让自己的Token体系成为所谓的「标准」，于是逐渐变成了一个碎片化的局面。

根据经济学的比较优势原理来看，似乎还没有哪一家AI公司——无论是国内还是海外——有足够的公信力和覆盖规模，去推动一套真正跨模型、跨生态的统一标准，这就是中国移动的机遇了，这家公司名字本身，就是一个人尽皆知的符号。

中国移动市场经营部总经理邱宝华在大会上直言，「当前AI产业并不缺单点突破的技术能力，缺的是打通用户与价值的完整链路，不缺百花齐放的创新产品，缺的是可持续、可规模化的商业闭环」，就是这个道理。

更重要的是，手机号作为中国互联网最底层，也是唯一能够撑起「一次认证、全网通行」的身份凭证，让统一鉴权体系拥有天然的可信度和覆盖深度，这是运营商积累多年的基础设施红利，在AI时代正在被重新激活。

至于中国移动具体打算怎么干这件事，基本可以从四个角度来厘清。

第一个角度，是汇聚起模型和算力的「货」。中国移动不打算只用自己的算力，而是走自建+合作+联营的路子，把市面上各家的模型和算力都纳进来，通过MoMA模型服务能力统一调度实现定制化，对模型厂商来说，这意味着多了一条到达用户的高速公路，不用再各自为战的搭渠道；

第二个角度，是Token货币的平台化。通过统一计费、统一结算、统一鉴权的方式，以手机号作为凭证，解决AI行业定价分散、碎片的问题，面向普通用户，这套平台会推出「Token叠加包」和「通算智融合套餐」，支持话费支付、全网通用，未来还会针对应用开发者、视频创作者等专业群体推出专属套餐；

第三个角度，是激活消费。上面说到，中国移动不缺用户触达能力，包括灵犀智屏、AI手机、家庭大屏的整个终端生态，都可以成为Token的消费场景，让Token的调用渗透进普通人生活的方方面面，据悉已经跟不少大厂展开了深度合作；

最后一个角度，是把收益分出去。中国移动明确提出了能力采买、收益分成、资源共建三类合作模式，每一类的最终目的都是多方共赢，中国移动提供用户和基础设施，合作伙伴提供应用和内容，真正意义上的各取所需。

从现场合作伙伴的反应来看，大伙也是真的需要这种「书同文，车同轨」的标准化体系，越早成为生态里的一份子，就越是能尽快把迁移成本打下来。

要知道，中国市场Token的调用量正在全面领先且越长越快，这意味着在不久的将来，不会再有人关心大家每天具体消耗了多少——就像很少会有人统计日均手机流量消耗一样——取而代之的，是海量Tokens的背后，普通人生活到底因为AI发生了哪些变化。

再往深了看，Token经济要健康运转，一定需要有人扮演「可信中间层」的角色，不偏向任何一家模型厂商，不与任何一家应用竞争，只是维持这套体系的公平运转，让每一个参与者都能在里面找到自己的位置。

而这个角色，历史上大多都是拥有基础设施地位的企业来扮演的，当年修路的人，最终也是修路这件事本身的最大受益者。

Token变成下一个流量，中国移动正在修那条路。