北京
今天有个热点话题，说 韩国总统府政策室长金容范提出，考虑设立所谓“公民红利”，资金来源为人工智能(AI)产业产生的超额利润。
说白了就是要让AI产业公司把赚到的钱，分一点给大家。（韩国版的打土豪分钱？？）
原因嘛其实也说得过去，金室长的原话是，人工智能基础设施时代的收益，并非仅由个别企业创造，而是源于整个国家在过去半个多世纪中所构建的产业基础。所以这些收益中的一部分理应通过制度安排回馈给全体国民。
我的理解是这样，AI时代的财富，会高度集中。
比如，AI算力的蛋糕，很大程度上是被HBM存储吃掉，而HBM在韩国几乎被那两家垄断，同时，巨头的AI资本开支扩张又推高芯片、数据中心、能源和电网资产价格。
结果就是，韩国的财阀股东们赚钱了，顶级AI工程师赚钱了，拥有核心资产的人赚钱了，但是，普通中产未必能同步受益。
问题是，在过去几十年，韩国在AI基建方面是有巨量资源倾斜的，包括这几十年的产业政策扶持，教育体系培养工程师，国家电网、港口、通信建设，税收补贴，乃至半导体产业长期政策保护等等。
这些都构成了AI产业爆发的底层条件，而这些资源实际的买单人是全体应税人。
所以理论上来说，确实不能只让少数资本和财阀拿走全部的AI红利。
还有一个很重要的点在于，对全社会而言的机会成本。
如果上面提到的这些资源，没有投向AI产业，而是投向了传统的汽车、造船、家电、消费电子，那可以带动大量就业。
但是，AI产业在就业方面，有时候甚至会产业负效应。
从这个角度上，AI产业也确实应该向全社会做出一定的“补偿”。
那这个钱到底怎么分呢？
最容易想到的就是直接对AI产业链上的企业加税，比如超额利润税、特别税，或者是缴纳“AI红利基金”之类的。
也可以是对资本征税，比如AI股票资本利得、股东的高额分红，以及大股东的收益等等。
具体方式方法现在没说，他们只是先提出了初步想法。但不管是在哪个环节上操作，核心还是要把一部分利润扣出来。
所以尽管这事儿对大部分人来说喜闻乐见，但对AI巨头来说，突然要被人强行摆在砧板上割肉，确实算不上一个好消息。
或许这也是为啥，今天韩国两大存储巨头在早盘冲高之后迅速大跳水转跌，也使得整个韩国综指盘中一度暴跌5个多点。
当然这波跳水，或许也跟美伊那边有关。
老头儿说，美伊停火到了“最脆弱”的时候，朗子给他们发的提案，他觉得是个垃圾，甚至都没有读完。
所以原油这会儿又涨起来了，黄金跳水，全球股市在持续上涨一波之后终于也顺势回调了。
大A今天也是整体回调了，但并没有全线溃退。
先看量能，全天成交估计在3.3万亿左右，虽说比昨天缩了2000多亿，但好歹还稳稳站在3万亿上方，依然足够活跃。
指数层面，今天整体只能算是踩了脚刹车，上证跌0.4%，创业板微跌，科创50微涨0.25%。
目前都还硬撑着在5日均线上面，上涨的趋势没断。
但全市场超过4000只个股在跌，你能明显感觉到，赚钱效应跟前几天没法比了。
市场的情绪还是围着科技转，别的方向基本接不动力。
科技内部今天也是分化为主，芯片整体降温，但资金没完全跑，而是往半导体材料设备、电网设备、光纤、CPO光通信这些更底层的方向扩散。
算是科技大涨之后正常的分化休整吧，这节奏也在大家意料之中，谈不上趋势逆转。
对了，今天午后创新药一度垂死病中惊坐起，原因是 恒X医药在午间宣布了跟百时美施贵宝公司的战略合作，但短短几分钟之后就泄了，白高兴一场。
看来资金还是卷。害怕这周的美联储放鹰？
顺便提一嘴，央妈的一季度执行报告里，虽然 重申“适度宽松”的整体取向，但没有提到降准降息。感觉还是在留后手。
OK先这些。请记得帮我点赞！
风险提示：本文所有内容均不构成任何投资建议，请务必结合自己的风险承受能力独立判断。历史业绩以及短期涨跌均不预示未来表现。市场有风险，投资须谨慎。基金从业编号：A20191117003685
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
