山西
“买家欠下一大笔货款和质保金，我们起诉后赢了官司。”近日，上海唐先生介绍说，他们不解的是，河北武安市法院对买家强制执行4年，对方至今仍连本带息欠下逾2000万元。
官司胜诉——
法院出具三份判决书和两份调解书，要求买方支付货款和质保金
唐先生是上海一家电缆股份有限公司的法务主管，欠他们货款和质保金的是冀南钢铁集团有限公司及其相关子公司（以下统称“冀南公司”）。
唐先生告诉记者，2021年5月9日至2021年8月16日，他们公司和“冀南公司”共签订《工业品买卖合同》11份，合同约定“冀南公司”购买他们公司不同型号的电缆、电线，合同总价款共计8785万余元，合同签订后他们按合同约定给“冀南公司”交付货物，“冀南公司”收到货物后共支付约6320万元货款，剩余约2465万元未付，其中包含873.5万余元质保金，因当初该笔质保金尚未到期，他们要求先支付余下的1591万余元货款。
唐先生说，多次催要无果，2022年2月，他们向“冀南公司”所在地的河北省武安市法院提起诉讼，请求判决支付该笔货款及相应利息等。
同年6月16日，武安市法院一审宣判称，“冀南公司”10日内支付该笔货款及相应利息，同时承担5.865万元案件受理费。
唐先生给记者提供的相关证据显示，除此之外，武安市法院在此前后相继出具了另外两份判决书和两份调解书，内容均是“冀南公司”及其子公司拖欠他们的货款和那笔已到期的873.5万元质保金，累计2500余万元，“后来他们相继支付了一部分，但截至目前还欠1935万元本金，加上利息逾2000万元。”
强制执行——
卖方向法院申请强制执行，同时要求按程序查封买家账户，一直未果
唐先生介绍说，当初起诉“冀南公司”追讨那笔1591万元的货款，武安市法院一审判对方支付，对方不服，向邯郸市中级法院提起上诉，后来在审理过程中对方撤回上诉。
他还称，相关法律文书生效后，“冀南公司”并未完全履行支付义务，2022年10月17日，他们向武安市法院申请强制执行。
同年11月10日，武安市法院出具受理案件通知书称，经审查，该申请符合法定受理条件，该法院决定立案执行。
唐先生说，除此之外，他们对其他两份判决书和调解书的内容也申请了强制执行，4年来“冀南公司”至今仍欠着他们逾2000万元案款，“我们多次要求武安市法院查封该公司账户，要求按法定程序采取限高等措施，一直未果。”
卖方质疑——
买家2024年营收超2000亿，为啥不能彻底还款？
唐先生说，这些年来他们一直在联系武安市法院，每次催他们一下就会打一点款，金额从几万至几十万元不等。
他介绍说，他们调查发现，“冀南公司”的年营收曾超过2000亿元，“想不通的是，这样一家大单位居然将2000多万元案款拖到现在，更令人不解的是法院的执行力度。”
针对唐先生的说法，华商报大风新闻记者通过企查查检索发现，“冀南公司”的财务数据显示，2023年年度营业收入是1938.69亿元，2024年年度营业收入是2413.21亿元。
各方回应——
法院法警称，供货方和收货方有分歧可自行调解
唐先生所言是否属实？如果属实，那么“冀南公司”至今未支付完该笔案款的具体原因是什么？华商报大风新闻记者联系各方做了采访。
“冀南公司”办公室一名女性工作人员称，她不清楚此事，需要咨询公司法务。记者多次联系该公司法务，未果后表明身份联系上了该公司相关负责人，但对方未接受采访，挂断电话。
记者联系武安市法院执行此案的杨姓法官，询问这些年来“冀南公司”拖欠案款的具体原因以及该法院的执行进展，他听后说“不要给我打电话”，便挂断电话。
唐先生给记者提供的相关证据表明，武安市法院法警李某某曾告诉他说，“如果打9折，我可以答应你每月付200万元，如果不打折，每月付50万元。”
记者从武安市法院获悉，李某某确系该法院法警。那么，李某某所言究竟是代表他个人还是代表该法院出具的调解方案呢？针对此问题，李某某没有正面回应记者。他介绍称，此事确已申请强制执行了，供货方和收货方有分歧的话可以自行调解，他们不参与此事，“如果要采访，给法院说去。”
记者又联系上了武安市法院执行局相关负责人吕某，他以无法核实记者身份为由，没有正面回应。记者多次拨打武安市法院院长公开的手机号码，无果，随即留言说明情况，但未获回应。
来源：华商报大风新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
