上海大学的“校友卡”上，为什么印着酷似“东华大学”的图书馆？

01

楔子

前几天我刷到了一张有意思的图片，说的是：上海大学的内部论坛有人发言，说学校的校友卡上竟然印着东华大学的图书馆。（如上图）

这确实让人有点意外，甚至是不敢相信。

而我就住在上海大学附近，经常还带着娃去校园里“遛遛”，所以这个事让我产生了浓厚的兴趣。

今天这篇文章，我就来探究一下：上海大学“校友卡”上的建筑，到底是不是“东华大学”的图书馆？

02

真实性？

因为我去上大的次数还比较多，对于宝山校区还是有一些熟悉的，所以我初步判断这个校友卡应该是“真实”的，而非有人杜撰的。

因为校友卡上除了这个图书馆建筑之外，还有4个建筑和雕塑。它们分别为上海大学宝山校区J楼，“自强不息”校训石、校长“钱伟长”雕塑和“求实创新”校训石。

如上图为上海大学宝山校区J楼，主要功能为教学（含阶梯教室）和开放天台（非正式观景/打卡点）。

如上图为校训石。

如上图为老校长钱伟长雕像。

如上图为 “求实创新”校训石。

而上大的校训确实是： “自强不息，道济天下”，和上面提到的这些建筑和雕塑一起，组成了上海大学的“印象”。

所以除了最后那个博物馆建筑不太像上海大学校内的那个图书馆，其他都是对得上的，所以我觉得这个校友卡的真实性没有问题。（如下图）

03

东华图书馆？

如上图是上海大学宝山校区内的图书馆，而校友卡上的建筑剪影也确实是个弧形的半包围建筑。乍看下来，还有几分相似。（如上下图）

但是作为建筑师，我可以非常肯定，这太可能是同一个建筑。

所以我顺着质疑者的思路找到了东华大学位于松江校区的图书馆。（如下图）

从非常接近的角度，大家可以看到：左侧高楼+中间大弧度弧形曲面+右侧附属楼的轮廓几乎是一模一样。

就连近景的大台阶和屋顶上类似“爪子”一样的钢结构构件，这样的细节也都非常吻合。（如下图）

所以，我基本确定：上海大学校友卡上的最后一个建筑，就是东华大学位于松江校区的图文信息大楼，它也被同学们戏称为“东华鸟巢”。

这栋楼是综合体建筑，核心部分就是图书馆，同时包含学术会议中心、网络中心等功能，是东华大学的标志性建筑，临镜月湖而建。

04

两者渊源？

虽然楼是确定了，但保不齐有建筑“致敬建筑”的情况，因为这在设计圈还是挺普遍的。

有兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》

所以我又向上大毕业的朋友朱总咨询了一下，他也说对这栋楼没什么印象。

那么，上海大学和东华大学有没有什么渊源呢？会不会是某种渊源导致东华的图书馆上了上大的校友卡呢？

所以我又去查了一下这两个大学的相关性。结果发现：虽然上海大学与东华大学都是上海的211、“双一流”高校，但在在历史沿革上并没有直接的渊源，也没有历史上的合并或拆分关系。

东华大学

其办学历史可追溯至1912年张謇创办的“纺织染传习所”。1951年建校时名为华东纺织工学院，1985年更名为中国纺织大学，1999年更名为东华大学。

原本隶属于纺织工业部，是老牌的全国重点大学，1998年转为教育部直属。

上海大学

现在的上海大学是1994年由四所高校合并组建而成的，这4所前身分别是：上海工业大学（1960年建）、上海科学技术大学（1958年建）、原上海大学（1983年复办）和上海科技高等专科学校（1959年建）。

上海大学属于上海市属高校，其合并主要是为了整合上海市属工科和教育资源，做大做强上海的综合性大学。

虽然两校的管理学院、研究生会等经常开展学术交流、文体竞赛等联动活动，但两所大学的关系，确实没有近到“自家校友卡上印着别家的图书馆”的程度。

05

开创先河？

看到这里，大家可能都觉得这应该是一个“工作失误”，但我还不死心，会不会这是一种“包容乃大”的新趋势呢？

所以我去查找了一下其他院校的校友卡形式。先来看看母校的吧。（如上图）

我居然也没能认全上面的所有建筑，所以我咨询了毕业留在杭州的易同学，她告诉我每个校区一个标志建筑，从左到右分别是：

1.舟山海洋学院；2.之江小红楼；3.华家池；4.紫金港求是大讲堂；5.玉泉大校门；6.西溪校区；7.海宁校区钟楼。

不知道ZJU的毕业生们，你们认出了几个呢？

另外我又随机选了一个上海的复旦大学， 上面也有3个建筑。因为我对复旦校园不熟，所以我把这三个建筑的“真身”找了出来比对。

从左往右的第一个建筑，叫做东一号楼，也常称上医一号楼、国立上海医学院主楼、老大楼。

这栋楼建成于1937年，是原国立上海医学院的核心主体校舍，也是上海医科大学时期的标志性一号楼。而‌上海医科大学是于2000年4月27日正式并入复旦大学，组建新的复旦大学上海医学院。

所以有些复旦的朋友，可能也未必认得出这栋楼。

而第二个建筑是复旦大学的老校门。

第三栋建筑为复旦光华楼。

这幢楼高达142米，被誉为“中国高校第一楼” 。其名称取自《尚书大传·虞夏传》中的校名典出：“日月光华，旦复旦兮。”

虽然我无法穷尽所有高校的校友卡，但从不多的采样样本来看，确实没有自家校友卡上印别家建筑的道理！

06

结束语

后来我又在网络上找到了另一个版本的上海大学校友卡，所以也不知道是哪个版本在先，到底是知耻而后勇呢，还是改版时出了纰漏呢？

虽然没有明文规定，自家大学的校友卡不能采用别家的标志性建筑，但是将别家建筑印在自家校友卡上图啥呢？

虽然两个大学的图书馆有那么一点点的相似，但大学是一个治学的地方，如果教书育人的地方都这么“马虎”，那让来此求学的同学们情何以堪，又让从此走出去的同学们何以自处！