学历贬值，砸锅卖铁供孩子读个普通本科，还有必要吗？

某乎上有个问题：“学历严重贬值的今天，底层家庭砸锅卖铁供孩子读普本大专还有意义吗？”

我想讲一个普通家庭供孩子上大专的事儿。

01

我老家河北农村的一个姑娘，小敏，成绩一般，高考考了个大专，学的财务。

她爸在砖瓦厂干活，她妈在服装厂裁衣服，两口子节衣缩食，供小敏上了3年大专，花了大几万。

小敏毕业那年，在一家代账公司找到工作，试用期月薪两千二。

村子里的人帮他爸算账说，这大学上亏了。还这么多钱，一个月才2200，还不如她妈在服装厂挣得多。

小敏爸妈就呵呵笑几声，也不争辩。

小敏在那家公司干了一年，从贴发票、跑税务局开始，把一套小企业的账从头到尾摸透了，还考下了初级会计证。

后来，跳槽到一家小工厂做专职会计，月薪四千。后来小工厂规模变大，她工资涨到6000。

2年后，她考过了中级，又过了1年，小工厂被某个大集团收了，她所在的财务部招兵买马，作为老员工，又有中级证的小敏，成了小主管，月薪1万2。

小敏的学历，确实不亮眼。大专，会计，满大街都是，但她走出了一条自己的路。

她不是靠那张毕业证一步登天，而是靠着那张毕业证敲开了第一扇门，然后一步一步往里走。

如果她没读那个大专，她大概率在老家嫁人，或者跟她妈一样在服装厂干活。

她不会知道什么叫“借贷记账法”，不会知道什么叫“税务筹划”。因为上了个大专，学了个会计，她开始在一个专业方向上精进。

学历确实在贬值，但它依然是很多人为数不多的“入场券”。

02

一个没上过大学的孩子，他的人生选项是什么？打工、学手艺、做生意……

但小敏上了个普普通通的大专，她多了一个选项，她不用去工地搬砖，不用去送外卖，她可以坐在办公室里，从贴发票开始。

这个起点不高，但它是上升的起点。

更关键的是，学历给了她“规划”的能力。一个没学历的年轻人，你问他“你五年后想干什么”，他可能答不上来，他不敢想太远。

而小敏，她知道自己可以考初级、中级、注册会计师，她知道每考过一个证，薪水就能涨一截。她心里有个谱，有向前的奔头。

所以，普通家庭砸锅卖铁供普本，买的不是那张毕业证，是给孩子买一个“有奔头的未来”。

当然，不是所有普本毕业生都能像小敏这样，甘心从2千块的基层工作干起，有很多人混日子，毕业即失业。

但问题是，如果你不让他去读，他连混的机会都没有。

你给了他机会，他自己能不能抓住，那是他的事。你不能因为一部分人抓不住，就否定这个机会的价值。

底层家庭的困境是：你不砸锅卖铁，孩子连门槛都摸不到。

你砸了，他至少能进去看看。一个愿意往上走的孩子，不会因为学校普通就停下。

学历贬值，是相对于过去而言。

过去大学生是“天之骄子”，毕业就能有很好的工作，但现在，学历贬值了，没那么值钱了。

但比学历贬值更快的，是没学历的人的生存空间。

二十年前，没学历的人可以进工厂、做小生意，日子也不错。现在呢？工厂自动化了，小生意被电商冲垮了，停车场智能收费了，外卖骑手都饱和了。

没学历的人，路越来越窄。

而有一点学历的人，哪怕只是普通本科，至少还能去考个基层公务员、去一家正规公司从底层做起。

这些岗位不会让你暴富，但会让你有社保、有休息日、有退休金。这些东西，对底层家庭来说，太重要了。

03

说到这里，我想给普通家庭的父母和孩子提几个选专业的建议：

第一，尽量选有“职业护城河”的专业

什么叫护城河？就是别人不能随便跨进来。比如会计、护理、工程造价之类的，这些专业对应的岗位，需要考证、需要经验积累，不是谁培训几个月就能干的。

小敏的会计就是典型，没有初级证你连正规公司的账都摸不着。

而像市场营销、工商管理、国际贸易这类专业，听起来高大上，但对普通家庭的孩子来说，很难拼过人脉和资源，毕业后大概率从销售做起，跟没学历的人站在同一条起跑线上。

第二，优先选“技能型”而不是“管理型”

底层家庭的孩子，上个普通本科或大专，第一份工作靠的是手艺，不是资历。学一门能上手干活的技术，比如编程、设计、护理、汽修、烹饪，毕业就能吃饭。管理是以后的事，先解决生存。

第三，看清“地域”和“就业”的匹配度

如果你在老家县城上学，学个旅游管理，当地没有旅游产业，毕业就失业。选专业之前，去招聘网站搜一下，这个专业在你打算就业的城市，有多少岗位、薪资多少，数据比感觉靠谱。

你花十几万供他读普本，可能他毕业前几年薪水很低，但5年后，10年后呢？他的人生轨迹，和身边没学历的人会有很大的不同。

学历不亮眼了，但它依然是底层孩子手里为数不多的筹码。而选对专业，就是让这个筹码更值钱的关键一步。