广西
在我们的生活中，“搭便车”现象每天都有发生，比如下班顺路捎同事一程、回村顺带邻居搭个便车、牌局散了送牌友回家等等。搭便车也叫“顺风车”“ 好意同乘”，法律上的正式称谓是非营运机动车无偿搭乘。它根植于熟人社会的互助传统，是人情味最朴素的表达方式。但好心让人搭车出了事故，到底该怎么赔？是全赔，还是可以减责？《民法典》为这道难题给出的立法答案。
法律解读
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”我们对这句话分三段进行解读一下：
第一段锁定适用范围——非营运机动车+无偿搭乘。这就把出租车、网约车、客运班车等有偿营运行为排除在外，因为营运者收了钱，安全保障义务是合同对价的一部分，不存在“好意减责”的空间。而真正的“好意同乘”，核心特征是非营运、无偿、基于情谊的善意施惠。
第二段给出一般规则——属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。也就是说，交警认定你对事故有责任（全责、主责、同责甚至次责中的机动车方过错部分），本来按侵权责任全套算下来该赔十万，但因为你是无偿搭载，法律要求往下减一截。
第三段是绝不能踩的底线——但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这八个字是整条规则的“安全阀”。你固然是免费搭载，但如果你是酒驾、毒驾、无证驾驶、超速狂飙、明知车辆有致命故障还上路，那就别拿“我是好心”当盾牌——减责之门砰地关上，该全赔就全赔，严重的还得承担刑事责任。
典型案例
案例一：张某与李某在同一地点干活，午饭后两人要去另一相同地点，张某驾驶自己的机动车顺路无偿搭载李某前往。因系饭后午间，张某驾驶中突然犯困，未来得及停靠，机动车撞到路边树木，导致李某受伤。公安交管部门认定此次事故为单方事故，张某负事故全部责任。李某诉至法院，请求张某赔偿医疗费4.65万元。
裁判结果：审理法院认为，根据民法典第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当依法减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或重大过失的除外。本案中，张某虽被交警定全责，但没有证据证明张某对损害的造成存在故意或者重大过失——犯困属于疲劳驾驶范畴的过失，但综合“饭后午间”的时间因素、突发性质、无酒驾毒驾无违法改装等情节，法院认定不构成重大过失，应依法减轻责任。最终判决张某承担80%的赔偿责任，扣除已支付的1.35万元，再赔偿李某2.37万元。
案例二：钱某驾驶机动车无偿搭载赵某回村途中，车辆行驶中意外撞到路中障碍物，随后失控撞向路边灯柱，造成乘车人赵某受伤。公安交管部门认定钱某负事故全部责任。赵某起诉请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计19万余元。
裁判结果：法院认为，判断钱某是否存在故意或重大过失，应综合事故发生原因、损害后果等因素确定。钱某具有相应驾驶资格，不存在酒驾等禁止驾驶行为；事故发生在凌晨，路面障碍物+夜间照明条件限制了判断避让空间；赵某本人在后排未系安全带对损失扩大亦有过错。综合考量后，钱某的无偿搭载具有利他性，其过失不构成法律条文所称“重大过失”，依法减轻赔偿责任，酌定钱某对赵某的损失承担70%的赔偿责任。
给普通人的一些忠告
如果你是搭载人的车主：第一，只要车里坐了非直系家属的免费搭乘人，务必确认自己驾照有效、车况基本安全、不喝酒不嗑药不开快车。第二，条件允许时提醒搭乘人系安全带，这既是安全底线，也是在万一出事后避免"搭乘人自身过错"扩大你的赔偿比例。第三，别迷信"我们这么熟我搭他不会有事"，花小钱买个座位险才是真仗义。
如果你是搭乘人：免费搭车不等于放弃安全底线。对方酒后、明显疲劳、车况破败你还硬往上坐，出了事不但自己受罪，在法律上还可能被认定自甘风险或混合过错，削减对方赔偿比例。善意归善意，命是自己的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
