吉林
建设性战略稳定关系是目前中美关系的新定位，看到这个定位之后国内外很多人认为中国已经成为了名副其实的G2国家。我们国家按照既定的两个一百年目标迈进，其中第一个一百年目标已经实现，现在又设定了2035年中期目标与第二个百年目标。
现在的世界变得越来越不平等，特别是国与国之间不平等很大。一个人出生的国家很有可能决定一个人的上限，所以一部分群体拼命想要移民，那些发展起来的国家又反对移民。冷战结束之后的全球化过程中像中国、韩国这样的国家的人获益，可又有一部分人没有获益，因此出现了支持特朗普的这些人。在这样不平等的世界，我们该怎么办？因为国家间不平等加剧，民粹主义、保护主义越来越盛行，还要坚定维护既定规则吗？
建设性意味着至少不是对抗，在很多领域还是有的谈，以至于改善关系的可能性，也意味着创造新的规则，是具有可塑性的关系。中美未来最主要的问题可能是谁主导的问题，想要竞争中胜利就需要在科技、军事、经济、舆论战中取得优势。
当下科技竞争中最紧要的好像是芯片问题，这个关系到大模型演算在内的许多许多用到芯片的产品。量子、航天、新药、农业等领域的竞争也需要人才，具有创意性的人才。高校科研机构负责担当培育后备力量。
至于在军事方面，无人机与大模型出现后传统的战法面临巨大挑战。美国的航母战斗群在伊朗没办法，再加上美国生产能力与巨大的费效比正在改变战争规则。美国工业产能还影响到他们武器生产能力，所以更迫切想让制造业回流。可是，美国经济已经是金融服务业为主的经济，除非机器人方面有重大突破，让机器人替人做事。
在经济方面，美国封锁了俄罗斯不让一些国家用国际货币交换系统，可过了几年这些国家经济还稳定。这表明美元体系之外的交易网已经形成，哪怕最坏的情况下部分国际贸易还能维持。这也说明现在可以想象美国不再主导的世界，另一个经济运行模式的可能性，全球化变成半球化。
在道义上，特朗普的美国利己主义使得美国一直标榜的“善意、利他”形象崩塌，一些国家开始重新思考美军驻扎的问题。当然，一些国家为了平摊风险还会在两方面压住，既不愿意完全跟随美国也不想明显与美国保持明显距离。这也与战略稳定关系有关，很多国家还不能确定这次竞争中谁会在最后取得胜利。
一些人开始拿出“一山不容二虎”来预测中美间肯定会分出胜负，不会存在两极或多极世界。近一百年来，美国还没有让一个国家GDP超越自己，所以这个战略稳定关系至少要维持到中国账面GDP超越美国为止。按照中国目前5%，美国3%左右的经济增速来计算，到2035年左右就能赶上。我们是在2010年左右超越了日本，之后迅速拉大差距，可那时我们的增速是10%，日本是4%左右，难度比那时要大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
