未填
今天一觉醒来，躺在床上刚睁开眼，就在网上刷到关于文化名人于丹闹出的一则笑话：于丹在近日举办的第三届海峡两岸中华文化峰会四海文化论坛上作AI时代下文学方面的主题演讲，开场第一句话直接就翻了车：“各位两岸的先贤和学界前辈们，大家早安！”这位多次亮相央视、博古论今、大师级别的文化名人，居然将台下观众称为 “先贤”，引发广泛争议。
于丹，北京师范大学教授，文化学者，电视策划人，曾因在央视《百家讲坛》上讲解《论语》《庄子》而广受欢迎。作为中文系科班出身，我以前看于丹那套通俗易懂的讲解方式，跟大多数人一样，甚是喜欢，因为她能把一些传统的思想、认知和道理，拆开了、揉碎了讲给大家听，可谓喜闻乐见。但真没想到的是，这样一位精通古典文学文化的名人大师，居然“在大河里没淹死，却在阴沟里翻了船”，实在是啼笑皆非……
所谓“先贤”，词典里解释为“已故的有才德的人”，核心要素即“已故+贤能”，多用于尊称历史上有德行、智慧或贡献的前辈，而于丹这样称呼是不恰当的，因为台下的观众都是在世的专家学者。
事实上，于丹闹出这样的笑话并非偶然，关于她的文化硬伤，可以说比比皆是：把“伯牙”说成“俞伯牙”，讲蹴鞠时把“蹴”（cù）读成“就”（jiù），讲诗歌时把“琥珀”（hǔ pò）念成“虎博”（hǔ bò），连“吐谷浑”（yù）都念错，讲昆曲《邯郸记》时认为“陕州就是现在的陕西”，曾遭到北大清华10博士联名抵制。真是不敢想象，这位曾经被誉为“学术超女”“国学教母”的北师大教授，竟然会犯如此低级错误，令人唏嘘！
借着这次话题，也顺带厘清一组容易混淆的词汇——乡贤与新乡贤，二者在当下也常被误用。
所谓“乡贤”，主要是指世居乡村的本地精英，如告老还乡的官员、乡绅等，主要是维持地方稳定、兴办学堂、调解纠纷等事宜。作为地方权威，其深度介入乡村日常运作和管理。
所谓“新乡贤”，主要包括本土精英（如优秀干部、企业家）、返乡人士（如退休干部、成功商人）和外来贡献者（如派驻干部、投资者），不一定是本村人，可能已在城市定居，因乡土情怀或投资回报等原因参与乡村事务，更多是建言献策、出资出力，利用自身声望和资源参与公共事务。
然而，如今不少官方表述与民间话语中，常常直接将企业家等同于乡贤，其实这是对概念的片面化、简单化理解。企业家可以成为新乡贤群体中的一员，但并不能直接划上等号。乡贤与新乡贤有着明确的内涵边界、身份定位和价值取向，绝非单凭职业就能随意定义。
语言是文化的载体，每一个称谓、每一个词汇，都承载着特定的历史背景与人文意义。于丹误用“先贤”，大众混淆“乡贤”，看似是偶然的口误与疏忽，实则折射出当下部分人对传统文化常识的漠视。只有恪守文字使用规范，尊重文化本源，才能让传统文化真正被理解、被传承、被发扬光大。
一个有思想的公众号
稿得用心 ● 活出轻松
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
