广东
作者 | 八个橙 来源 |互联网品牌官
5月27日这天，雷军转了一条微博。
不是新手机预热，也不是汽车交付喜报，而是小米MiMo大模型团队的公告：V2.5系列API永久降价，最高99%。
消息不长，分量不轻。
有人算过账：调整后，MiMo-V2.5-Pro输入缓存命中价格只要0.025元/百万tokens。放在半年前，同样规格要1.4元。现在的价格，连零头都不到。即便是对比长窗口的原价，降幅也戳到了99%的红线。
这不是促销，是“永久降价”。
就在前一天，小米刚交出一季报：总营收991亿元，智能汽车和创新业务跑了199亿元，研发投入90亿元，同比涨了33.4%。雷军当场拍板：未来三年AI投入600亿，今年研发超400亿。
一边是真金白银砸研发，一边是把技术成果“打折”卖。这逻辑，像极了当年安卓手机普及期的玩法——先把性能拉满，再把价格打下来，让更多人用得起。
小米不是第一个这么干的。
今年初，DeepSeek已经掀过一轮降价潮。现在，阿里云的通义千问、字节的豆包，都在通用模型的API定价上松了口。但另一边，智谱GLM、腾讯混元这些主打企业定制的模型，价格稳得很，有些甚至还微涨。
一降一稳，把国内大模型市场的“K型分化”摆上了台面。
什么是K型？一边往下走，通用模型靠低价换规模；一边往上走，高端模型靠定制化保利润。就像两条岔开的路，各自奔向不同的终点。
有人说这是价格战。其实不对。
早两年的价格战，是赔本赚吆喝，谁钱多谁撑得住。现在的降价，是技术攒够了底气。算法优化了，推理效率高了，算力成本跟着降。就像工厂换了新生产线，造同样的东西用的电少了，耗时短了成本自然下来。这时候降价，不是割肉是让利。
小米的动作更有意思。
它不像纯技术公司，倒像把硬件那套“性价比”逻辑搬到了AI领域。做手机时，小米把旗舰配置做到千元机价位；做汽车时用20万的价格给到40万的配置。
现在做大模型，还是同一招：先把技术指标拉到全球前列——MiMo-V2.5-Pro在Artificial Analysis的榜单上，综合智能指数和Agent指数都是开源模型第一——再把使用门槛砍到最低。
这背后，是AI行业正在变天。
过去两年，大家比的是“谁参数大”“谁训练数据多”。那是上半场，烧钱堆资源就行。现在到了下半场，比的成了“谁成本低”“谁能让更多企业用起来”。
API降价就是把大模型从“实验室玩具”变成“工业自来水”的关键一步。
想象一下，当调用一个大模型的花费，比雇个实习生还便宜，会有多少小公司、创业者愿意试？做个智能客服，开发个垂直领域的助手甚至给小店铺做个AI导购——以前想都不敢想，现在成本几乎可以忽略。
这就是降价的连锁反应，不是为了挤垮对手，而是为了把蛋糕做大。
当然，不是所有模型都适合走这条路。做通用模型的，靠规模摊薄成本；做高端定制的，靠深度服务赚利润。就像超市里既有平价大包装大米，也有有机小产区精品米，各有各的客群。
小米选的，显然是前者。
它的优势不在单一技术的突破，而在“技术+场景+用户”的组合拳。手机、汽车、智能家居，这些终端每天产生的海量交互数据，反过来又能喂给大模型，让它更懂普通人的需求。
当模型足够好用，价格又足够低，自然会有更多开发者愿意基于它做应用。应用多了，生态就活了。
AI行业的“普惠时代”真的来了。
行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停
各位朋友，因不可抗力，部分文章被强制性删除。为了不失联，请关注下面的备用号，有些精彩内容会发在这个号上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
