沈伯洋拿 “缺电” 棒打蒋万安，黄仁勋引爆台北市长攻防战

英伟达在台北设立海外总部的计划，原本是一桩备受期待的产业盛事，却意外点燃了一场关于“缺电”的激烈争议。

由于英伟达计划在北投士林科技园区（简称北士科）建立海外总部主攻人工智能，而该园区原规划为生物科技、数字化医疗等开发，其供电网络并非为英伟达这类的耗电巨头设计，当地电网难承其重。

北士科园区周边现有的变电所（如百龄、兰雅、石牌）本来也没有为发展人工智能产业预留余量，在目前几个变电所都已经满负荷运转的情况下根本没法再接入新的高负荷设备。为解决这一问题，台湾电力公司（下简称台电）规划新建一座可提供约180兆瓦的电力的 “文林变电所” ，以满足英伟达及后续产业聚落的需求。但正如台湾地区其他决策性事务一样，这座新建变电所也不可避免地陷入扯皮之中。

台电方面表示，若要在英伟达总部预计的2029年完工前备好电力，2026年年初就必须动工，台北市政府却至今尚未完全批复用地，双方因此陷入口水战。

对此，台湾各路大员当然不会放过互相攻讦的机会。

国民党人、台北市长蒋万安借此机会对台湾当局的能源政策火力全开，表示没有正确、多元的能源政策，就无法提供充足稳定的电力，并暗批当局“非核家园”等政策过于僵化。民进党当局的台湾行政管理机构负责人卓荣泰却表示，经过精密计算，到2032年前台湾并无缺电问题。民进党籍台北市长参选人沈伯洋则对蒋万安反唇相讥，声称在变电所用地的审批上拖延了一年之久的恰恰是台北市政府。

令人哭笑不得的是，两人在这个问题上玩起了文字游戏：黄仁勋曾公开表示“没有能源（Energy），就没有经济成长”，对此沈伯洋坚称黄仁勋所说的“能源”是宏观层面的泛指，而将北士科的问题则是“电力”基建问题，并将矛头指向蒋万安领导的台北地方当局。而蒋万安则对此反驳：“没有能源怎么会有稳定的电力？”。看来国民、民进两党在玩概念上，个顶个都是高手。

遗憾的是，相比于扯皮斗嘴的能力，台湾地区的政客们搞电力工程的水平就没那么厉害。

难以令人想象的是，作为台湾地区的行政和经济中心，台北市的发电自给率仅约2%，电力高度依赖外部输送。即便考虑到台北市人口和企业众多、对电力需求量大、不可能主要靠本地提供电力，这个自给水平也着实过低了。要命的是，台湾经济所依赖的高新技术产业，对电力的需求不但规模庞大而且还与日俱增。

目前，仅台积电一家的用电量就占台湾全岛用电量的8%，预计到2030年，这一比例可能增至24%。而台湾地区的电力目前以火电为主，对于一个一次能源（煤炭、石油、天然气）基本都靠进口的地区来说，这种能源结构的瓶颈可想而知。

而即便没有产业发展所带来的电力需求压力，实际上台湾地区的电力系统，也早就不堪重负了。近几年来，台湾地区电力系统屡屡发生重大故障，给岛内的生产和生活造成了极大麻烦。

2017年8月15日，由于台湾中油公司操作失误导致供气中断，引发大潭电厂6部机组跳机，造成波及全岛17个县市的重大停电事故，约592万户居民无电可用，事故造成1人死亡，并引发了社会秩序混乱。2021到2022年，由于原因野生动物误触不加保护的高压电设备，台南、云林等地发生多起区域性停电，不但威胁了野生动物安全，更反映出电网末端设备缺乏保护的基本状况。

2024年，台湾地区全年仅因配电系统故障所导致的无预警停电就达到了7484起，平均每天超过20次。2025年5月，高雄市在30天内发生7次停电事故，不但对居民生活造成严重干扰，更影响了高铁、捷运及科技园区的正常运转。2025年12月 台中市北屯区无预警停电，9675户受影响，而台电对此的解释仅仅是“馈线跳脱”。

产业与电力供应的矛盾、电力事故频发的背后，是台湾政客为了支持率进行的瞎折腾。

2016年，蔡英文当局上台后，为迎合“环保”团体诉求并将“绿色发展”作为政绩，强行推动了“2025非核家园”政策，使多座核电机组陆续关停。民进党当局本来计划以可再生能源作为核电的替代，然而实际上可再生能源的发展速度极其缓慢，截止2024年在总发电量中占比仅11.6%，与20%的目标相去甚远。由于废弃核电产生了巨大的电力缺口，台湾岛内的火力发电厂不得不“火力全开”。

这造成了严重的问题：台湾地区的发电本来就高度依赖火力发电，其火电占总发电量的比重长期超过八成。而由于台湾地区的火电厂普遍建设年代早、发电设备老化程度高且环控能力低下，造成了台中、南投等地PM2.5浓度升高，，燃煤产生的颗粒物与肺癌、心血管疾病等高度相关，加剧了台湾地区本就十分混乱的社会矛盾。民进党当局在现实问题面前也不得不低头，被迫宣布重启核二、核三厂。这种政策的巨大反复，被舆论批评为耗费巨大社会成本的政治操弄。