八十年铁证归来 | “不可动摇的正义审判——馆藏东京审判档案文献展”正在我馆展出

5月29日上午，我馆史料陈列厅首层展厅内气氛庄严肃穆。在远东国际军事法庭开庭80周年之际，“不可动摇的正义审判——馆藏东京审判档案文献展” 吸引诸多观众驻足。展览以“远东国际军事法庭的设立”“审理南京大屠杀案”“法律的定论”三个篇章，通过一幅幅泛黄的档案照片、一页页尘封数十载的庭审记录、一卷卷厚重的研究著述，带领观众重回1946年日本东京市谷那间承载着人类正义裁决的国际法庭。参加东京审判开庭80周年国际研讨会的60多位中外专家学者共同参观了展览。

01

东京审判：

是战后国际秩序的基石

展览开篇，历史的坐标被拉回到东京审判的起点。1946年1月19日，盟军驻日最高司令官麦克阿瑟发布《设立远东国际军事法庭的特别通告》及《远东国际军事法庭宪章》，标志着法庭正式诞生。根据《宪章》，法庭有权审判犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的日本战犯，并明确规定“被告系遵从其政府或上级长官之命令而行动之事实”不能免除其刑事责任。

展陈中，国际检察局向远东国际军事法庭起诉28名日本政治和军事首犯摘要、法庭正式开庭的现场记录及11国法官的珍贵合影，无声诉说着这场审判是人类文明对侵略与暴行的庄严问责，是战后国际秩序的基石。

1946年5月3日，远东国际军事法庭正式开庭。图为庭审现场

远东国际军事法庭11国法官合影。前排坐者从左至右：帕特里克(英国)，克拉默(美国)，韦伯(澳大利亚)，梅汝璈(中国)，柴阳诺夫(苏联)，后排站立者自左至右：帕尔(印度)，洛林(荷兰)，麦克杜格尔(加拿大)，贝尔纳(法国)，诺斯克罗夫特(新西兰)，哈那尼拉(菲律宾)

1946年6月4日，总检察官约瑟夫·季南在开庭词中指出：“日军对南京占领的特征在于其有计划地残忍屠杀、强奸、虐待成千上万战俘、市民、妇女与儿童，及肆意大规模、超出军事需要地破坏住宅与财物。这一行为通常被称为‘南京浩劫’，在现代战争中史无前列。”

被告席上的日本甲级战犯

中国法官梅汝璈表示：“我中华民族素来主张宽恕以待人，但为防止将来再有战争狂人出现，对这些战犯必予严惩。非如此，不能稍慰千百万冤死的同胞，非如此，不能求得远东及世界和平。”

梅汝璈

02

三方证人证言：

还原南京暴行

走进第二部分“审理南京大屠杀案”，观众仿佛置身于80年前的庭审现场。这一篇章以大量珍贵档案，还原了远东国际军事法庭围绕南京大屠杀案展开的证据搜集、证人传唤、法庭质证与最终判决的全过程。

美国副检察官大卫·萨顿、托马斯·莫罗负责日本在华战争罪行调查。1946年3月至4月，他们在中国检察官向哲濬及秘书裘劭恒的安排陪同下，赴上海、北平、重庆、南京等地深入调查，会晤中国政府官员、美国传教士、医生及南京大屠杀幸存者。1946年6月，萨顿再次到南京与证人交谈，并与证人同机返回东京，同时带回美国驻南京大使馆有关侵华日军暴行的档案，为东京审判准备了关键证据。

南京大屠杀期间留守南京的唯一外科医生罗伯特·威尔逊，成为第一位就南京大屠杀作证的证人。他在法庭上陈述：一名年仅8岁的南京男童腹部被日军刺刀捅出“深而穿透的伤口”;长江边成群平民被逐一枪杀，刺刀补刺以确保无人幸免，只有一名中国警察在机枪扫射后成为“侥幸存活的唯一生还者”。

罗伯特·威尔逊

美国牧师约翰·马吉在南京大屠杀期间用16毫米摄影机秘密拍摄了日军暴行，留下历史影像证据。他当庭作证：“令人难以置信地恐怖，在几天内迅速开始了屠杀，通常是单个日本士兵，有时是30多个日本士兵一起四处游荡，每个人似乎都掌握着生死大权，之后很快就开始了有组织的大规模屠杀，不久南京便陈尸遍地。”

金陵大学美籍教授迈纳·贝茨在南京大屠杀期间记录了大量揭露日军暴行的报告，并在法庭上陈述：“日本人进城的几天里，我家附近的胡同和街道上到处是平民的尸体。这种屠杀的规模极大，没有谁能够完整描述。”

迈纳·贝茨

许传音、伍长德等南京大屠杀幸存者与目击者也先后走上证人席，他们的讲述让30万遇难者从抽象数字还原为鲜活生命。

许传音在南京大屠杀期间担任南京安全区国际委员会住房委员会负责人，为救助难民做了大量工作

伍长德是侵华日军汉中门外集体屠杀的幸存者。1946年7月26日，他在远东国际军事法庭上控诉日军的暴行

1946年7月31日，《人民日报》报道：“伍长德证明：他与大群的中国人走到西门等待时，他看见一群群的中国平民被命令站在河岸旁，他们被机枪射倒后，尸体便沿着河岸落在河里，那些未被射死的人，便被刺刀刺死。”

展览还展出了外交官（日军情报官员，1940年后为内阁情报部长）伊藤述史的证词。他供述，战时外国外交官与新闻界人士多次向日本政府通报日军在南京犯下的“各种各样暴行”，但日本军方从未调查核实——这一证词从加害者的视角证实了日本军政高层对南京暴行的知情与漠视。

03

正邪之战：

法庭内外的较量

1946年5月14日，中国检察官向哲濬在法庭上首次发言，面对日方律师“宣战前无战争状态”的荒谬言论，他当庭驳斥：“1937年7月7日，日本在卢沟桥发动战争，一个晚上杀死数百人。随后，日本向全中国出兵，杀死了数以百万计的中国士兵，还有儿童、妇女和无助的平民——非战斗人员。我认为那些是全世界都知道的事实。如果这不是战争，我想问，还有什么是战争？”这段慷慨陈词昭示着中国法律人捍卫正义、维护民族尊严的坚定立场。

向哲濬

加拿大检察官亨利·诺兰负责对南京大屠杀案主要负责人松井石根的质证。在此过程中，他不断戳穿松井石根的谎言。展览展出了由加拿大华人余承璋捐赠、我馆所藏的33册3000多页“诺兰档案”的复制件。

亨利·诺兰

检察官诺兰质证松井石根的部分记录

中国检察官办事处秘书高文彬在东京审判期间，偶然在《东京日日新闻》上看到“百人斩”报道——日本少尉军官向井敏明和野田毅在进犯南京途中以军刀进行砍杀中国人比赛。他立即将报纸呈交中国检察组。向井敏明和野田毅最终被引渡至南京审判战犯军事法庭并被判处死刑。

东京审判期间，高文彬在远东国际军事法庭外留影

高文彬生前回忆视频

04

定性与定论：

刽子手被钉在历史的耻辱柱上

1948年11月4日至12日，历时9天，庭长威廉·韦伯宣读判决书，以专章篇幅对“日军在南京的暴行”从法律上作出定性与定论：“在日军占领后的最初六个星期内，南京城内和附近地区被屠杀的平民和俘虏的总数超过20万……这一统计数字还不包括那些被焚烧的、被扔进长江的以及被日军以其他方式处理的尸体。”法庭对包括“攻击南京”和“南京暴行”在内的日本侵华罪行作出了法律认定，判处7人绞刑、16人无期徒刑、2人有期徒刑。其中，对南京大屠杀负有重要罪责的松井石根和广田弘毅被判处绞刑。

远东国际军事法庭庭长韦伯宣读判决书

松井石根（1878—1948）

广田弘毅（1878—1948）

从1946年5月3日开庭至1948年11月12日宣判，东京审判共计出庭证人419人，779人提交了书面证词，法庭受理证据4336件，英文庭审记录达4.8万多页。东京审判法庭对日本发动侵略战争以及南京大屠杀等战争罪行作出了法律的认定和正义的判决。

05

铁证归来：

跨越八十年的正义

今年4月，18件（套）“萨顿档案”由收藏家邹德怀正式捐赠我馆。此次展览正是这批藏品在我馆的首次专题亮相。

7本泛黄的日记本是大卫·萨顿在1946年至1948年执行东京审判任务期间亲笔书写的日志，记录了他亲历的东京审判过程。他在1946年5月3日法庭开庭之日写道：“5月3日，星期五——东京审判首次开庭。被告席上的人显得一派落魄，像是一群微不足道的败者。”

大卫·萨顿

萨顿日记

此次展出的还有萨顿撰写的系列《来自中国的报告》原件，其中《来自中国的报告：针对平民的南京暴行》长达89页，开篇为萨顿撰写的大屠杀概述，并收录27份中国证人的证词，讲述他们亲身经历的大规模屠杀、强奸和酷刑的具体案例。远东国际军事法庭庭审报告《暴行摘要：日军在华所犯反人类罪（丙级战争罪行）1937-1945》，系统列举了日军在各占领区实施的屠杀、酷刑、强奸、掠夺与恶意破坏等暴行，指出这些犯罪行为持续时间长、范围广，且在日本军政当局默许乃至授意下进行，构成“国家层级的战争模式”。

06

历史与现实：

正义审判的时代回响

展览还以丰富的研究文献版块，系统梳理了东京审判的学术成果与传播进程。《东京审判：为了世界和平》等著作以及我馆新推出的《东京审判：南京大屠杀的证据与判决》《法者大义：亲友口述中的战后审判亲历者》等新书在展览中集中陈列。这些书刊从法律、历史、口述等多个维度，全景呈现了东京审判的中国面孔与正义之声。

近年来，日本国内右翼势力始终不愿正视和深刻反省侵略历史，篡改历史教科书、参拜靖国神社，企图为军国主义翻案，对东京审判的正义性与合法性进行持续攻击。在此背景下，本次专题展览，正是对历史虚无主义的有力回击。这些铁一般的档案与史料，正是对历史真相最有力的守护。

国家记忆与国际和平研究院研究员杨夏鸣教授认为，本次展览短小精悍，涵盖了南京大屠杀案的核心内容。大量首次展出的珍贵档案，为中外观众了解东京审判将松井石根与广田弘毅送上绞刑架的历史过程提供重要依据。

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇在参观后表示：“展览办得很好！今年是东京审判开庭80周年，明年是南京大屠杀惨案发生90周年。我们要以史为鉴，希望有更多国际友人来参观这个展览。面对日本国内历史修正主义错误言行层出不穷的状况，我尤其希望年轻一代能够了解历史真相。这段历史警示世界：前事不忘，后事之师。”

项昊宇

来自澳大利亚布里斯班的观众Sinclair Newey在参观完“南京大屠杀史实展”后，不禁潸然泪下。随后，他步入“不可动摇的正义审判——馆藏东京审判档案文献展” 。在日本向同盟国投降书上看到麦克阿瑟的签名时，他感慨道，在他的家乡有一座麦克阿瑟博物馆。“我在高中时就了解这段历史，但这是我第一次来到纪念馆参观，真正深刻地理解了其中的意义。”他说，“我认为人们非常有必要来参观这座纪念馆。在这里，他们能够了解所发生的一切，以及那段历史的惨痛程度，从而避免未来重蹈覆辙。”

Sinclair Newey

·编 辑：俞月花

·摄 影：李雪琦（除史料图片外）

·校 审：李 凌 李雪琦