从德军望见克里姆林宫，到俄军还差最后的25%拿下顿巴斯

2026年5月，多家外媒披露了一则消息。英国《金融时报》援引克里姆林宫及军方匿名线人报道，俄军总参谋部向俄高层汇报，称有望在2026年秋季之前拿下顿巴斯全境。
随后《卫报》跟进消息，多名接近俄安全部门的官员证实，相关指令已下达，要求最晚在2026年12月31日，彻底实现对顿巴斯两地的全面控制。乌克兰情报机构与战争研究所也佐证了俄方存在这一时间节点的作战规划。
不过俄罗斯官方并未公开承认这一硬性时间表，毕竟作战目标要靠实力落地，一旦公开时限却无法兑现，难免陷入被动，岂不是自取其辱？
从当前实际控制版图来看，整个顿巴斯的情况，至少在纸面数据上俄方是算乐观的。卢甘斯克州几乎已被俄军完全掌控；顿涅茨克州范围内，俄军控制区域约占75%，乌军仅据守剩余约25%的地带。但这片乌军防区连成一条狭长的堡垒带，依托城镇与工事形成连贯防线。
面对集中在斯拉维扬斯克—克拉马托斯克—德鲁日基夫卡—康斯坦丁诺夫卡一线的乌军堡垒带构成的防线，俄军的进攻手段仍是二战时期的老套路，进攻前火力准备阶段，在60–70km外用苏-34投掷滑翔弹或配合重炮，随后俄军士兵在装甲车和少量无人机掩护下，对乌军阵地发起冲锋。
乌军依托2014年就修筑的工事防守，整个工事包括多层铁丝网、反坦克壕、混凝土碉堡、地下指挥所、高层住宅/旧工厂改的火力点；日常交叉火力+地雷，现在又拥有无人作战体系的驻防。
在俄军猛烈炮火覆盖下，乌军士兵可以将阵地暂时交给无人作战系统坚守，他们则藏身掩体之中，待到俄军开始发起冲锋时，乌克兰的无人机早已将俄军的进攻部队信息，传递到乌方阵地后方海马斯火箭炮， 在海马斯火箭炮和前线乌军无人机的打击下，进攻的俄军士兵及装甲车辆，遭到的是毁灭性打击。
这既是俄军春季攻势失利的核心原因，也是前线伤亡居高不下的关键所在。纵观俄军春季攻势（1-4月）：不仅未能攻克关键据点、取得战役级突破，反倒遭乌军局部反击，对方收复了约400–500平方公里阵地。
但俄高层看到的大多只是纸面数据，对前线真实战况几乎一无所知。因为战线不利肯定是需要有人负责的，有谁愿意触这个霉头呢？所以春季攻势失败了，可以再推行夏季攻势。
眼下俄军的夏季攻势正在推进，结合前线态势分析，想要取得突破性进展难度极大。如果把眼光再放长远一点呢？比如2027年、2028年乃至更久的战局走向？毕竟俄军只剩下25%没有完成嘛，估计俄罗斯决策层就是这么想的。
外界曾依据俄军以往推进速度测算，即便维持原有节奏，想要攻克剩余防线也遥遥无期。但这种静态推算并不符合战场规律，无异于刻舟求剑。
战场局势始终在动态变化：俄罗斯的人力、物力、战力在持续消耗、不断弱化；乌克兰的综合实力却在稳步提升。乌克兰在无人机实战方面，通过实现技术升级，现役人工操控无人机，也将逐步具备自主作战能力。
瑞典援助的JAS-39“鹰狮”战斗机也即将交付，后续逐步实现列装。这款战机搭配先进导弹，能够有效克制俄军依靠滑翔弹发起的空中打击。双方实力此消彼长，俄军的既定目标，也变得愈发遥不可及。所以时间拖得越久，俄军想要完成既定目标就越困难。
对于俄罗斯来说，除了前线的进攻困难，首先是经济层面的压力。长期战争持续消耗国家财力，俄罗斯经济早已不堪重负，现有经济体量很难支撑无休止的大规模作战。
其次，乌克兰无人机部队对俄罗斯本土的袭扰已经走向常态化。乌克兰本土无人机产能连年大幅提升，2023年年产约80万架，2024年增至220万架，2025年产量突破400万架，2026年产能目标更是达到700万架。充足的产能，为纵深打击提供了坚实支撑。
如今乌军无人机频繁闯入俄罗斯境内，袭击炼油设施、交通枢纽、城市目标，战火已经蔓延至俄核心城市。不止于此，无人机更是将打击重点对准了俄军整条军需与后勤补给线。
自古行军作战，拼到最后拼的就是后勤，这是决定前线战力的核心命脉。后勤保障分为两大关键部分，一是弹药、武器装备等作战物资的输送，二是饮食起居等基础生活供给，二者缺一不可。
前线打仗的士兵，如果基本生活资料不能得到保障，比武器装备的断供，还要影响部队士气。再加上进攻手段的乏善可陈，一旦俄方进攻火力遭受克制，不出现溃败已经是万幸了。
乌军无人机越境打击已成常态，俄境内炼油设施、交通枢纽乃至核心城市接连遇袭。为此俄方出台新规，向银行、基层行政部门等民用单位配发枪械，依靠民间力量协助拦截无人机。这一举措，也直观体现出俄方防空体系应对无人机威胁时的短板。
可实际的情况是，现实越是糟糕，俄决策层就越希望完成对顿巴斯的完全占领，因为高层认为这是结束战争的必要前提。
于是前线出现了一种特殊的现象：不少俄军小队借着夜色、复杂地形或是管线通道，潜入乌军防守区域插旗、拍摄影像。这类行动并非真正的阵地攻占，更像是一场“打卡式”的表演。
目的是产出宣传素材，迎合高层意志与内外宣传需求。而这种行为本身风险极高，乌军无人机侦察反应迅速，渗透小队常常刚完成拍摄就被锁定打击，很多人最终无法全身而退。
层层美化的战报、表演式的战果，让俄罗斯高层彻底陷入信息茧房。他们依托纸面数据做出判断，再叠加“法理”层面的执念，始终不愿以务实的态度面对现实。
此前俄方在顿巴斯地区举行“公投”，将两地纳入本国管辖范围，尽管这一结果未得到国际社会认可，但在俄罗斯内部，“此地为本国领土”的认知早已全面普及。
在这样的认知下，主动接受现有战线、停止进攻，等同于默认领土被敌方占据，从政治和舆论层面都难以被接受。从务实角度来看，俄军已占据顿巴斯大部分区域，就地停火、巩固现有阵地本是稳妥之选。而回顾此前谈判，乌克兰也曾有过接受战线冻结的想法。
可是随着战事不断延续，俄罗斯国内的多重隐忧也在持续发酵。精英阶层的焦虑感逐步攀升，心态变化终将经历从量变到质变的过程；长期战事拖累民生，民间积怨也在慢慢累积。经济承压、本土频遭无人机袭扰，多重风险相互交织，隐患不断加剧。
对于当下的俄罗斯而言，国家命运是重中之重，其余诸事都该为此让步。高层唯有及时挣脱纸面数据构建的认知误区，真正走出信息茧房，做出理性务实的抉择，才能尽早消解眼前的种种隐患。反之，如果依旧固守现有判断、不愿调整方向，那么久加诺夫此前的警示，便不再是危言耸听，而是会一步步演变为真切的现实。
从俄军还差最后的25%拿下顿巴斯，让我想起当年德军攻到望见克里姆林宫的时候。人类总是难以从历史中吸取教训，而历史，却总是在惊人地重演……