四川
亲手砌墙的人，如今站在墙外摇头叹气。这大概是过去一年里，华盛顿圈子里最让人玩味的一幕。
提起这几年压得人喘不过气的那些事——芯片禁运、EDA断供、AUKUS拉群、印太四方会谈——背后那只调度的手，几乎都是他。
半导体、人工智能、量子计算、生物制造，凡是决定未来几十年饭碗的领域，他一律拉着盟友堵死出口。低端日用品该买还买，高端命脉一寸不让。
那时候不少人心里发憷，觉得这一招比关税阴险得多。结果四年过去，刀是钝了的。中国这边没被卡死，反而被逼出了一条全产业链的路子。
成熟制程的设备和材料一项项往下啃，AI模型不靠堆昂贵算力照样跑出名堂——年初DeepSeek那一波，把硅谷都看傻眼了。
他直接讲，华盛顿一直跑在一条赛道上，而北京跑的根本是另一条。说穿了，过去那套＂卡住塔尖、中国就追不上＂的逻辑，从根子上就判断错了对手。
一个练的是内力，一个炫的是招式，时间一长高下立现。他还把战场往外扩了一圈。
计算（半导体、量子和人工智能）、生物技术与生物制造、清洁能源里的＂电力堆栈＂——电池、电机、芯片和电力电子——这三大族群相互加速，是决定未来胜负的关键。换句话说，光盯着芯片不够了，电动车、动力电池、生物药，每一块都是主战场。
他认为这种＂投降式＂想法不仅短视，还会让美国陷入新的能源依赖。等于变相承认，这条赛道短期内绕不开中国。军事话题上他也没藏着。
更让特朗普团队下不来台的是后半段。他公开批评特朗普政府削弱了盟友间的协同，而这恰恰是对华竞争中不可或缺的一环。
还在任时，他飞北京、谈台海、设红线，嘴上挂着＂不寻求新冷战＂。可技术封锁、盟友围堵从没松过手。一离开白宫，调子就软了大半。
去年春天他刚到哈佛教书没多久，就在校园里跟＂修昔底德陷阱＂的提出者艾利森同台对谈，当面顶回了那种＂压垮中国＂的论调。他认为这种说法既不符合美国中期利益，也忽视了对所有人都有利的合理结局。
无论竞争如何演变，两国都将继续共存，不存在能解决所有问题的＂终极结果＂，只有一种稳定、可控的竞争状态。亲手设计＂小院高墙＂的人亲口讲压垮论行不通——这话从别人嘴里说出来不稀奇，从他嘴里说出来，就是把美国精英层心里那本账翻给所有人看。
他在PBS节目里预判，2026年特朗普和中方会有多次峰会，议程顶端应该是降低整体AI风险，让两个最具能力的大国达成更多协议。一边是对台军售、半导体管制这些核心霸权领域继续往死里卡，一边是传统贸易、消费品关税可能反过来松一松。
而对中国来说，这几年的路也不是白走的。你建你的高墙，我修我的全产业链；你拉你的小圈子，我做我的＂一带一路＂朋友圈；你想科技脱钩，我就一寸一寸把卡脖子的环节啃下来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
