广东
hi，我是胖胖。
有时候社会用来评价人的标准，和它实际运行的标准，常常不是同一套。
嘴上说的是仁义礼智信，背地奉行的却是弱肉强食，嘴上歌颂诚实守信，暗地崇拜的却是赢家通吃。
一旦公开宣扬的价值，与实际奖励的价值出现偏离时，价值观便会慢慢发生倒置。
能力不再与创造价值挂钩，而与获取利益挂钩。
创造价值获得回报，赢得社会认同，发现弱点、利用弱点获得回报，同样赢得社会认同。
这是两套截然不同的标准。
如果大家奉行前者，那么一个人的本事，在于种出更好的粮食，制造更好的产品，写出更好的作品，提供更好的服务。
社会竞争虽然激烈，但最终比拼的仍是谁创造的价值更多。
可如果大家奉行后者，后者比前者吃香，那么一个人的本事，就变成了谁更懂人性的弱点，谁更擅长操纵个体情绪，谁更会利用他人的恐惧、欲望、孤独与虚荣。
前者是在创造财富，后者的价值观，仅仅只于我而言，不敢苟同，不一定是错，但会不会将人心一步步异化，真的要打个问号了。
最近有一则崩老头的新闻：
记者混进那种教学群，发现这样一幕：
男的用变声器，套个美女头像，拿 AI 合成的视频，把自己装成姑娘，编一段父母离婚、刚出社会无依无靠的身世，把对方那点保护欲勾起来，然后开口，要奶茶，要红包。
钱走一个假的代付链接，直接落进他口袋。
群里什么都明码标价，老头的信息10元四个，速成教材28元，记者花28元买回一堆聊天截图和网图，要退钱，对方拉黑，他自己倒先被崩了。
一姑娘自称十八，全职做了四五年。她提到，手里养着十几个固定给钱的，每周专门留一天去物色新的，卡里22万差不多全是这么来的。她管这些人叫老板。
原话是，只要给你钱的都是老板。
几个观点吧
一是，如果你只是看到新闻和案例，而不去研究这套奖励机制，这其实只是冰山一角，根源还在。
在这个圈子里，“骗人”已经不再被视为一件羞耻的事，而被包装成了一种能力，这种如何精准命中一个人的软肋，它是否意味着大众衡量能力的标准已经发生了变化？
可能我的思维比较老土吧，按我的理解，正常来说，能力应该与创造价值挂钩。
一个医生治好了更多病人，一个工匠做出了更好的产品，劳动者付出了他的劳动，这些都属于能力，因为他们创造了原本不存在的价值。
而骗子恰恰相反，没有创造任何东西，只是发现了别人的弱点，利用了别人的弱点，最后把别人的东西转移到自己手里。
这种价值观，从整体来看，价值总量没有增加，但信任会不会减少了？
一旦越来越多人开始羡慕这种赚钱方式时，社会评价体系便会进一步发生扭曲。
诚实的人被嘲笑太老实，善良的人被嘲笑太天真，守规则的人被嘲笑不会变通，难道他们不配得社会的奖励？
最懂得钻空子、最懂得利用别人弱点的人，反而成为许多人眼中的聪明人，久而久之，可能个体追求的便不再是创造价值，而是寻找猎物。
不再是建设，而是收割，不再是让世界变得更好，而是让自己从别人身上拿得更多。
骗子开始被崇拜，价值观便会倒置，骗子的成功，本质上是在消耗信任，而当越来越多人把消耗信任视为一种能力时，最终受损的是否是每一个生活在其中的人。
这是我的几点浅见，大概率有点天真了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
