上海
很多国家的情况是，昨天说过的话，今天不一定算数；今天表过的态，明天也可能变卦。原因也不复杂，他们实行两党或多党轮流执政，政策缺乏连续性，不像我们这样能坚持一贯的方针和立场。
我们在对外投资中，尤其是BOT这类建设运营转让项目，因此吃过不少亏。比如过去对印尼的诸多投入，现在看来效果并不理想，已经蒙受了巨额的损失。
拿雅万高铁来说，最初预算约60亿美元，后来涨到72亿美元，现在印尼方面还欠着我们大约51亿美元的贷款，每年利息就要付1.3到1.5亿美元。从目前运营状况看，这笔钱恐怕很难还上了。高铁公司KCIC债务负担很重，常年亏损，还本付息确实没有着落。
再看印尼的镍矿项目，中资企业累计投入超过140亿美元，建成了相当先进的镍加工产业链。但新政府上台后，政策突然转向，先是大幅削减开采配额，核心矿区降幅超过七成，接着又上调了计税基准。
还有巴塘托鲁水电站，国投电力投资了16亿美元，工程已经完成了九成以上，结果被叫停。理由是存在环境问题，运营许可也被印尼方面突然撤销。明眼人都看得出，这是把合规问题政治化，实质上有赖账的意图。
有意思的是，印尼眼下反倒积极和日本加强军事合作，打算购买日本“最上”级护卫舰——既然中国贷款还不上，却有钱买军舰，同时还和日本讨论军事同盟，用意无非是对冲中国的影响力。
这样一来，问题就回到了对外交往策略的多样化上。那些不管政权怎么更替，都能像我们一样说话算话的国家，才真正有条件和我们携手共建“命运共同体”。而那些政策摇摆不定、反复无常的国家，说实话，恐怕还是美国那套不讲理的霸道做法更管得住它们。
其实国与国之间，也像人与人之间一样，信用水平有高有低。
像印尼这样征信记录不太好的国家，我们当初为什么要投入那么大？他们利用所谓的友好关系，拿到实实在在的资金和项目，转过头来就变脸，这种事也不是头一回了。我们自己也该从中吸取教训，以后做事要多留个心眼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
