上海
调 解 微 课 堂
2026年5月1日，《商事调解条例》正式施行，为商标侵权等知识产权纠纷，提供低成本、高效率化解新路径。本期“杨小调”调解微课堂带你了解“商事调解+司法确认”如何守护品牌权益，助力经营主体合规经营。
品 牌 方：
张某网店服饰标识，与我方注册商标高度近似，严重侵害我方商标权益。我们要求：一是立即停止销售侵权商品、禁用近似标识；二是赔偿经济损失及维权合理费用，金额不低于10万元。
张 某：
也不是故意模仿商标，这也算侵权？
调 解 员：
你店里销售的商品所用标识与对方注册商标高度近似，已经构成商标专用权侵害。虽然商品已经下架，但侵权事实客观存在，依然要承担相应法律赔偿责任。
平 台 方：
接到投诉后，第一时间屏蔽侵权商品链接，已依法履行平台监管义务。
调 解 员：
品牌方合法商标权益受法律保护。结合同类案例，考虑到张某店铺规模小、主动下架整改，建议双方就赔偿金额友好协商。
杨 小 调：
经多轮沟通，各方达成一致，现场签订调解协议。
本案调解协议系各方真实意思表示，内容合法有效。当事人依法向法院申请司法确认后，法院出具司法确认裁定书，赋予协议强制执行力，有效防范违约反悔情形。随着《商事调解条例》落地施行，以商事调解化解纠纷、司法确认强化履约保障，切实保护企业品牌与创新成果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
