股权转让协议的违约金,最高能设多少?太高会不会被法院调低?

股权转让协议的违约金,最高能设多少?太高会不会被法院调低?

作者：唐青林 赵佳星(北京云亭律师事务所*)

股权转让协议里的违约金，最高能设多少？法院会不会调整？针对股权转让协议里的违约金，最高能设多少，法院会不会调整的问题，结合民法典及最高院的裁判规则，核心要点如下：第一，法律没有规定违约金的法定上限，你可以自由约定，只要是双方真实意思表示，哪怕约定总价款的30%、50%，约定本身都是有效的，不是说超过某个比例就无效。第二，但是，如果约定的违约金过分高于造成的实际损失，违约方可以起诉要求法院调整，一般来说，超过实际损失的30%，就会被认定为过高，法院会调低。第三，股权转让的损失不止利息，还包括股权增值/贬值损失、交易机会损失、交易成本等，实际损失可能很高，所以合理的高违约金，法院也会支持。第四，约定违约金要合理，别太夸张，同时要留存好损失的证据，才能避免法院调整。

一、首先，法律不限制违约金的上限，你可以自由约定
很多人都有个误区：股权转让的违约金，不能超过总价款的20%？不然就无效？这完全是错的！法律根本没有对违约金的数额，做任何的强制性上限规定，违约金的数额，是你们双方自己意思自治的范畴，你想设多少，都可以，只要你们双方协商一致，对方同意，这个约定本身就是合法有效的。
比如，你可以约定，对方违约的话，要赔你总价款的30%，甚至50%，只要对方签字同意了，这个约定本身就没问题，不是说超过20%就无效了，法律根本没有这个规定。

二、但是，过分高的违约金，法院会调整
不过，不是说你设了多少，对方就必须给多少，如果对方觉得这个违约金太高了，他可以起诉到法院，要求法院调整。根据民法典的明确规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
什么叫“过分高于”？最高院的规则早就明确了：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。也就是说，如果你的违约金，超过了对方违约给你造成的实际损失的1.3倍，那法院就会给你调低，调到损失的1.3倍以内。

三、注意：股权转让的损失，不止利息，还有这些
很多人以为，损失就是资金占用的利息，比如按LPR算的利息，那违约金超过利息的1.3倍，就会被调？这是大错特错！股权转让的损失，比普通的借贷、普通的买卖，要大得多，你的实际损失，可能远不止利息：
1.股权的价值损失：比如，你本来要把股权卖给对方，结果对方违约了，你后来再卖给别人，因为市场变化，股权的价格跌了，这个差价，就是你的损失。
2.交易机会的损失：你本来拿到股权转让款，要去做别的投资，比如买别的资产、投别的项目，结果对方没付钱，你错过了这个投资机会，这个损失，也是你的实际损失。
3.交易的成本损失：你为了这个股权转让，花的尽调费、律师费、中介费、评估费，这些都是你因为这个交易花的钱，对方违约了，这些钱就白花了，也是你的损失。
所以，你的实际损失，可能比利息高很多，比如，你总价款1000万，你的实际损失可能有300万，那违约金设390万，法院也会支持，不会调整，因为这个没有超过损失的30%。

四、怎么约定违约金，才能让法院不调整？
1.约定要合理，别太夸张 别搞那种特别夸张的违约金，比如总价款1000万，你违约金设1个亿，那就算你有损失，也不可能这么高，法院肯定会调的，要结合你可能的损失，合理的设，比如总价款的20%、30%，这个一般都没问题。
2.在协议里，明确约定损失的范围 你可以在协议里，提前写清楚：双方确认，因为一方违约，会导致另一方产生股权贬值、交易机会损失、律师费、中介费等损失，所以双方约定违约金为总价款的20%，这样，对方签字了，就代表他认可了这个损失，事后他再想反悔，说违约金太高，法院也不太会支持。
3.留存好你的损失的证据 如果真的发生了违约，你要留存好你的损失的证据，比如，你本来要拿这个钱去投资别的项目的证据，或者你后来再卖股权，价格跌了的证据，或者你花的律师费、中介费的发票，这些证据，能证明你的实际损失，法院就会认可，不会调整你的违约金。
结合20余年公司法领域的办案实践，唐青林律师认为，股权转让的违约金，是很多当事人最容易搞错的问题，很多人要么不敢设高，怕法院调，要么设得太高，最后白搭。他曾代理过一起标的额数亿的案件，某老板转让股权，约定了总价款30%的违约金，后来对方违约了，对方起诉说违约金太高，要求法院调，但是，唐律师拿出了证据，证明老板因为对方违约，错过了一个房地产的投资机会，损失了好几千万，最后，法院认定，这个违约金没有过分高于损失，全部支持了，没有调整。还有一个当事人，约定了总价款2倍的违约金，最后法院直接调到了损失的1.3倍，白约定了。所以他提醒，违约金可以设高一点，但是要合理，要能证明你的损失，别太夸张。

比如在下列典型案例中，某投资人王某，和原股东李某，签了股权转让协议，约定，王某以5000万的价格，买李某持有的公司40%的股权，王某先付1000万的定金，然后，双方办理股权过户，过户后，王某付剩下的4000万。同时，他们约定了违约金，如果任何一方违约，要赔对方总价款的30%，也就是1500万。
后来，王某付了定金，但是，他自己的资金出了问题，没办法付剩下的尾款，就违约了，李某就起诉，要求王某支付1500万的违约金。王某说，这个违约金太高了，要求法院调整，他说，李某的损失，就是资金占用的利息，最多几十万，1500万太夸张了。但是，李某拿出了证据，证明，因为王某违约，他错过了一个自己的投资机会，他本来要拿这个股权转让款，去买一个核心地段的商铺，结果因为王某没付钱，他没买成，后来那个商铺的价格，涨了1200万，而且，他为了这个股权转让交易，花了50万的中介费、律师费，他的实际损失，一共1250万。
法院审理认为，李某的实际损失是1250万，违约金1500万，只比损失高了20%，没有超过30%，所以，不属于过分高于损失，全部支持了李某的请求，没有调整违约金。

总的来说，股权转让的违约金，法律没有法定的上限，你可以自由约定，但是，别太夸张，要结合你的实际损失来定，不然法院会调整。而且，要留存好损失的证据，这样，就算对方起诉要求调整，法院也会支持你的违约金。如果您在股权转让、违约金约定方面遇到类似的疑难问题，可联系专业律师进行咨询，以保障您的合法权益。

*此处北京云亭律师事务所，为作者完成文章写作时所在工作单位。