万历：从“读书种子”到反抗的帝王

2026年6月18日（周四）20:00，“中华帝王传记”特装书第七种《万历传》已上架。

本次推出特装本，为布面精装、三面专属设计刷边+专属环衬，钤作者印，首印每册独立编号，礼赠明帝王世系图卡+藏书票+作者九十华诞寄语书签，以定制飞机盒+珍珠棉精心防护。

《万历传》

万历帝是明朝第十三位皇帝，在位时间最长，近半个世纪，对明朝国运影响甚巨。他与张居正联手打造的万历新政呈现短暂中兴局面，被公认为明朝续命，但改革持续十年即以张居正去世进而清算其人而告失败，此后处置失当的辽东战事为明朝灭亡埋下隐患。《明史》说：“论者谓：明之亡，实亡于神宗。”历史学家孟森说：“明之衰，衰于正、嘉以后，至万历朝则加甚焉。明亡之征兆，至万历而定。”这是将万历帝视为明朝灭亡的根源。这与他矛盾而复杂的人性弱点是密不可分的。

“读书种子”背后的克己与压抑

朱翊钧十岁登基，可谓少年天子。天资聪颖，加上母后的严厉管束和首辅张居正的尽心辅佐，朱翊钧少年老成，且颇有“读书种子”的潜力。

万历皇帝像

做皇帝要学习的知识和道理有许多。樊树志先生《万历传》中说：“每月逢三、六、九日（含十三、十六、 十九与二十三、二十六、二十九日）视朝，其余日子都到文华殿讲读。”朱翊钧潜心于日讲与经筵，明事理，耐勤苦，深孚众望。如果沿着这条轨迹走，说不定日后能成为明君。

朱翊钧酷爱书法，写得一手好字。自鸣得意的他多次赏赐辅臣盈尺大字，以得到夸赞为乐。这本无可厚非，但张居正怕他耽于书法，怠慢学习治理之道，郑重其事地上书规劝。张居正先是肯定皇上数年留心翰墨取得的成效，接下来话锋一转，说“帝王之学，当务其大者”，举汉成帝知音律能吹箫度曲，六朝梁元帝、陈后主，隋炀帝，宋徽宗、宁宗，皆能文章善画，然无救于乱亡。朱翊钧受此耳提面命，自此再不轻易以书法赏赐大臣。

做皇帝并不是美差，朱翊钧每天清晨四点多就得起床，这对于十来岁的孩子而言，需要极大的自律与自励。而张居正打击他对书法的热爱，未免戕害天性，有违人道，或许也埋下了日后反叛的种子。

人性是复杂的，童年的“乖孩子”天性受到压抑，而亲政后至高无上的皇权使朱翊钧的独断专行、弄性使气等恶习最大程度释放。

严母孝子：万历帝与母后

朱翊钧母亲李太后教子极严，管束、督促儿子读书甚勤，与儿子同住乾清宫，朝夕相处，饮食起居有节度，小有过失，即当面谴责。朱翊钧对母亲也是谨奉孝道，不敢有违。

孝定皇后

朱翊钧成年后，太后令太监冯保严密监视，严加管束，不可稍有放纵。一次，朱翊钧在小太监怂恿下，喝醉了酒，佩剑夜游，行状不堪，有失体统。太后得知后震怒，扬言要废朱翊钧，另立朱翊钧弟弟潞王为帝。朱翊钧听到消息后，惊慌失措，赶忙去向母亲请罪，太后以汉朝霍光废黜汉废帝刘贺的事例数落他。朱翊钧跪在地上哭泣多时，才得到宽恕。

李太后对朝政的影响可谓不小，她对张居正毫无保留的信任保障了朝政的稳定性、持续性，也保障了改革的顺利进行；在“国本之争”中，她站在朱翊钧皇长子朱常洛一边，在一定程度上打击了朱翊钧的一意孤行。

天伦之乐的亲情在皇权制度下受到压抑，加上母亲对其严厉盖过了慈爱，朱翊钧在母亲那里感受到的爱或许稀薄了许多。他自己传递给长子朱常洛的爱更是少之又少。

相爱相杀：万历帝与张居正

张居正在朱翊钧成长过程中有着举足轻重的作用。他以帝师的身份教导小皇帝，获得极大尊重，被小皇帝尊称为“张先生”。张居正对小皇帝尽心尽力，带头编《帝鉴图说》，以史上明君、昏君为鉴，教朱翊钧学做好皇帝；进奉职官书屏，绘全国疆域，登录知府以上官员姓名籍贯，以供朱翊钧用人时省览。张居正苦心孤诣教导朱翊钧，为他日后亲政做准备。此时的朱翊钧对张居正可谓言听计从。

张居正像

朱翊钧与张居正不仅有君臣之别，更有师生之谊，而且政见相通。由朱翊钧支持、张居正主导的万历新政就是君臣政见一致的成果。新政进行了吏治、经济、边防等一系列改革，如考成法、一条鞭法、清丈田亩，取得巨大成效，国库丰盈，民生富庶。

伴随新政的是张居正无可比拟的权力，以及来自保守派的激烈反对。张居正以铁腕手段排除异己，确保新政顺利进行。其间父亲去世，按理他得回乡丁忧，或许是贪恋权位，或许是顾念新政，他在半推半就下服从“夺情”，以在官守制的形式将新政持续推进下去。

朱翊钧十八岁成年后，张居正屡屡上书乞归还政。朱翊钧从最初毫不犹豫地拒绝到向太后请示，反映了他内心有亲政的欲望。可是太后的“待辅尔到三十岁，那时再作商量”，直接打击了朱翊钧的志气和信心。这意味着张居正在世一日，他就难以亲政。这大概是他对张居正由爱敬而生恨意的重要契机。

没等到朱翊钧三十岁，张居正在朱翊钧二十岁、新政十年时病逝，死后上谥号、封荫子嗣等等，备极哀荣。然而，“皇帝的天，六月的脸”，为了树立自己的威望，朱翊钧对功高震主的张居正进行彻底清算。这也导致新政的多数成果随张居正的去世而毁于一旦，所剩者寥寥。万历新政虽在前期取得显著成效，但到底还是失败了。

从权倾一时的明朝第一首辅到死后被彻底清算，张居正的善始不善终彰显了君臣间相爱相杀的关系。樊树志先生说：“尽管万历帝对张居正尊重备至，言听计从，但十年来这位元辅兼帝师对他管束过严、干涉过多，甚至对他的宫闱生活也说三道四，使他由厌恶而引发出逆反心理。”可谓摸准了万历帝的“脉”。

张居正故居万历帝的赐书

“万历帝亲政后，对功劳盖世的张居正居然如此恨之入骨，竟以为罪该断棺戮尸，给予籍没家产的极端惩处，使张居正及其家属蒙不白之冤。这显然是意气用事，是他的尚气心理作祟的大暴露，是他作为一个专制君主对辅政大臣威权震主的一种无情报复。”樊树志先生如是说。

国本之争：谁来继承国统

谁来继承皇位，不是皇帝一个人的家事，而是朝廷、天下的大事。皇后不受宠，皇帝无嫡子，国统成问题。朱翊钧自己为宫女所生，偏偏歧视同样为宫女所生的皇长子朱常洛。他宠爱郑氏，从晋封贵妃到皇贵妃，离皇后只有一步之遥，试图子凭母贵，立郑氏子朱常洵为太子，却遭到朝臣旷日持久的极力反对。从万历十四年申时行提出建储——册立皇太子，一直拖到万历二十九年，储位始定，经历了十五年之久的磨难。其间，朱翊钧上演了一幕幕一拖再拖、出尔反尔的戏码。朱常洛十九岁终于当上太子，但这并不意味着太子地位就稳固了，其后的妖书案、梃击案一次次冲击着他的地位。只要一日不登基，就有翻盘的可能，这大概是郑氏亡其之心不死的原因。朱翊钧在位四十八年，直到他去世，三十八岁的朱常洛才即位，短短一月就暴病而亡，“一月天子”真称得上悲情天子了。

“国本之争”对皇帝与朝臣的关系造成了严重破坏，也对政权交接酿成了祸患。

怠于临朝：万历帝与臣僚的对立

朱翊钧大婚以后沉迷于酒色，身体逐渐虚空。大臣雒于仁以极大的勇气写了一本谴责皇上酒、色、财、气的奏疏， 批评皇上的品行与私生活，有的放矢，切中要害。

皇帝的个性秉赋直接影响着朝政的走向乃至国家的命运。他的好酒色，导致年纪轻轻却身体虚空，专宠郑贵妃，造成长达十数年的“国本之争”；他的好财，导致他一生沉迷于聚敛财富，查抄冯保、张居正家产，派遣矿税太监，与这种秉性有着直接的关系，而矿税太监的胡作非为激起各地民变；他的好气，使他刚愎自用，不善于纳谏，他在位后期，朝政紊乱，与此不无联系。

朱翊钧对张居正的清算掀起了数十年党争，朝廷乌烟瘴气，皇帝与大臣离心离德。“国本之争”进一步加剧了君臣之间的冲突。这一切导致了朱翊钧长达二十几年的怠于临朝。

万历手迹

二十几年不上朝，除了报复臣僚，樊树志先生引用多处史料，得出身体原因也是重要一环：“长期以来耽于酒色，以致疾病缠身，使他对于日理万机感到力不从心。非不为也，是不能也。所谓怠于临朝，并非不理朝政的同义语，而且荒怠有一个随着健康状况逐步恶化而不断加剧的过程。”

万历帝与文官系统的关系是复杂的，有消极抵抗，比如长达二十几年不上朝，有周旋妥协，比如持续十数年的“争国本”事件，他就未能如愿，但更多的是独断专行。即使不上朝，权力依然掌握在万历帝手里。“万历三大征”就是他在军事上的成果。但长期怠政，导致党争激化、行政瘫痪、边备松弛等恶果，埋下王朝覆灭的隐患，呈现了治权之争下两败俱伤的局面。

万历帝最后两年，是在对辽东战事的忧虑与日益加重的疾病煎熬中度过的。

纵观万历帝的一生，验证了“靡不有初，鲜克有终”——早年的压抑与克制，亲政后的反抗与“任性”，像一枚硬币的正反面镌刻在他身上，影响了明朝的走向。

樊树志先生在《万历传》里总结道：“综观神宗一生，可谓功过参半。他亲手缔造了堪称整个明代最为富庶强盛的万历王朝，又亲手加以毁坏。他临朝以来，对边事最为关注，所创造的政绩也最引人注目，却酿成了最为严重的辽东边事，终于由此而导致大明的覆亡。”《明史》中“明之亡，实亡于神宗”的论调或许由此而来。

他是史上最“懒惰”“任性”的皇帝吗？

明史名家樊树志经典之作

《万历传》

樊树志 著

32开 精装

简体横排

978-7-101-17705-3

95.00元