美军被救飞行员：看到“水母状”的伊朗无人机群！这是咋回事？

之前咱们在聊美军的“战时保密”制度时曾说过：美军主打一个“图少有故事”，它会让你知道这事儿，甚至内情很详细，但往往会过了“保鲜期”再说。

比如美军在4月初从伊朗营救回来的2名F-15E机组人员，到现在为止是任何视频图像都没有流出的；甚至于美军先后组织的两次救援行动，除了伊朗方面拍到的画面外，美军自己也是一张图都没有公布。

要知道，美军干活儿不可能不拍东西，它就是拍了不发，而且严禁相关人员私自将这些东西发出来。

不过，美国的“消息人士”，总会在某些时间节点，放出一些“故事内情”来，这也算是美国特色了。

比如前段时间，老美那边便传出消息称，被营救回去的飞行员，也是此前在科威特被友军痛击后跳伞的飞行员之一。

也就是说这老哥在伊朗战事中，达成了既被敌军打，又被友军打；既在敌方空域被打，又在友方空域被打；既两次成功跳伞，又两次成功获救的“传奇纪录”。

最近，这老哥又因为一段“匪夷所思”的言论，被推上了军事热门。

而且请大家注意的是，这次的消息大概率是营救行动之后，外界第一次了解到来自获救机组人员（之一）方面的信息反馈。

当然，这次的信息也不是说获救飞行员自己发出一段录音或者视频啥的，实际还是“几手消息”，只不过最早的来源是他本人。

按照美国方面的报道，这名飞行员在获救并治疗后，接受了情报部门的问询。

据一名了解内情的消息人士称，这名飞行员表示战机被击落前，他看到了一幅神奇的景象：多架无人机相互连接并同步移动，大的无人机下方还有小无人机，就像触手一样，真是外星人的玩意儿。

“这些无人机在空中悬停，像水母一样同步移动”。

还有一名消息人士称，该飞行员描述的景象就像“无人机雷区”。

飞行员说出的这些玩意儿，因为太匪夷所思，所以引发了美国情报部门的争论。

一派认为，若该飞行员所述情况属实，那么说明伊朗方面掌握了此前美军没有评估到的无人机能力，认为其无人机“蜂群”作战能力已经有相当高的水准。

另一派则认为，该飞行员在伊朗战事中两次被击落，而且第二次跳伞后还有“脑震荡”，所以对他所述情况是否真实表示怀疑；言外之意就是这小子被吓坏了、摔懵了，可能在胡说八道。

因为直接问询的美国情报部门都没个正经结论出来，咱们当然也不好说些什么。

但是，在这里面其实还隐含着另外一条信息——这事儿是飞行员说的，而那名上校武器系统官（WSO）则没有任何消息。

这事儿有意思的地方在于：如果飞行员能够看到“水母状”无人机群，那么武器系统官大概率也能看到。

如果后者也表示能看到的话，那么就不至于引发美国情报部门的争论分歧——这事儿就是真的了，不能说人家飞行员摔懵了。

或者说再退一万步说，就算武器系统官没有看到这幅景象，其实也不至于引发美国情报部门的分歧。

毕竟同一架战机、同一片天空，脑震荡的说看到了，没脑震荡的说没看到，那肯定以后者为准；若后者也是脑震荡，一个脑震荡说看到了，一个脑震荡说没看到，这倒是不太好说。

可问题是这名资深上校的表态，偏偏是空白。

那现在值得关注的是，为何此人的表态是空白？此人重伤被救走后，到底有没有救活？或者说活着的话，现在意识是否清醒？能不能回忆起来坠机前后的具体情况？

这些均不得而知。

所以，在“水母状”无人机群之外，对上校武器系统官状态的怀疑是客观存在的。

至于说这个无人机群本身的情况，其实可以肯定地说，伊朗人是具备一定的无人机蜂群作战能力的；毕竟这家伙多年来押宝的重点就是导弹和无人机，对于后者的应用还是有些心得的，这次伊朗战事中也确实用无人机把美军伤得够深。

但是伊朗具备一定的无人机蜂群能力，不代表它就有“以大拖小，网状组网”的水母状无人机群。

所以也有观点认为，这玩意若真实存在的话，也可能未必代表一种先进的无人机作战能力，有可能是类似于防空气球的定位，在（伊斯法罕的）重点空域升空运行，以起到拦截空中目标的作用。

故而有的消息人士便将其理解为是“无人机雷区”，对美军F-15E战机的损失起到了一定作用。

还有一种可能就是，飞行员看到的其实就是伊朗的“无人机母舰”在放飞小型无人机（或者是提供一定的侦察、通信支持），因为他随后被击落受伤，所以一些细节描述未必真切，而此类技术伊朗人应该具备。

目前此事的大概情况就是如此，至于为何偏偏在这个时间节点上“消息人士”把这事儿给捅出来，很可能有相应的政治考虑。毕竟这玩意会给人一种伊朗具备未知无人机能力的意味，似乎是想对当前的谈判起到促进作用。