我在FORCE大会站着看完全程，然后回家测了一晚上Seed 2.1 Pro

大家好，我是冷逸。

昨天，火山引擎FORCE原动力大会，字节没有挤牙膏——一口气甩出五款模型：Seed 2.1 Pro、Seedance 2.5（7月中旬发布）、Seedance 2.0 4K版、Seedream 5.0 Pro、Seed Audio 1.0。

拍摄于大会现场 / 2026.5.23 / 北京

从基模到多模态生成，一条线全部拉满。

一句话认识这5款模型：

• Seed 2.1 Pro：Coding、Agent、视觉理解全面升级，对标Opus-4.7和Gemini-3.1-Pro；

• Seedance 2.5：原生直出30s视频，最多支持50个参考素材，还能对视频做二次编辑。一手独家：预计7月中旬上线。

• Seedance 2.0 4K版：支持10-bit高位深原生直出，从源头就把视频细节留住。

• Seedream 5.0 Pro：精准编辑、图层分离、高密度信息表达、多语种生成全面进步，明显更实用了。身边好友实测下来，能力卡在Banana Pro和Image2之间。

• Seed Audio 1.0：不只是配个人声，而是一句Prompt直接产出「对白 + BGM + 音效」一体的成品音频，文生、参考生都支持。

把这五款摆在一起看，我的第一反应是——它们可以「合体」了。

一部影视级作品，人物图、场景图、道具图交给Seedream 5.0 Pro，视频交给Seedance 2.5，音频交给Seed Audio 1.0；要是你想搭一条自己的工作流，再用Seed 2.1 Pro做一个Agent把它们串起来。

是的，直接就loop model了。

这几款模型我都想上手测一测，尤其是Seedance 2.5。等拿到内测权限了，第一时间给大家安排测试。

今天，我先给大家看下Seed 2.1 Pro的实测效果。

一手实测

• Coding篇

我直接接火山引擎的API，丢进Claude Code里开测。API URL和model分别是：

doubao-seed-2-1-pro-260628

1）Case 1：设计3D网页

给一张金门大桥的实景照片，让模型按桥体的外观结构，写一个 3D 交互网页。

先看结果。

Seed 2.1准确还原出了金门大桥的标志性结构，大桥、水面、云朵和城市群的建模，也都还行。

这个Case我们测过一大票模型，老朋友应该有印象：GPT-5.5和DeepSeek-V4-Pro连桥体外观都还原不出来，吐出来的结构五花八门。

当然，建模细节和功能性这块，离Opus 4.8还差一口气。

2）Case2：设计财报网页

给了一张英伟达2027财年Q1的财报桑基图（静态图），让它读懂图里的数据和结构布局，做成一个能互动的财报网页。

这个Case特别考验模型的视觉理解、空间理解以及基础的财务知识，然后用Canvas和js组件把网页搭出来，且所有数据一个都不能错。

来看下它交出来的HTML。

所有卡片都能正常打开、缩放，收支数据也对得上账。

3）Case3：开发民宿官网

网站开发，还是我们的老case，给「冷同学的院子」设计一个官网。

和之前的测评一样，提示词一字未改。

One shot直出，看效果：

说句实在话：同样是one shot，Seed 2.1 Pro的成品比我之前测的M3、K2.7和Opus 4.8都要差一点点；但甩开GPT-5.5和DeepSeek-V4-Pro，依然毫无压力。

Coding我主要测了这3个Case。整体下来我的判断是：Seed 2.1 Pro在国内能进第一梯队，但跟Opus 4.8/4.7比，还有一段路要走。

• Agent篇

测完Coding，我们换个战场——测几个真实的生产力场景。

这里，要用到豆包或TRAE。目前有3种方式能体验Seed 2.1 Pro：

①打开豆包电脑版或豆包App，选择 “办公任务” 模式； ②打开TRAE Work或TRAE IDE，内置模型选择Doubao-Seed-2.1-Pro； ③在火山引擎API接入，它分Pro和Turbo两个版本。

4）Case4：自动打开网页并统计数据

第一个，是我一直想干的事：让豆包打开豆瓣，统计近三年的9分电影。

它的思考过程我给大家放出来了。

（可上下滑动，查看全图）

中间有意思的是——单纯browser use跑不通时，它不会卡死，而是自己换思路、调新工具，直到任务的完成。

最后统计出来的结果，还挺准。

5）Case5：做PPT

统计完9分电影，我顺手让它做了份PPT，风格、审美什么的，我全都没做要求，让模型自己发挥。

最终的产物，摘几页给大家看，内容质量和排版审美相当能打。

这是真PPT，连备注都有，可以自由修改，也可以随时导pptx、pdf格式。

最近好几个朋友问我用什么AI做PPT，我给的答案都是「豆包」。

6）Case6：复杂长程任务

最后一个case，我测了个复杂一点的长程任务。

给它一个「联网搜索+office三件套生成+skill调用」的长程任务，给苹果公司做估值建模。

先看它搭的财务模型：预测苹果未来三年营收分别为4480、4795、5096亿美元，平均年增长率约7%。

背后是一整套数据分析撑着的。

还有它写的研究报告。

（可上下滑动，查看全图）

以及PPT。

三份产物，完成度都很能打。这个Case的难点在于：它不是「联网搜一搜、再总结一下」就完事，而是要求模型有自己的预测、自己的推理和判断。

这不只考验长程稳定性和工具调用能力，更是对推理能力的硬核拷问。

而且u1s1，Seed 2.1 Pro交付的那份财务模型Excel，是我最近测过的模型里，做得最好看的一家——没有之一。

Seed 2.1 Pro的长程能力，是真有点东西。

三个生产力Case跑完，我的结论是：Seed 2.1 Pro在General Agent（通用Agent）上的提升非常猛，执行复杂任务明显更靠谱了。

真实的工作流，从来不发生在一个固定界面、一条固定流程里，而是要在聊天、搜索、浏览器、代码仓库、文件和外部工具之间反复横跳。

所以Seed 2.1 Pro进一步朝通用型Computer-Use Agent（CUA）的方向打磨，让模型能在跨环境、跨工具、跨交互方式的任务里，稳稳地一路推进。

在生产力场景，Seed 2.1 Pro绝对算得上一款好用的底模。

FORCE大会上，火山引擎总裁谭待抛出一个观点：「模型只有跨越“质变点”，才真正具备满足企业和个人生产需求的能力。」

这话很实在。视频领域，Seedance 2.0就是那个质变点，它让AI视频迅速在行业里铺开、落地；Coding和Agent领域，代表模型是Claude Opus 4.6，从这之后大家都卷起了Agent和长程能力。

今天的Seed 2.1 Pro，走的也是这条路：死磕自己的Coding、Agent和VLM能力。

我自己实测下来，它在Coding上离顶尖、前沿还有差距；但在生产力场景里的Agent能力是真的可以，跨工具、跨环境的任务交付质量都很高。

用一句话总结就是：它不前沿，但更实用了。

这也就不难理解，为什么这届FORCE大会能爆满到这个程度——我只是晚到了那么一丢丢，就只能在现场享受「站票」待遇。而且不止我一个，很多朋友都是从头站着看完整场发布会的。

人山人海，词元跳动。

拍摄于大会现场 / 2026.5.23 / 北京