![]()
网络图片
今天,全国各地公布高考分数,就开始报志愿。我想到一个话题,外地人在北京读高中的事,没有北京户口在北京没法高考,又不愿意回老家高考,该怎么办。
说来巧了,今年朋友圈就有这样熟人家的孩子,出生在北京,并在北京上幼儿园、小学、初中和高中,高三一直上到6月3日毕业班合影,别的同学都准备参加7日开始的高考,她呢,没有北京户口,没法在北京高考,也没回老家去高考,直接休息,出去玩。
她之所以有这种轻松心态,就是早在4月被加拿大多伦多大学录取。另外,我天水老乡家的一个小孩也被多伦多大学录取。
多伦多大学在QS排名上不如北大清华,可是在北美地区和诺奖人数上名气远超北大清华。反正是世界名校嘛。顺便插一句,有人对大学的QS排名不以为然,说是并不科学。
在北京的外地孩子,没北京户口,一般上到初三,就得回老家,过渡地充分些,如果高三快高考了才回老家,北京和老家教材和试卷不一样,就没法正常发挥高考。还有一种是,不愿回老家就在天津买房落户,初三后就从北京撤到天津读高中,最后在天津高考。
朋友圈认识的人,多是上面两条路径。
我前面说的那个朋友家的孩子,上高一,家长就确定以后读外国名校的路子,所以呢,就参加各种考试,英语啊,数学啊,说来家长从孩子上小学一年级优先抓英语和数学,报了不少培训班,基础好,在报考外国名校上容易些。是英联邦都承认的那种成绩。当然,孩子的专业就是数学。
朋友家的小孩被国外多所名校同时录取,最后选择多伦多大学。
![]()
网络图片
上面三条路径对很多孩子并不适合,或不是最佳路径:出生在北京,从小学到初中都是北京学习,现在突然要回老家,或去天津读高中,换一个环境,就有一个跌宕,有的孩子一两个月就没事,有的孩子跌宕的后遗症两三年,影响高考的发挥和人生方向。再说第三条路考外国名校,一个是要求成绩过硬,一个是家庭经济实力强,有的家庭无力支撑。
我现在想问的是,在北京有房有家只是没北京户口,为什么不能在北京高考呢?
我觉得可以的。
有人说是占了北京户口考生的资源,所以要谢绝外地户口的孩子在北京高考。问题在于,这些无京户的家庭在占用教育资源,包括高考资源时,已经是在“奉献资源”,包括税收和消费,特别是在北京买房的消费,奉献和占用对等才行。再一个,占用北京户口考生的资源是不是伪问题也值得商榷。上高中占用资源三年允许,高考占用三天资源不允许,感觉拧巴。
好多人说让外地无北京户口的孩子可以在北京高考,那么,北京的高考就人满为患,外地人都涌进来。未必吧。当年废除收容和暂住的证时也有人如此担忧,真正废除时并没有人满为患。多数人是理性的,北京上小学上中学要有经济实力,包括房产房租,很多人知难而退,也是经济的调节。
高考分数线也可以调节,当北京高考录取分数低时,大量外地人涌进来就将分数抬高,当觉得分数高到不划算时,后面没人再愿意进来,前面进来的有可能也流动走。天津这几年就是这样,大量北漂在天津买房落户,天津的高考分数不如前些年低,有的人就跑出。
![]()
网络图片
再一个,全国统一高考变大学自主招生,就完全不用看户口,只是看成绩。民国的大学就是以自主招生为主,欧美也是如此,都是人才辈出。现在的反对意见是,全国统一高考是有问题但又是最公平最不坏的制度,觉得我们的国情无法实施大学自主招生,那样的话有权有钱人家的孩子都进了好学校,对弱势家庭更不公平。
这是一种“假想敌”理由,认为我们这儿就是任人唯亲和任人唯钱,问题在于先将制度和规则确定好,透明化,逐步实施。民国能实施,为什么现在“道德更高尚了”就不能实施?
这种“假想敌”类似于1980年代初国内一些领导去欧美考察,看到人家是超市,顾客随便拿东西,觉得在国内不能照搬超市模式,那样的话商品都被人拿跑了。后来我们还不是有了遍地开花的超市,秩序井然?
如果觉得上面我说的废话多,那就是两句简单话了结:
干脆废除户口制度。
不要让户口绑架高考。
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.