米国的盟友们，正在重新认识米国

国际媒体Axios报道，皮尤研究中心最新民调显示，米国国际形象继续下滑。在36个国家中，76%的受访者对特朗普没有信心，只有23%信任他的领导能力。57%的人对米国持负面看法，只有37%持正面看法。50%的人认为米国是不可靠伙伴，只有47%认为可靠。

变化最明显的，恰恰是米国传统盟友。2022年，83%的加拿大人认为米国可靠，如今只剩35%。瑞典、荷兰、德国对米国可靠性的评价暴跌40多个百分点。日本从76%降到59%。法国、西班牙、意大利、英国也下降30多个百分点。

这不是普通民调波动，而是米国信用体系的坍塌。

更关键的是，米国已经不只是抛弃盟友，而是开始对盟友索求无度。

特朗普公开谈格陵兰，要求丹麦让米国获得这块北极战略要地；谈巴拿马运河，声称米国应重新控制这条全球航运通道；谈加拿大，反复说加拿大可以成为米国第51个州。这三个对象，一个是北约国家丹麦的自治领，一个是与米国长期存在密切关系的中美洲主权国家，一个是米国最亲密的邻国和盟友。

然而特朗普一上台，就把它们统统放入到“购物车”里，对所谓“主权独立”毫无敬重。这说明，米国的“盟友关系”正在被重新定价。过去是你跟着米国走，米国给你安全承诺。现在是你跟着米国走，米国还要你的土地、通道、资源和关税政策让步。在米国眼里，盟友并不是什么伙伴关系，而是账房先生账本上的资产项。

很多人简单的认为，米国以前不这样，只是因为特朗普米国才变成这样，这样看太肤浅了。特朗普只是把米国外交的底层逻辑说得更直白、做得更粗暴、更加符合社交媒体的流量逻辑。因为米国历来不是靠温情维持同盟，而是靠实力、算计维持同盟。盟友能用，就是伙伴；不好用，就是负担；一旦成本大于收益，就会被抛弃。

阿富汗是最近的例子。

米国在阿富汗打了20年，建立政府，训练军队，扶持安全体系，看上去一切都很“无私”，一些天真的阿富汗人总认为，只要站在米国一边，未来就会不同。没想到2021年米国决定撤军，阿富汗政府迅速崩塌，塔利班进入喀布尔。那些曾为米国服务的翻译、雇员、官员、军警人员，最后挤在机场外，高举自己的孩子，想要递过铁丝网，等待一张可能永远等不到的通行证，还有人躲进飞机的机降轮里，被活活挤死，或者从天上掉下来。这一幕，哪里还有丝毫的温情？

这不是失误，是选择。遇到问题，米国先撤的是自己人，盟友能不能活下去，那是另一个问题。

常凯申常公可是深有体会。

抗战的时候，米国全面支持国民党政府，提供军事、经济和外交资源。常夫人在华盛顿成为最尊贵的客人，觥筹交错，灯红酒绿。拉来一批又一批的“美元”。可当国民党在内战中迅速失败，米国很快调整姿态。1949年，米国发表《中国白皮书》，一个重要目的就是向米国国内解释，“失去中国”不是米国的责任，而是国民党自身腐败、无能、失去民心。

支持你的时候，你是自由阵营代表；放弃你的时候，失败责任全是你自己的。

南越更典型。米国在越南投入巨大代价，扶持南越政权，对外说那是自由世界前线。到了1973年，米国觉得代价太大了，一代人都丢在热带丛林里了，要从越战脱身，就接受巴黎和平协定。1975年，北越军队进入西贡，米国大使馆屋顶直升机撤离的画面，成为米国抛弃盟友最经典的历史镜头。

库尔德人也是如此。库尔德武装曾是米国在叙利亚打击“伊斯兰国”的重要地面力量。米国不愿大规模派兵，就让库尔德人替自己流血。2019年，特朗普宣布从叙利亚东北部撤军。几天后，土耳其发动军事行动，库尔德人被留在战场上，独自面对土耳其、叙利亚政府军、伊斯兰国和一堆地区复杂力量。

去年底发生的伊朗大规模散步活动，好多自由派想着美国能不能支持一把。当时大统领撂下一句狠话，只要敢动手镇压，就会出兵。一下鼓舞起反对派的斗志，结果被挨个点名。然后就没有然后了。

当初让库尔德人冲在前面时，米国讲的是反恐伙伴。真要撤的时候，米国讲的是不想卷入无休止战争。

现在看特朗普与几个重要盟友的关系，更能看清这一点。

意大利总理梅拉尼，原本被视为欧洲右翼中与特朗普最接近的人。意识形态相近，政治风格相近，也希望借助这种关系维护意大利在米国面前的位置。但真到伊朗战争、军事基地、北约军费、贸易利益这些具体问题上，梅拉尼有自己的利益，没有无限配合米国。特朗普就公开羞辱她，她也只能回击，并强调意大利也有自己的主权和既有利益。

以色列总理内塔尼亚胡更特殊。以色列当然是米国在中东最重要的盟友，甚至是米国国内政治的一部分。但即便如此，米国也不会无条件为以色列买单。特朗普可以支持以色列打击伊朗，也可以告诉内塔尼亚胡不要攻击伊朗油气设施。原因很简单：一旦战争扩大，油价暴涨，霍尔木兹海峡受阻，米国国内选民不满，米国就要付出更高代价。

连以色列都不能例外，其他盟友更不用幻想。

米国过去维持同盟，靠三样东西：军事保护、美元体系、价值叙事。军事保护让盟友依赖米国，美元体系让盟友进入米国主导的经济网络，价值叙事让这种依赖显得体面。

特朗普把体面撕掉了。穷则独善其身，达才能兼济天下。现在的米国，会直接向盟友发问：你交多少钱？买多少米国武器？给米国企业多少机会？愿不愿意替米国背锅？能不能接受米国优先？甚至，你的土地、港口、航道、资源，能不能为米国重新安排？

这次民调的结果表明，米国的盟友们已经开始意识到，不能迷信米国同盟体系是铁板一块。它看起来庞大，实际正在被米国自身的交易化外交掏空信任基础。也不要低估米国翻脸的能力。米国可以随时放弃阿富汗、南越、国民党、库尔德人，也可以对以色列施压，对意大利羞辱，对日本加价，对加拿大、丹麦、巴拿马提出主权层面的要求。米国的盟友关系不是道义共同体，而是利益共同体。

虽然特朗普迟早会离开白宫，但米国信用已经被反复透支。