阿里被Anthropic告，其实是闭源阵营慌不择路了！

这一次，轮到阿里。2026年6月10日，Anthropic向美国参议院银行委员会递交了一封信，矛头直指阿里Qwen团队。报告披露了一串数字：从4月22日到6月5日，整整45天，阿里相关运营者利用2.5万个账号，完成了2880万次交互。

Anthropic的指控正在显著升级。2026年2月23日，Anthropic公开点名三家中国AI实验室：DeepSeek、月之暗面（Kimi）、MiniMax。当时约2.4万个中国相关账号对Claude发起了超过1600万次交互，其中MiniMax超1300万，月之暗面超340万，DeepSeek超15万。从1600万次到2880万次，规模在翻倍，Anthropic的反击手段也在升级——从2月份的"技术曝光"，升级到6月份的"政治施压"。

据彭博社报道，信件递交后，美国参议员比尔·哈格蒂和安迪·金迅速跟进，计划推动一项修正案纳入《国防法案》：对任何"不当获取美国AI模型输出以训练竞争系统"的中国公司，实施严厉制裁或直接列入黑名单。

而且Anthropic、OpenAI和谷歌已经暗中联手，开始共享关于违规数据抓取的情报。这几个闭源阵营一下字都结盟了，在这个事情上很一致，有人说Anthropic真正的野心是建立一套由它定义、并由政治力量执行的全球AI新秩序——用API输出训练竞争模型，就是越界违法。

这个说法有道理但是没有点破背后真正的原因，其实是闭源模型快被开源打趴了！打不过就去告状了！哈哈哈

本来呢，Anthropic想着靠技术优势，用订阅制把客户绑住，那就只能被动接受涨价任其宰割，这就实现垄断了。也是硅谷的老套路了。不幸的是这个如意算盘现在要落空了，因为很多Open AI 和Anthropic的客户正在转向更便宜的中国开源模型。

根据AI模型路由平台OpenRouter的数据，开源模型（主要来自中国的DeepSeek、MiniMax和阿里巴巴Qwen）处理的所有token占比，在6月第二周升至约65%，而1月同期仅为34%，去年同期更是只有26%。这意味着，短短半年内，开源模型使用量几乎翻了一倍。

看看这些案例：

医疗软件提供商Ensemble Health Partners（年AI预算高达1亿美元）成功切换至OpenAI的一款低成本模型，成本降低23倍，每年节省近70万美元；客服系统公司Fin一年多前开始从Anthropic的Sonnet模型转向开源权重模型，每年节省数百万美元，利润率大幅提升；软件开发公司Inflectra从Anthropic迁移到Qwen模型后，图像和视频解读功能的AI成本降低了99%；以色列初创公司Swan（仅6人）从Anthropic转向MiniMax和智谱GLM，今年AI模型成本预计为50万美元，仅为转换前的四分之一。

Anthropic和OpenAI的旗舰产品价格持续飙升，部分客户在预算超支后开始"踩刹车"。一些公司开发或购买"模型路由器"软件，根据任务复杂程度自动选择更低成本的模型。

初创企业因为成本选择开源还可以理解，但很多大公司也开始吃不消算力成本了。

Meta和Uber甚至开始限制员工每周或每月的AI使用量。其实一年前，全球许多大型企业"基本上不会碰任何中国的开源模型"，担心隐藏的安全漏洞。但如今，包括大型金融服务企业在内的许多公司都在使用这些模型，因为它们希望节约成本，且尚未发现安全问题的证据。就连微软也考虑过用DeepSeek为其白领AI助手Copilot Cowork提供支持。

这个趋势正在不可阻挡。

因此Anthropic正陷入一个尴尬的悖论：它越是打压，越是证明了中国开源模型的竞争力；越是抬高价格壁垒，越是加速客户向低成本替代方案迁移。

在Reddit等技术论坛上，面对Anthropic的控诉，技术圈的反应堪称群嘲。有人翻出旧账：Anthropic早期训练模型时因抄袭数百万册受保护书籍，陷入美国历史上规模最大的AI侵权盗版案，最终被迫吞下15亿美元天价和解金。

一直不断涨价的是好生意但是最终都是要有人买单的。内存疯狂涨价，苹果撑不住了也涨价，结果股价就大跌。

所有的价格最后都要有人买单，一边用人工智能替代劳动力，一遍不断涨价，这个循环很快就要撑不住了。只有普惠的利他的科技才能真正的迎来大发展。这也给国内的互联网企业一些启示，目前来看C端模式几乎无法走通，B端模式简单粗暴来说就是替代人工。豆包开始收费了效果如何我们拭目以待。当收益支撑不起成本的时候，人工智能的短暂崩溃也许就近在咫尺了，而这之后也许我们才会迎来真正的科技普惠！

参考资料：The information/