欧洲的酷热与空调之争，已经从笑话变成决定法国大选的政治议题

对于中国人民来说，这肯定是一个令人匪夷所思的事，更有可能把这事看成是一个妥妥的笑话。然而这个笑话在欧洲的许多国家，已经不是笑话，而是一个痼疾，偏偏政府还没法解决。明明已经是每天高达40度以上的高温，不管是白天还是夜晚，热浪袭人，已经有上百人因为酷热丧生，但是政府就是拿不出解决的办法。这就让人大为疑惑，欧洲到底怎么了？为什么一个简简单单的夏季装空调这种事，都会牵扯到政治和环保，导致全国民众纷纷抢购中国空调，又引发新一轮争议。

欧洲人过去长期认为夏天忍一忍就过去了，不是什么难以容忍的大问题。再加上欧洲很多住宅（包括公寓和出租房）都是是老房子，外墙不能随便打孔，窗户结构也不适合传统窗机。甚至在有些国家或者城市，你在外墙挂个空调外机都是违法行为。因为这涉及破坏房屋整体效果和环保，会被投诉和环保组织找麻烦。而且欧洲这些老建筑就算拿到安装空调的许可，空调价格倒还好，但是安装空调的成本很高、流程复杂，有时费用超过1000欧元，可以说比空调自身的价格还高。这还没算空调一旦开启之后的，电能损耗费用。而欧洲各国的电能普遍比较紧张，电费价格较高。这些现实因素，都制约了欧洲的普通家庭在住宅安装空调的难度。

目前在欧洲政坛，关于空调的争论，也是欧洲两派政党争议的焦点。欧洲左翼政党和环保组织往往主张限制空调，而普及空调则是极右翼政党的议题。以法国为例：法国左翼与环保组织（减缓派），以绿党和不屈法国党为代表，反对盲目普及空调。他们指出空调是高耗能产品，会加剧热岛效应和碳排放，主张通过建筑隔热、城市绿化等多元化手段适应高温，而非依赖制冷设备。

而极右翼（适应派）以法国国民联盟领导人勒庞为代表，主张大规模安装空调。他们认为政府应优先保障民众在极端高温下的生存舒适权，批评左翼精英忽视普通人的痛苦，计划若当选将在医院、学校等公共场所强制推广空调。

双方争议激烈，始终无法达成意见统一，当然这个空调政策也没法推动。时至今日，欧洲空调普及率依然极低，仅有大约20%～25%的家庭配备空调。

然而随着近年来气候变化，欧洲频繁遭遇40℃以上极端高温，造成人员伤亡和社会停摆，左翼阵营态度出现微调。部分左翼人士开始承认学校和医院等脆弱场所的紧急降温需求，但整体仍坚持将空调作为最后手段，而非首选方案。

但是热浪袭来，法国人开始难以忍受夏季的酷热，而空调也成为法国政治角力的焦点－如此一来，空调就从一个普通的民生家用电器，成为大选双方都必须掌握的“胜选武器”。

据新华社6月25日报道，法国本周经历近80年来的最高温。23日刚刚成为自1947年有全国气象记录以来最热的一天，24日就打破了这个纪录。25日热浪持续，全国大部分地区温度在36至40摄氏度之间，局地甚至达41摄氏度。这样的高温意味着什么呢？巴黎警察局25日说，巴黎消防队当日的出动次数较平时已经翻倍。法国公共卫生署说，自6月16日以来，因高热、脱水和低钠血症相关问题而寻求急诊服务的人数持续增加。法国教育部长爱德华·热弗雷对法国电视二台表示，25日约有3500所学校关闭，约1万所学校调整了上课时间。

面对这种情形，法国国内对空调的争议焦点主意就是，空调到底是不必要的奢侈品，还是符合环保理念的明智之举。尽管法国70%的电力来自核电，减少了发电过程中的碳排放，但对使用空调依然保持警惕。然而气象学家已经发出警告称，法国继今年5月后正在经历的这第二波热浪，可能会和2003年8月的历史性热浪一样严重，当时造成法国约1.48万人死亡，其中多为老年人。那次热浪和公共卫生部门的应对不力，曾促使法国政府实施公共卫生改革。

如今热浪再次席卷法国，对于在野的极右翼政党而言，当然是难得的机会。法国极右翼政党国民联盟的领导人勒庞指责左翼政党和环保活动人士在意识形态上反对空调，牺牲了公众健康。“因为高温导致有人死亡是荒谬的。如果我当选总统，我将实施一项大规模的‘空调计划’，从最弱势群体所在的地方开始：医院、养老院和学校。”

而勒庞的竞争对手、法国极左翼政党“不屈法国”的党首梅朗雄暗指空调可能带来碳排放增加的风险，“到处安装空调只会加剧损害”。

法国绿党领袖玛丽娜·通德利尔同样在参选总统。绿党和环保组织关系密切，他们长期主张，使用空调会陷入恶性循环，不仅通过温室气体排放加剧城市热岛效应，导致社区更热，还会加重电网负担。因此，他们希望加快翻新建筑，改善空气流通和温度控制，同时扩大城市的绿地空间。

对于法国各派政党之间的分歧，普通老百姓肯定是不会过多关心的。然而酷暑高温却在持续，而空调问题既然已经成为了政治议题，那就说明这个问题一时半会又是无解的，想在短时间能用上空调是不可能了。难怪在社交媒体上看见中国网民发出的视频，自家的猪圈里都装上了空调，许多在酷热中硬撑的欧洲人直接破防了。上帝啊，我们的待遇还不如一头猪？这就是欧洲的美好生活吗？