吉林
2025年年底，一批伪满时期的老照片让吉林市收藏界一下子热闹起来。之所以会“热闹”，主要是最先面世的多张大幅面照片上出现了奇怪的“业大营”（营为繁体）标注，这是见多识广的收藏爱好者们从未见过的——此前，在吉林地方史料中也未出现过“业大营”这个的名词。于是乎，大家议论纷纷，对这批照片是否为吉林市老照片不置可否。
当时，这组照片是分批流入市面的，从照片底衬看，是来自一本旧影集，影集最初的主人应是当年在吉林驻扎过的日本兵。最初面世的照片底衬上标有简单的文字说明，从字形上看，或为影集主人书写的“日文汉字”。所谓“日文汉字”，是日语里用来表意的文字，源自中国汉字，和假名混用。“日文汉字”既有从中国传过去的汉字，也有日本人自己造的新字。即便是中国传入的汉字，其读音、写法、词义和中文也不完全一样 。
这组标注了“吉林业大营”照片中最漂亮的一张，为“业大营”大门全景。从门洞光影判断，拍摄者是从南向北拍摄。照片中的建筑物为民国时期流行的带有欧式装饰细节的硬山平房。照片中心为五间门房，门房两端有高墙与左右翼平房相连，向北围成院落。画面右侧能看到院内还有其它同规制的房舍整齐排列。
看到这些照片后，本人首先肯定了这张照片一定是吉林市的老照片。这是因为日本人在地名使用时会细化的城镇，例如磐石、蛟河并不会被笼统地称为吉林，一般也不会写作吉林磐石或吉林蛟河。既然标注了“吉林业大营”，那画面中的景物基本就应该是吉林市。
继而根据“业”字的字形，马上联想到了北大营。吉林北大营的核心区位于吉铁二小，外围还有几个屯驻官兵、存放弹药的附属营区，位于今新建北小区内，日伪时期，那里驻扎的始终为日军。因而猜测“业”字是日本人带有个人手写习惯的“日本汉字”高度简化（特殊连笔）。不过，求证猜测的过程并非一帆风顺。
首当其冲的问题是“吉林业大营”的门房与此前地方史料中展示的北大营正门并不一样。在《吉林旧影》中，收录了一张“日军占领北大营”照片，其背景建筑门房式样虽同属民国欧式风格，但门房却是七间（甚至七间以上）。
根据航拍照片和地图资料，可知北大营院落布局并非标准的正南正北，而是由西北向东南倾斜。根据院落内部房舍排列，基本排除了《吉林旧影》中北大营门房为东门、西门的可能，只有正门、后门两种情况。但根据院落倾斜程度，因房舍遮挡，若站在前门拍摄，人物投影多半会朝北或朝西，即光从东、南而来；若站在后门拍摄，人物投影则会向东，即光从西而来。因而《吉林旧影》中的照片背景建筑应该不是北大营的前门，也不是北大营的后门，是否为北大营，很值得商榷。而“业大营”这张有当时的标注，可信度更高。
第二个问题是在一张“业大营”照片中，出现了“吉磐警备队本部”的字样。在吉林，“警备”之名有伪军和日军之分，伪军为伪吉林警备司令部下属，目前未见到其有警备队建制。“警备队”属于日军建制，且一般指日寇的基层。根据目前掌握的资料，1933年12月第二守备队十二大队负责吉林与磐石之间守备其本部位于磐石。经查，磐石没有业大营和北大营的叫法，因而排除了“业大营”位于磐石的可能。
另外有人说这个兵营可能是西大营。就目前掌握的资料，伪满初期西大营驻扎的是伪省公署警卫队的骑兵队和保安警察大队，和南大营驻扎的工兵营一样，都属于伪军序列。伪满中期以后，西大营主要为伪军的陆军医院。因而文献并不支持业大营是西大营之说。
随着这批照片的不断流出，照片中开始出现直接标注了“北大营”的底衬。尽管不清楚为何出现两种书写方式标注，但从拍摄内容上看，二者同为一批照片。
综合目前掌握的情况，可基本确定“业大营”就是“吉林北大营”，且在第二守备队成立之前，北大营曾为日军“吉磐警备队本部”驻扎。
虽为日寇的纪念照片，但其作为侵华罪证之一，具有非常高的历史价值，更是吉林抗日史料的重要补充。为防止这批珍贵的历史照片原件流散，吉林市著名收藏家高新宏先生及时出手，以不小的代价进行持续扫购。目前这批照片原件绝大部分都在高先生手中。
本文为优雅的胡子原创文章，其他自媒体转载须经作者同意，违规必究。
特别鸣谢高新宏先生、金晓彬先生、贾大为先生、邴赫先生、闻鸣先生对本人撰写此文给予的支持和鼓励！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
