韩红与观众之间，究竟是谁在绑架谁？

艺人果然永远无法提前预判，自己会因为什么事情挨骂，哪怕公众形象十分正面，堪称德高望重的老艺术家韩红也不例外。

大家最近应该或多或少都有刷到她那句“走个面”的视频吧，原话是这样的，“北京两千多万人口，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面儿？走个面儿把第一波票房先带起来，咱就有了！”。

那天是6月17日，韩红作为冯小刚新电影《抓特务》的配乐制作人出席了北京首映礼，这句话是她的现场喊话，用来帮电影站台、拉票，斯文在看到这个视频的当下，是不觉得有什么大毛病的。

话先说前头，我对韩红不粉不黑。在北方人的语境里，“走个面儿”是类似“给个面子”、“捧个场”的客套话，可以理解成大家有钱的捧个钱场、有人的捧个人场，从这个层面上讲，她应该没有要故意冒犯观众的意思。

但偏偏就因为这句话，韩红本人和《抓特务》这部电影都招了不少骂。不少网友认为韩红在道德绑架，被她喊话要去“走个面儿”的是北京两千多万“兄弟姐妹”，但现在这个舆论环境什么样，大家也都很清楚。

网友：需要普通人贡献票房的时候成兄弟姐妹了，那你们自己发财的时候，会把普通人当兄弟姐妹吗？

经济下行伴随着消费降级，影视寒冬也是这么来的，现在大家恨不得每花一笔钱都要精打细算，更何况是买票看电影这种精神消费了。但凡作品质量不过硬，观众都会觉得多余花这钱、这时间进来看电影。

更别提是出于人情压力了，真要是身边朋友的作品，那咱去“走个面儿”似乎也还行，但明星跟普通人之间，又哪有什么交情呢？为了帮公众人物“走个面儿”，莫非还要大家自掏腰包不成？

真要说实打实支持票房，电影界前两年总有艺人包场请大家看电影，电视剧界也有明星流行云包场，观众只需要参与抽奖、付出时间，这种情况才更符合普通人现象中的“给个面子支持一下”。

没有让别人花钱成全自己脸面的道理，所以韩红这话说得确实不妥。而且大家忍受这种明星抱团宣传、不顾观众死活的人脉文化已经很久了。其实观众想看的只有内容本身，对情怀远没有主创想象中那么关心。

制作多牛X、阵容多豪华、主演多敬业、宣传多上心、行业多认可……不能说加不了一点分吧，只能说越是这样抬高观众预期，观众走出电影院的时候就越容易失望。

在这个前提下，给电影造势的明星声量越大，观众就越会觉得“上当了”、“诈骗式营销”。当然，《抓特务》目前豆瓣评分7.4，绝对不算烂片，但坏就坏在冯小刚导演目前的路人缘太差。

宣传过《抓特务》的可不光韩红一个人，线下还有雷佳音、胡歌、常佳音、张涵予、黄磊、马未都，线上还有虞书欣、黄轩、辛芷蕾、马思纯、王宝强、张若昀、蒋欣、高叶、舒淇、大鹏等艺人。

每个人都说过类似的话，“恳求大家多多支持，把票房冲起来”，跟韩红的意思一样，但只有韩红挨骂了，这中间的区别很微妙，斯文品下来的感觉是，很多人认为韩红现在和冯小刚是“一伙的”。

“走个面儿”看似是把普通观众当成“兄弟姐妹”了，实则是高位者对低位者才能说出来的话，很多人听到这话会莫名不舒服，就是因为“你不xxx就是不给我面子”这种表达，最常用在酒桌上劝人喝酒。

所以大家一听韩红这么说，立马就能get到他俩对待观众的态度，是高高在上、居高临下的。当然，这未必是韩红的本意，但冯小刚导演确实有这方面的“前科”。

要说道德绑架观众，冯小刚可是在当年《唐山大地震》上映时，说过“不哭没有人性”这种话的。要说对观众傲慢，冯小刚可是狂到会说“中国电影现在垃圾遍地，一定和大批的垃圾观众有关系”的人。

很难说韩红和冯小刚之间究竟是谁连累了谁，只能说要不是因为有韩红不当发言被骂的这波热度，冯小刚可能也不会被扒出那么多狂妄的话。但要不是冯小刚之前说过这些话呢，韩红可能也未必会被骂得这么惨。

惨到什么程度呢，韩红经营多年的公众形象，这几天都快塌完了。她之前路人缘好，一方面是因为唱歌水平毋庸置疑，另一方面则是有“公益人”身份加持，实打实奔走在公益一线的好人，网友再苛刻都很难讨厌她。

现在好了，一句“走面儿”之后，有人嘲讽她是不是把电影观众都当自己歌迷了，还以为自己跟流量明星似的，在台上随便做点、说点什么，底下的粉丝都会一呼百应呢。

还有人开始质疑她的公益形象，说她之所以敢让大家“走个面儿”，不就是仗着自己有影响力吗？那她这个行为的本质，就是用自己做公益积攒下来的好感度，为冯小刚的商业电影站台、拉票。

韩红的慈善基金会虽然是由她建立、以她为核心运转的，但这毕竟不是她的个人基金会，捐赠者都是因为相信韩红才愿意捐钱的，结果她突然整了这一出，就会让不少捐赠者感觉“被背刺”、“被利用”。

有些长期月捐人晒出自动续费取消截图，表示“我捐钱是给山区孩子买棉鞋的，不是用来给娱乐圈人情当垫脚石的”。

甚至有人对她的慈善基金会发难，有汽车博主称自己2022年曾向韩红基金会捐赠19060元，但在官网查不到记录。审计报告显示，基金会购置过多台苹果电脑，价格从一万多元到两万多元不等。

2016年，基金会采购戴尔电脑花费52400元，2017年，基金会采购乐视电视花费35799元，价格远超市场同类产品。

还有人质疑基金会的收入支出比，从财报上看，2025年基金会收入共7.82亿元，总支出共2.92亿元，支出占比约37%，而《慈善法》规定，公募基金会年度支出不得低于上一年总收入的70%。

对于这些质疑，基金会官方都给出了回应。捐款记录查不到，是因为银行转账捐赠不会自动关联个人账号，需要捐赠人自行认领到账号下才可显示。

买的电脑比较贵，是因为数字化系统建设、信息技术、项目物料设计制作需要高配置电脑支持，并且审计报告已经经过民政部门审核。

近5亿的结余资金也并非闲置，而是基金会的定向储备与应急资金，会用于后续医疗救助、灾后重建等项目。

其实斯文整体看下来，感觉韩红基金会的财报已经算是挺透明挺坦荡的了，可惜今时不同往日，韩红又被网友扒出来，她曾经公开批评过其他基金会，说是“一包方便面都可以公示”。

网友：既然一包方便面都可以公示，那怎么上万的电脑采购和1.9万元的个人捐款记录，非得等别人说了才出来解释呢？

2020年韩红基金会被实名举报过的“黑历史”也被旧事重提，很多人都在说，当年他们就被批评过存在“部分投资事项公开不及时、在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为”等程序瑕疵，怎么现在还没改？

斯文再强调一次，我对韩红不粉不黑，我也觉得她那句“走面儿”说得不妥，我也不会因为她一句话就去支持电影，但那次实名举报之后，官方通报里其实还有一句，是说基金会“无贪污挪用截留善款行为”。

很多营销号在传播、发酵这件事的过程中，光顾着强调基金会存在“程序瑕疵”了，对人家“总体运作规范”这事儿是一点不提。这个文字恶剪行为会让我想到，韩红“走面儿”的原视频其实并没有那么不堪。

她不是上来就朝大家喊话的，她先讲了自己的故事，奶奶是在胡同里卖冰棍的、她是在北京胡同里长大的，说完那些话之后还朝观众深深鞠了一躬，现场还有不少人给她鼓掌呢。

但现在网上能刷到的版本，基本上都被掐头去尾了，没有她跟胡同文化之间的情感链接，没有她感谢观众的一鞠躬，只看“走面儿”那几句的话，道德绑架、居高临下、冒犯观众的意思就会强很多。

当然，事已至此，韩红本人都出来道歉了，我们也没有再讨论她初衷如何的必要，毕竟她本人都说了，随口一句“走个面”，“确实过于轻率随意，思虑不周、措辞失当，产生了负面观感”。

不过网传韩红说自己“即日起退出公益行业”的朋友圈截图是假的哈，机构还在正常运转，基金会工作人员也回应过了，韩红正在内蒙古推进“百人援蒙”义诊项目。

罗永浩、胡锡进等公众人物也纷纷发声表示，虽然韩红话说得不妥，但大家不应该因为她一句话，就否定了韩红基金会多年来的公益实绩。

话嘛她确实说错了，但这么多年来的好人好事她的确也干了，咱不能因为这人嘴上不讨喜，就全面否定与她相关的一切，甚至把人家多年来致力于做公益这件事，都抹黑成“不是好生意她不干”吧。

就像我虽然不是谢娜的粉丝，也不会花钱去看她的演唱会，但我绝不鼓励，甚至坚决反对网友们因为不喜欢她，就去举报她的演唱会一样（不过她的演唱会现在也取消了），我在韩红这件事上的态度也是如此。

你可以不喜欢她说的话，也可以不喜欢她这个人，但我们不喜欢一个人事物，不代表对方就是要消失的。她说错一句话、做错一件事，也不应该成为网友发起猎巫，希望她就此消失的理由。