日本侵略罪孽滔天，可咱当年为啥放弃战争索赔？

前段时间小日子高市早苗这个老妖婆四处嘚瑟，大放厥词，网络上一些激进的爱国人士拍案而起。

于是有人就说了，当年二战结束，咱们作为战胜国，是拥有让日本进行战争赔偿权力的，但是咱们不想给日本赎罪的机会，也为了让民间保持对日本的仇视，进而发奋图强，因此主动放弃了索赔。

很多不明所以的网友被带了节奏，跟风说当年不要赔偿是对的，不能让日本赔钱洗清罪孽，不用让日本用赔款消除咱们民间对日本的仇恨。

恰好这段时间正在看那段历史，发现真相并不是大家认为的那样，咱们的确没有让日本赔钱，可目的却不是为了延续仇恨。

关于这个事，我估计很多人脑子里只有个模糊的印象，大概是这样：二战一结束，咱们大度地挥了挥手，说算了算了，不要赔偿了。其实吧，这完全是个错觉。

1945年日本投降后，国民政府是认真算过账的。当时统计的日本侵略战争直接经济损失超过300亿美元——注意，那是40年代的300亿美元，不是今天的300亿。换算到今天的话，我问了豆包一下，结合通胀、购买力对比，汇率、全球货币总量等因素，差不多是1.65万亿美元。

当时美国也支持让日本赔偿的，并且也拿出来一个比较狠的方案：把日本的军工和重工业设备拆了，把其中的30%分给受害国，其中15%给咱们。1947年前后，当时的国民政府也确实从日本运回来了一批机床、发电设备之类的工作装备。

但是请注意，这些实物赔偿的量非常少，连个零头都算不上。倒也不是美国说话不算数，也不是日本不让拉。而是冷战爆发了，世界局势发生了改变。

新的局势下美国发现，让日本作为战败国被清算、被肢解，对自己没啥好处，反倒是如果可以把日本培养成一条看门狗，作为自己在亚洲的“前哨”更有利。

于是1949年，美国叫停了拆迁赔偿计划，咱们大规模获得日本工业设备的可能泡汤了，日本的工厂保住了。

从这个角度来看，二战刚结束的时候，咱们不但没放弃索赔，还在积极地要赔偿。这里要注意，当时的政府是老蒋的国民政府，不是共产党。真正让赔偿流程中断的，是那个时代更大的棋局——冷战。

随着国际局势的变化，咱们这边后来也确实主动放弃了一次索赔权。

这里有个很多人不知道的关键细节。

1951年，美国牵头搞了个《旧金山和约》，把新中国完全排除在外——咱们连会场都没进去，更别提签字了。和约里规定日本要向受害国赔钱，但因为新中国没参会，所以这个赔偿条款也就跟咱们没啥关系。

然后到了1952年，在咱们忙着抗美援朝的时候，当时已经退守台湾的，狗日的国民党政府却偷摸跟日本签了个《日台和约》——为了换取日本承认台湾是“中国合法政府”，蒋介石直接宣布：放弃对日本的一切国家战争赔偿。

一个已经失去全国政权的流亡政府，有P的资格代表全中国放弃赔偿。咱们得到消息后反应态度很强硬：不承认！宣布这份放弃赔偿的条约无效，大陆保留完整的索赔权利。

所以，最早说“不要赔了”的，不是大陆，而是跑到台湾当岛主的蒋介石政府。这个事实是很多朋友不了解的，但它恰恰是整个问题的关键转折点。

后来咱们在朝鲜战场打败了美利坚，这期间美利坚利用小日子当作基地，小日子呢有特别会来事，让家里的姑娘伺候美国大兵，好吃好喝供着美军享用，于是两家一下子就进入了“蜜月期”，好的能穿同一条裤子。

这个背景下，咱们提出索赔，小日子会答应吗？肯定不可能啊，人家有人罩着了，有美爹撑腰了，这要是都不能硬气，那岂不是白跪舔美爹那么久。

然后这事就一直拖着了。后面的事就是冷战进入高潮。大家知道，解放后苏联给了咱们很多援助，当时咱们是作为苏联小弟的存在，被称为中苏“蜜月”。可后来苏联不讲武德，导致中苏关系破裂，一度在边境陈兵百万。

这样就把咱们推向了美国怀抱，特别是1970年后美苏冷战转变成苏攻美守阶段，于是中美出于共同的战略需求，关系得以缓和，之后就有了1972年尼克松访华，中美进入“蜜月期”。

作为美国的小弟，日本也算是很称职。尼克松访华后，中日邦交也开始走向正常化。这也是不得已，当时咱们需要在国际上获得更多国家的认可，于是1972年咱们跟日本签了《中日联合声明》，其中第五条写着：中华人民共和国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。

可以简单理解为，为了让日本承认咱们是代表中国的唯一政府，放弃承认台湾蒋介石政府，咱们放弃了索赔。

但这里面有一个极其重要、绝大多数人都没搞清楚的区分——战争赔偿分两种。

第一种是国家对国家的政府赔款。比如德国赔给以色列那种，是政府之间算总账。咱们1972年放弃的，就是这一种。

第二种是民间受害者的个人赔偿。比如被强征的劳工、被强迫做慰安妇的妇女、被屠杀的平民家属，他们个人向日本政府或企业索赔的权利——这个咱们并没有放弃，并且国家也一直在帮着索赔。

这里可能又会有朋友不理解了，既然咱们民间赔偿没放弃，为啥后来打官司索赔那么难？还不是因为小日子那边不认账，死皮赖脸。看看他们现在干的事，不承认南京大屠杀、修改教科书历史介绍，大家就能明白，小日子永远不会变成好鸟。这不多说了，这是另一个话题，咱们以后细聊吧。

接下来说说最有意思的部分。

很多人觉得，就算只放弃政府赔款，那也是有点傻啊，那是1.65万亿美金，差不多11万亿人民币啊？凭啥不要？

钱的确不少，很诱人，想法也很符合直觉。但咱们不能抛开背景，只看结果不是。

1972年是什么年代？中美关系刚刚缓和，跟苏联就差动手了，日韩就不说了，1962年还收拾了印度，所以，咱们当时在国际上几乎是被孤立的存在。而日本呢，是当时亚洲唯一的经济强国，也是美国在亚太最重要的盟友。

中美、中日建交带来的战略收益是什么？能得到美国的支持，缓解中苏压力；能让日本跟台湾断交，承认中国大陆；

这些能不能用钱来衡量？很难。

而且还有一个很现实的问题：如果坚持要赔款，日本政府大概率会把这笔钱转嫁给日本老百姓——提高税收。结果就是日本民众对中国充满敌意，两国关系恶化，中国在东亚更加孤立。这笔账算下来划不划算呢？

这像什么呢？你跟你邻居打了一架，他欠你一笔钱。但你们俩都被一个恶霸盯上了，你要是硬逼邻居还钱，他干脆投靠恶霸一块儿欺负你。这时候你不如说“钱先欠着，咱们先把恶霸搞定”——虽然你亏了钱，但换来了更大的战略空间。

当然，这么说并不是给日本洗地。日本当年的罪行滔天，怎么清算都不为过。但国家决策这件事，不是“谁有理谁就能全赢”的单选题，而是一堆烂选项里挑一个不那么烂的。

一说到战争赔偿，很多人会拿德国来对比。

德国确实赔得很彻底。二战结束后，德国向以色列和受害国支付了超过700亿美元的赔偿，而且还在一直赔。德国前总理勃兰特在华沙下跪的那一幕，全世界都记住了。

日本呢？日本的态度一直是“能拖就拖，能赖就赖”。同样是战败国，差距为什么这么大？

一个很重要的原因是：德国被彻底打趴下了，而且被分裂成东西德，没有任何讨价还价的筹码。盟军直接把德国的纳粹分子清洗了一遍，整个国家制度推倒重来。

日本的情况不一样。美国为了冷战需要，不仅保留了日本的天皇制度，还保留了日本原有的政府体系，甚至把很多战犯重新启用了。比如甲级战犯岸信介后来当了日本首相——就是那个被偷袭的安倍晋三的外公。

一个没有被彻底清算的战败国，你指望它自觉赔钱？想多了吧。

这就好比你把别人揍了，结果你被警察抓了，警察说“你道个歉就行了”——这种情况下你会上杆子说“不行，我要赔人家钱”吗？那不纯纯脑子有病。日本就是这种想法。

日本当年侵略中国，烧杀抢掠，无恶不作。这个事实没有任何争议。但“赔偿”这件事的逻辑，其实比咱们想的要复杂。

战争赔偿的本质是什么？是战败国用金钱来弥补战胜国的损失。但问题在于，战争造成的很多损失是金钱弥补不了的——死了的人活不过来，被毁的文化遗产修不回原样。

日本如果真的赔了中国上万亿美元，这些钱能干啥？或许能建不少桥、修不少路。但那些被屠杀的三千多万同胞，那些被蹂躏的家庭，那些被摧毁的城市——不会因为日本赔了钱就变好。

换句话说，我们真正需要的，并不是日本的钱，而是日本对历史的真诚认罪和反省。而这一点，众所周知是日本是没可能会去做的。

所以回到开头的问题：当年咱们为啥放弃了索赔？

答案是：不是咱们大度，也不是咱们傻，而是在一连串历史“因缘际会”之下，咱们权衡取舍之后做出的，最适合当时“生存环境”的决策。

站在如今的角度来看，当年的放弃也是正确的。别的不说，让一个连历史都不愿意正视、有了强力干爹就小人得志的国家赔钱——那难度，比让母猪上树都难。

当然了，不让他们赔款也好，让咱们看清了小日子的德性，也让咱们有了保持对日本特殊“情感”的理由。

总有人说咱们不应该对日本心怀仇恨，说这样是不对的。每次看到这种论调，我都想说，面对豺狼，你可以没有恨意，但一定要有警惕。

畜生啥时候会咬人？你强大、凶狠，手握砍刀，畜生会怕；你虚弱、胆怯，赤手空拳，畜生会怕吗？

全文完，感谢阅读，喜欢请点赞。