伊朗问题上，鲁比奥连放俩大招，叫板万斯，打脸特朗普

最近，在伊朗问题上，美国国务卿鲁比奥接连整了两个大活，直接叫板美国副总统万斯，打脸美国总统特朗普。

2026年6月25日，鲁比奥在巴林首都麦纳麦出席了海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）与美国的部长级会议，发表了联合声明。这份联合声明，与6月中旬万斯团队在特朗普的背书下与伊朗达成的谅解备忘录相比，另起炉灶，形成鲜明对照。这份联合声明的主要内容，我把它概括为以下5点：

1、霍尔木兹海峡航行自由问题。声明强调。维护自由、无条件、不受任何限制的航行。换句话说，恢复战前原貌。反对任何国家对通过海峡的船只征收通行费、任何额外费用或实施控制。反对任何试图以行政措施、军事协调或交通管理方式控制霍尔木兹海峡航运的行为。没有任何国家有权向一个国际水道收费。任何美伊协议都不会包含任何霍尔木兹海峡收费的安排。

而在此前的谅解备忘录中，特朗普、万斯避重就轻，回避了霍尔木兹海峡的“主权”问题。这回，鲁比奥把它全都捅破了。

现在，围绕着霍尔木兹海峡问题，出现了三种说法：伊朗一个说法，特朗普、万斯一个说法，鲁比奥与海湾国家一个说法。这三个说法在原则上有着重大区别。在这三个说法中，与特朗普、万斯闪烁其词、态度暧昧相比，鲁比奥斩钉截铁、干净利落。

阿曼新闻部2026年6月20日提供的霍尔木兹海峡资料图片。图据新华社

2、仅讨论伊朗核问题是不够的。美方和海湾国家共同表示，伊朗弹道导弹计划必须纳入未来安排。无人机能力同样构成地区威胁，必须有所表示。伊朗支持地区代理人武装的问题必须解决。

导弹问题、代理人问题，是万斯版本的谅解备忘录里都没有的。而且，鲁比奥版本的联合声明中，用的全是“必须”，态度非常坚决，斩钉截铁。

3、保证海湾国家参与美伊谈判，海湾国家的安全利益必须被考虑，所有成员国必须及时获得谈判信息，任何最终安排都不能损害海湾国家的安全和利益。

鲁比奥单独表示，美国不会在牺牲盟友利益的情况下和伊朗达成协议。

2026年6月10日在巴林首都麦纳麦拍摄的街景。图据新华社

4、防止伊朗获得核武器，认为美国目前的方案对伊朗过于宽松，要求增加约束的措施。

5、海湾国家都希望削弱伊朗对黎巴嫩的影响。

2026年5月5日，美国国务卿鲁比奥在华盛顿白宫出席记者会。

6月26日，黎巴嫩、以色列和美国在美国首都华盛顿结束为期4天的新一轮停火撤军谈判，并宣布达成三方框架协议。鲁比奥出席了签字仪式。该协议将黎巴嫩真主党解除武装设为以色列从黎巴嫩撤军的前提。根据该协议，以色列国防军将逐步撤离黎巴嫩、黎武装部队将对黎“所有领土”恢复“有效主权”，前提是已核实黎真主党解除武装。以军将从其在黎南部设立的约6英里（约9.7公里）纵深“安全区”中的两个区域撤出，撤离后的区域将由黎巴嫩军队接管。以黎双方同意在两处区域启动“试点项目”，拆除黎巴嫩真主党基础设施，并将相关地区控制权移交黎政府军队。换句话说，要打造一个“没有真主党的黎巴嫩”，就像国际主流社会在巴勒斯坦问题上的普遍共识一样，建立一个“没有哈马斯的巴勒斯坦国”。

6月26日，黎巴嫩、以色列和美国在美国首都华盛顿达成三方框架协议

以色列特拉维夫大学张平教授评价这份框架协议说：“美以黎三方框架协议和此前鲁比奥与海湾国家的联合声明一起，是对万斯团队对美伊谅解备忘录犯下的重大错误之后，做出的一次重大调整。”也就是说，万斯居然在谅解备忘录中同意把黎巴嫩问题与美伊停火直接挂钩。而鲁比奥主导的这份美以黎三方框架协议，最重要的成果是把伊朗彻底踢出了黎巴嫩事务，表明伊朗与黎巴嫩问题彻底无关，否决了“黎巴嫩有事就是伊朗有事”的叙事。

而且，这份美以黎三方框架协议还有一个破天荒的意义，就是黎巴嫩政府第一次在国际协议中正式承认了以色列的主权国家地位。

5月16日在黎巴嫩南部提尔拍摄的遭以军空袭损毁的建筑（手机照片）

在鲁比奥主导的这两份声明和协议中，鲁比奥的态度斩钉截铁，没有任何含糊和余地，故意表现出了与万斯团队重大分歧的立场，对特朗普、万斯绥靖软弱的外交路线直接驳斥，公开叫板，背道而驰。美国高层居然跑出了两个对外路线。毕竟，鲁比奥跟特朗普、万斯还是有着很大的区别的。鲁比奥是职业政治家，属于美国共和党内中右翼的建制派政治家，而不属于极右翼MAGA党，所以，严格地说，鲁比奥并不是“川粉”，甚至在特朗普第一次竞选总统时，鲁比奥还激烈地反对过特朗普。特朗普第二次入主白宫时，之所以任用鲁比奥为国务卿，也是觉得MAGA党的基本盘和覆盖面过于狭窄，所以，要团结共和党传统主流的建制派，扩大执政基础。在特朗普的这届“草台班子”政府中，相对比较有专业水准和职业政治家操守的，数来数去也就鲁比奥这么一人了，也就鲁比奥这么一个能看得过眼的。毕竟，鲁比奥曾经担任过美国参议院外事委员会主席，是一位职业的外交家，专业水平还是很高的，拜登也曾长期担任这一职务。鲁比奥作为专业人士，外交能力比万斯不知道高到哪里去了。

5月26日，美国国务卿鲁比奥在印度新德里出席新闻发布会。图据法新

现在美国政坛上，在台面上的这些政治人物，矬子里面拔将军，也就鲁比奥比较靠谱了。虽然，他作为特朗普的国务卿，有时候要硬为特朗普站台、辩解、打圆场，做了一些确实让人很遗憾的表态，说了一些违心的话，但是，这个人的底色和底线还在，原则还在，比万斯等人强多了。这样一个良知未泯的人，坐在这样一个位置上，内心是多么的尴尬和煎熬，是多么的身不由己，可想而知。作为特朗普政府的一个“帝国裱糊匠”，在最原则、最底线、退无可退的问题上，只有这个人还在坚守，还在据理力争，也为他赢得了很多声望。

2025年2月28日，美乌总统在白宫吵架时，美国国务卿鲁比奥坐在旁边

那么，在伊朗问题上，鲁比奥展现出与特朗普、万斯公开叫板的姿态，这件事情到底应该如何解释呢？我觉得，这件事不单单是个外交问题，而与美国的国内政治紧密相关。我认为有以下两种可能性：

第一种可能性，特朗普的MAGA路线在美国国内的支持率持续走低，除了那些MAGA的铁杆基本盘以外，特朗普正在流失越来越多中间选民的支持。那么，2028年美国大选，如果特朗普扶植万斯作为自己的接班人代表共和党竞选总统，那么，败选的可能性是大概率的。于是，就有了另外一种可能性，就是鲁比奥作为共和党建制派政治家，而不是像万斯那样的MAGA党，来代表共和党参选总统。如果鲁比奥想在大选中击败民主党成功当选总统，他就必须要展现出与特朗普、万斯很不一样的地方，要与MAGA路线拉开距离、划清界限，无论是在外交上还是内政上。所以，这次在伊朗问题上，鲁比奥整出这么两个大活，刻意与特朗普、万斯的路线保持距离，甚至背道而驰，有可能是在为2028年的大选设立人设，带领共和党拨乱反正，让共和党回到主流建制派的自由保守主义路线，有可能是在为2028年的大选谋划，未雨绸缪，积攒力量，争取选民支持。

2024年7月15日，在密尔沃基，特朗普和万斯出席共和党全国代表大会

第二种可能性，鲁比奥是故意与特朗普对着干吗？有没有可能是得到了特朗普默许的？特朗普有可能让万斯和鲁比奥一个唱红脸，一个唱白脸，不把鸡蛋放在同一个篮子里。到时候，哪个有流量，哪个有掌声，哪个得分高，特朗普就选择哪边，就会毫不留情地抛弃另一边。如果选择了鲁比奥这边，那么，就让万斯背锅，到时候，特朗普会眼都不眨地把万斯这个接班人给卖了。这个商人是很无情的。

各位读者朋友，这两种可能性，您觉得哪种可能性更大呢？