关键证据失而复得，沭阳法院的档案管理如何评判？

导语：一份决定百万工程款纠纷走向、能直接戳穿虚假诉讼的塔吊拆除《通知》书原件，当事人亲手交给承办法官归档，十年时间里当事人、公安多次调取全部找不到，警方因缺核心证据不予立案，三名包工头背负近百万不实债务，维权十年四处碰壁。

碰巧就在当事人实名发文曝光乱象第二天，法院副院长紧急约谈，最终翻出这份“失踪”多年的关键证据，不知是巧合还是另有隐情?

可整场谈话下来，院方只急于撇清“证据没丢失”的责任，对我们十年蒙受的经济损失和错判后果只字不提。我们满心期待公平纠错，却只剩满心疑惑，基层司法档案管理、案件审理的多重漏洞，谁来给普通百姓一个公道？

我是叶先金、丁建军、程克修等人一同维权，我们是沭阳西城馥邦别墅区项目负责人，今天把整件事完整讲出来，所有卷宗、笔录、结算单据全部有据可查。

2013年，丁建军承接小区别墅工程，和李业成签订塔吊租赁合同，施工中途项目标段拆分，我们只使用一台塔吊，其余楼栋租赁、结算和我毫无关系，李业成对标段划分全程知情。

2015年1月，项目部出具盖有出租方公章的塔吊拆除《通知》书。按照合同约定，租金结算截止日期就以这份通知为准。可李业成恶意拖延一年半才拆除塔吊，凭空虚增巨额租金。

早在2014到2015年间，我们负责楼栋的塔吊租金就已经全额结清，当时李业成在庭上提交结算清单，已全部一次性结清，项目部结算单据齐全。李业成却刻意隐瞒全部结清凭证，玩起拆分诉讼的套路：2015年第一次起诉阳升建设集团沭阳分公司，庭审中他亲口自认，租赁合同主体是公司，叶先金、丁建军、程克修签字只是职务行为，债务和个人无关，最终法院经过调解，阳升公司一次性结清了2014年12月20日前的全部租金，调解书白纸黑字写明：该日期前租金两清。

谁也没想到，调解结案后，李业成立刻推翻之前的全部自认结果，隐瞒拆除通知、结算单据，转头分开起诉叶先金、丁建军、程克修，分开立案索要早已结清的租金、违约金，凭空捏造近百万不实债务。庭审中，他拿不出正规结算单据，仅凭自己手写、无双方签字的白条、断章取义的录音、前后矛盾的检测材料起诉，甚至诱导证人做虚假陈述。

更让人难以接受的是，法院审理采用双重标准：我们手里有标段拆分协议、全额结算凭证、当庭交付的拆除通知书等全套盖章书证，法官视而不见；李业成单方手写的无效白条，却直接被采信定案，我和叶先金接连两案全部败诉。

我们申请再审，依旧因为缺少拆除《通知》原件佐证，再审申请被驳回。2025年底，法院突然启动强制执行，准备查封划扣我们个人财产，叠加十年维权产生的诉讼费、律师费、差旅费，直接经济损失突破百万，家庭经营、日常生活彻底陷入困境。

本案翻盘的唯一核心凭证，就是那份2016年7月，公司负责人沈增山亲手交到承办法官张胜利办公室的塔吊拆除《通知》书原件。对方律师在后续庭审中从未对这份证据真实性提出异议，它是法定结算依据。可这份至关重要的证据，归档后直接离奇“失联”。

2019年我们第一次去档案室调取，工作人员明确告知卷宗缺失；托人联系法官后，才从档案室角落塑料袋里翻出来，没有归入正规卷宗，存放方式完全违反《人民法院诉讼档案管理办法》。即便找到，工作人员也只给了一份模糊复印件，复印件上出租方公章模糊到无法辨认，我方公章清晰完整，两处印章清晰度反差巨大，我们多次申请核验原件，全部被无故拒绝。

为追究李业成虚假诉讼刑事责任，2026年4月我们向沭阳公安经侦大队报案，警方先后两次前往法院、正式发函调取通知书原件，全部空手而归。缺少这份核心证据，无法核算真实租赁周期，无法证实李业成虚增租金、重复起诉的事实，公安最终作出不予立案决定。

明明完整的虚假诉讼线索摆在眼前，就因为法院档案管理混乱、证据调取受阻，涉嫌犯罪的当事人至今不用承担任何法律责任，我们受害者维权无路。

十年时间，跑法院、公安数十多次，信访、申诉不断，每次都卡在这份消失的原件上，我们一度以为这份能证明清白的凭证，已经彻底灭失。

直到今年7月6日，我们把整件事完整实名发布，曝光法院档案管理、裁判尺度的多重问题，第二天，沭阳法院尹文光副院长就主动打来电话约谈我们。

7月7日上午，我和叶先金准时前往法院办公室沟通，整场谈话的重点完全偏离我们的诉求。副院长反复追问复印件来源、从哪里复印出来，反复翻阅卷宗，自言自语“没有嘛（原件证据）”

就在尹副院长在卷宗袋里没有找到关键证据时，在场的女书记员拿着档案袋走到他面前，背着我们轻声说：“证据在这里嘛！”为何院领导找不到的档案“原件”证据，书记员却轻车熟路地找出来呢？我们不得而知。

活像一场刻意上演的重大发现，原件《通知》就这样失而复得。院领导全程很少问及证据丢失十年给我们造成的百万损失、错判带来的生活困境，核心目的只有一个：证明法院没有弄丢证据，不存在失职渎职。

谈话笔录清晰记录，副院长当场出示原件，确认是当年我们提交的那份，同时口头承诺一周内反馈案件审查结果，也认可当年不该单独起诉我们个人，阳升公司才是租赁主体。

这件事越想越让人疑惑，几个现实问题摆在所有人面前，至今没有合理解释：

第一、这份原件静静躺在卷宗袋里十年，2019年我们调取，2026年公安两次持公函调取，档案室、办案人员全程翻阅卷宗，为何全都找不到？偏偏曝光文章发出次日，女书记员一翻就能找到，背后到底是什么原因？

第二、当年仅能提供模糊存疑复印件，原件长期拒绝出示，复印件印章和原件差异巨大，是否存在人为涂改、隐匿证据的情况？

第三、承办法官张胜利接收关键证据后未规范归档，随意存放多年，直接导致错判，公安无法立案，造成当事人百万损失，相关失职人员何时启动追责程序？

第四、审理案件为何实行双重裁判标准，正规盖章书证弃之不用，单方手写白条直接作为定案依据，错误生效判决如何纠正？

档案管理是法院最基础的工作规范，诉讼证据必须一案一卷、统一归档、妥善保管，公安持公文书函调取证据，更是法定配合义务。一份能扭转案件全貌、关联刑事犯罪的关键书证，十年间多方调取全部落空，曝光后迅速现身，很难不让人怀疑，此前刻意藏匿、拖延提供原件，就是为了掩盖案件事实，维持错误判决？

根据相关规定，工作人员过失丢失、隐匿关键案卷，造成当事人重大财产损失，应当给予降级、撤职处分；法官枉法裁判，造成百万财产损失，属于情节特别严重，需承担刑事责任。同时，因法院履职失职导致错判、财产受损，我们有权依法申请国家赔偿。

如今原件虽已找到，副院长也承诺审查案件，但我们心中的顾虑并未消除。此次约谈，院方避重就轻，只急于澄清“证据未丢失”，对十年维权蒙受的损失、档案管理乱象、错判带来的连锁后果闭口不谈，很难让我们相信后续审查能够公平公正。

我们全程保留谈话笔录、法院调取记录、公安调证回执、结算单据、塔吊拆除通知复印件、全部裁判文书等完整证据链，实名提出五点诉求，恳请纪检监察、检察院、上级法院介入全面核查：
一、彻查承办法官张胜利、档案室工作人员，查清十年证据无法调取的真实原因，核查卷宗是否存在篡改、人为隐匿证据行为。

二、依据档案管理相关条例，对失职渎职、丢失关键证据、造成错判的工作人员依规严肃追责，并向当事人书面说明处理结果。

三、尽快依法启动再审程序，以完整原件为核心依据，重新核查全部案件事实，撤销此前错误判决，驳回李业成全部虚假诉讼诉求。

四、督促公安机关调取完整卷宗与原件，重新核查李业成分拆诉讼、伪造证据、虚增租金的虚假诉讼犯罪事实，依法追究其刑事责任。

五、公开整改法院档案管理制度，完善证据归档、调取流程，杜绝同类证据遗失、裁判双标乱象，守住司法公平底线。

司法是老百姓维权最后的依靠，我们本本分分做生意，不曾拖欠一分租金，却因法院档案管理漏洞、审理尺度失衡，背负十年不实百万债务，报案追责之路被硬生生阻断。如今失踪十年的证据意外现身，我们愿意相信法院会秉公审查，也静待一周后的审查反馈。

物以称为准，国以法而立。公道自在人心，整件事所有证据完整留存，只盼相关部门正视基层司法存在的漏洞，查清全部事实，还给普通生意人一份迟到的公平。

在此，请条友们进行互动：大家怎么看待法院关键证据多年调取不到，曝光后立刻找到这件事？遇到虚假诉讼、卷宗证据丢失，普通人该如何维权？欢迎在评论区留言讨论。
（叶先金丁建军程克修）

本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。