F16猎杀苏35损失9架，中国如何借鉴经验

看完这场空战的复盘，我们的第一感觉是俄军飞行员被套路得挺惨。三架老式F16，加上一套爱国者，硬是把一架苏35拖进了包围圈。这种打法看着新鲜，其实是乌军磨了几年才总结出的经验。装备清单摆在这儿，我国东南方向也都有。

可要说照搬这套战法，我们觉得没那个必要。

2026年7月8日，乌克兰方面对外放出消息，说在东部卢甘斯克州斯瓦托以东的位置，把俄军一架苏35打了下来。

从2022年2月开打算起，这已经是俄军丢掉的第9架苏35。数字看着不多，架不住这款飞机在俄军里的分量重。苏57迟迟形不成规模产量，苏35就得挑大梁。

按公开的数据算，俄空天军手里的苏35总共一百一十多架。每损失一架，缺口就多一分。这次被打下来以后，俄罗斯媒体没有否认，但对具体用什么装备打的，一直不肯松口。国外几家机构做了推演，才把这场空战的过程拼出来。乌军的思路，说起来也不复杂，就是拿一架F16当鱼饵。

那架充当诱饵的F16，故意飞到俄军雷达能扫到的位置，摆出一副落单的姿态。苏35飞行员看到有便宜可捡，果然咬了上去。这里得给大家补个背景。

F16这些年批次一直在更新，最新的Block70性能可以和苏35掰掰手腕。可乌克兰手上这批飞机，都是欧洲国家上世纪80年代装备的F16A早期型，前两年才陆续交到基辅手里。

单机拉出来比，这种老F16的雷达和航电，都比不过苏35。诱饵机掉头就跑，苏35敢放开了追，道理就在这儿。追出去以后，剧本就变味了。

侧翼藏着的另外两架F16突然冒出来，三对一的局面一下就摆开了。俄军飞行员反应过来不对劲，立刻想脱离，往后方撤。可乌军挖的是连环坑，光靠机动跑不掉。

撤退路线上，乌军还架了一套爱国者防空导弹阵地。空中两侧有F16堵着，地面有防空导弹等着，苏35往哪个方向飞都在射程内。这架飞机最后没能突围，被打了下来。至于飞行员有没有弹射、人是死是活，双方都没给个明白话。但击落这件事，俄乌两边都算是默认了。

到底是F16的AIM120击落的，还是爱国者的PAC3击落的，乌方一直含糊其辞。我们的判断，爱国者的可能性大一些。理由也简单。要是一架80年代的F16A能把苏35打下来，这对乌克兰空军就是标志性战果，宣传部门绝对按不住。

基辅那边对这类“以老打新”的题材，从来是逮着就吹。这次反常地低调，反倒说明战果算在了地面防空头上。

再往深处想一层。四代机早期型打下四代半重型机，这种事本身就够载入战史。别说乌克兰，台湾地区要是真出了这种战例，岛内媒体得连着炒好几个月。乌方选择沉默，答案就在里头了。真正立功的，很可能是后方那套爱国者。F16更多干的是引诱和封堵的活儿，把苏35往火力口袋里赶。

抛开谁开火这个问题，这场空战把俄军的老毛病又一次亮到了台面上。

头一个问题，战术套路太死板。俄空天军这几年出动的模式变化很小，攻击航线、警戒姿态、脱离方式，都有比较固定的规律。

乌军跟俄军打了这么久，早把这些习惯摸得门清。这次的陷阱，就是照着俄军的行为模式量身定做的。飞行员再能打，也架不住对手先做完了功课。

第二个短板，是战场态势感知能力太差。俄军空中作战长期指望A50预警机做眼睛，可这几年A50接连出事，能升空的越来越少。没有大平台在后方盯着战场，苏35飞行员就只能靠自己那部“雪豹”雷达单打独斗。

这部雷达探测距离不算差，可视野是锥形的，扫得到正前方，看不到侧后方。两架埋伏的F16就是钻了这个空子。

苏35、F16、幻影2000、爱国者，这几样装备，我国东南方向也都不陌生。台湾地区空军现役的F16V已经完成升级，幻影2000还在服役，爱国者三型的部署位置基本是公开的。俄军踩的这个坑，看着好像具备了在别的战场重演的条件。

那问题就来了：这套打法，解放军部队要不要学、能学到什么？

我们的看法比较直接。可以借鉴，但真用得上的地方不多。核心原因在于两套体系走的是不同的路子。俄军至今还带着苏联时期地面引导拦截的老底子，战机更像“空中射手”，作战自主性有限，对地面指挥所依赖比较重。一旦地面链路被压制或者被欺骗，飞行员就抓瞎。这个毛病，几十年没根治过。

解放军空军走的完全是另一条路。空警500、空警2000这些预警机早已成建制服役，运9电子战系列、歼16D专业电子战机也形成了战斗力。各型战机升空之前，配套的电子战、预警、数据链都得跟上，这在部队里是硬指标。

任务空域里有什么东西，指挥员心里有数，飞行员座舱里也看得见。乌军那种“藏两架战机在暗处”的招数，放到解放军面前，很难有藏得住的空间。

俄乌之间之所以能反复上演互相挖坑的戏码，本质上是双方都属于半睁眼状态，谁也不比谁看得远多少。乌军没有真正意义上的预警机，靠的是北约提供的部分情报加地面雷达组网。

俄军的预警机数量少、出勤率还低，两边在态势感知这件事上，基本处在同一条水平线。旗鼓相当的对手之间，才有反复设伏的余地。这一点是俄乌战场特有的。

我国东南方向的情况，跟顿巴斯上空完全是两码事。台湾地区空军就算真敢派F16V或者幻影2000玩“螳螂捕蝉”那一套，也得先掂量清楚身后有没有黄雀。

歼20已经多批次部署到东南沿海旅级单位，歼35也开始进入海军序列，加上空警系列的常态巡航，任何隐蔽出航的四代机，第一步就未必迈得出去。这不是纸面推演，是常态化的战备状态。

反过来，对方任何战机升空，都在我方视野范围内。乌军能对俄军玩伏击，前提是俄军看不见。放到台海方向，玩伏击的一方反而先暴露。这个差别是根本性的。

2026年上半年，俄乌战场整体上还在消耗战阶段，俄军地面缓慢推进，空中损失却在持续增加。苏35掉到第9架，苏34、卡52的账本也不好看。

这从侧面说明一个问题，光有先进平台还不够，体系不成型，再好的战机也就是靶子。美西方对乌援助的F16数量还在往上加，爱国者的补给也在陆续到位，俄军空中处境短期内很难翻盘。

中国到底怎么学？我们的答案是，学教训比学战法重要。俄军这次栽跟头，栽的是体系、是套路、是感知能力，不是苏35这款飞机本身不行。

解放军该做的，不是照抄乌军那套“三打一”的伏击招数，而是继续把预警、电子战、隐身、数据链这几块的优势拉大，让对手连挖坑的机会都找不到。

真到那一步，才算掌握了空战的主动权。俄乌天空里的故事还长，后面有机会我们接着聊。