福建
小米回应澎程定价：别指望白菜价，“讲科学”才是重点
老铁们，小米澎程这两天热度确实高。昨晚官方发了期答网友问，专门回应了定价传闻，有句话挺直接——“关于‘价格美好’的愿望当然理解，但还是要讲科学。”
这话说白了，就是网上那些猜19.9万起、20万出头的，基本可以醒醒了。工信部公告已经把澎程的配置掀了个底朝天：全尺寸增程SUV、双电机四驱、76度电池、激光雷达、空气悬架，这些东西堆上去，成本摆在那儿。
五座版纯电最高380km（WLTC）、亏电油耗最低5.7L，七座版数据稍低一点。566台测试车跑了428万公里，这规模真不是闹着玩的。
为什么说“讲科学”？因为澎程的定位和成本逻辑，跟SU7/YU7完全不是一回事。
SU7是轿车，风阻低、电池小、结构简单，成本控制空间大。但澎程是全尺寸方盒子SUV，车长5.2米以上、车宽接近2米、整备质量2.8吨，光车身钢材和底盘用料就比轿车贵一大截。
加上增程系统、双电机四驱、空气悬架、大尺寸电池、激光雷达——这些硬件加在一起，供应商报价是透明的，行业成本下限是硬邦邦的。
一台5.3米级、带空悬+激光雷达+大电池的增程SUV，制造成本不可能低于20万，这是基本常识。
网上那些“19.9万交个朋友”的推测，要么是不了解全尺寸SUV的物料成本，要么是故意拉低预期等发布时反差。
小米官方提前纠正这种预期，本质上是在给市场做预期锚定——别拿SU7的定价逻辑来套澎程，这是完全不同的产品线和成本结构。
小米还特意强调，澎程和SU7/YU7是平行并列的双系列。 SU7/YU7打“驾驶者之车”，澎程打“智能可变大空间SUV”，不是低端定位，是补产品线。
两者是并列关系，不是替代关系。定位不一样，成本逻辑也不一样，价格自然不能直接对标。
有意思的是，车还没正式发布，网上已经有人开始编“起火原因”“车主维权”“车祸现场”这些关键词了，甚至还有AI生成的“车祸视频”。
小米工作人员直接开喷：“纯粹的造谣抹黑，车都没正式发布，怎么可能有事故？”这种操作，跟之前某些竞品新车发布前的套路，不能说毫无关系，只能说一模一样。
用AI批量生成假视频、刷搜索联想，成本极低、传播极快，比传统“发黑稿”降维打击多了。
一句话总结：价格别指望太离谱，但大五座+大七座双车战略确实够实在，第一批车大概率要抢。 五座版面向大五座家庭用户，七座版直接对标理想L9和问界M9，但起步价大概率低一截。
7月底技术发布会，8月上市，工厂已备货超1万台——这节奏，SU7和YU7的老用户应该很熟悉了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
