榆法新“枫”景 | 为光伏项目“通上电”

“徐总，您在赔偿金额上再让一让，双方互相体谅，争取能够调解处理！”佳县人民法院综合审判庭庭长刘国鑫一边翻阅卷宗，一边打电话给原告徐某。

电话那头，徐某声音里带着疲惫与无奈：“刘法官，因为被告违约，给我的项目造成了很大损害，为这件事情折腾了一年多，我确实不愿意再降了。”

这起纠纷的源头，要追溯到一年前。原告徐某将光伏发电项目发包给了被告河北保定某新能源公司，项目完工并网发电后，因逆变器容量不足和当地供电分公司变压器容量不足，未能达到双方约定的发电容量，由此产生纠纷。徐某起诉至榆阳区法院后，被告提出管辖权异议，案件从榆阳区法院到榆林中院，兜兜转转一年多，2026年3月底移送至佳县法院审理。

案件由佳县法院综合审判庭庭长刘国鑫办理。案子背后关乎新能源发电项目，他深知，拖一天，项目就搁置一天，损失就更大一分。“不能再让程序空转了，得在庭前把事谈拢。”

开庭当天，双方代理人走进了“佳理·好商量”调解室，气氛不算轻松。刘国鑫笑着说：“今天咱们当着面，就争议事实和款项一笔一笔核对清楚。”

两个多小时的调解，刘国鑫从工程价款、逆变器和变压器容量不足的责任承担、违约责任等方面，逐条协调沟通。他从新能源项目在佳县当地的发展前景谈到企业诚信，再谈到互相体谅。每谈成一个细项，他就记一笔。最终，双方就赔偿金额达成一致，被告当场将赔偿款项转入徐某账户，徐某代理人当即提交撤诉申请，案件得以顺利解决。

钱款到账后，徐某的电话直接打进了调解室：“刘法官，太感谢您了！折腾了一年多，没想到今天连庭都没开，就把问题解决了……”

“到账就好，你们之间的纠纷能够化解，我也很高兴。早一天解决问题，电就早一天发出来。”刘国鑫笑着说。

这起纠纷的化解，是佳县法院主动服务新质生产力发展的生动实践。

“涉企纠纷不能只看卷，还得看产业、看发展。多花点功夫调解，企业就少一些诉累，项目就少一点耽搁。”刘国鑫将办理经验总结为“庭前调解三步走”：收案先摸清企业底数，开庭前提前“消化”争议焦点，调解时搭建高效沟通通道。一年多悬而未决的纠纷，在两个多小时内对账谈拢、当庭兑付，“案结、事了、人和”写进了当事人的切身感受里。

未来，佳县法院将继续强化庭前调解、诉前化解力度，以暖心司法服务护航新质生产力发展，让新时代“枫桥经验”在新能源产业发展的一线扎下根来，为新兴产业筑牢坚实司法屏障。

文字丨榆林中院、佳县法院

编辑丨李华菊 校对丨马欣 审核丨张建磊

声明丨转载请注明来自“榆林中院”公众号