中方在联合国投下赞成票，用一场压倒性胜利，给特朗普浇了盆冷水

中方在联合国仗义出手，用一场压倒性的胜利，挫败了美国的图谋。

特朗普处处针对古巴，造成了极其恶劣的影响，中方在联合国仗义执言，得到了绝大多数国家的支持。最终联合国大会还是以136票赞成、9票反对的结果，支持联大继续讨论终止美国对古封锁。这个结果本身就像是一盆冷水，浇在了美国的头上，让其“倒行逆施、不得人心”的立场一览无余。

古巴外长罗德里格斯感谢136个国家的支持

136比9，美国被全世界孤立

在古巴问题上，136票赞成继续辩论，而真正跟美国站在一起的国家，只有区区9个，对于美国来说，这是一场惨败。

为什么是这个结果？因为美国对古巴的封锁已经持续了数十年，其造成的损害是全世界都能看得见的。

古巴外长在发言中给出了一个具体数字：按现行价格计算，美国长期封锁已致古巴累计损失达1787亿美元。

这个数字背后，对应着被切断的药品进口、无法维修的老旧发电厂、短缺的燃料供应。

美国的做法不得人心

事实上，就在联大辩论期间，古巴电力系统才刚刚发生全面断电，因为受到美国制裁的影响，古巴难以进口燃料和维修发电厂设备，也让美方长期编造古巴的现状是由于“治理不善”所导致的炒作，在国际社会的观感中越来越站不住脚。

值得注意的是，136票赞成，还意味着不仅是发展中国家在力挺古巴，就连美国的一些传统铁杆盟友，也站在了美国的对立面。

这说明，当美国封锁导致的恶果呈现在世界面前时，任何为美国辩护的说辞都显得苍白，任何有良知的国家，都应该知道怎么选。

这个结果，不是某个国家和美国的对抗，而是国际社会的绝大多数站在一起，对一个持续半个多世纪的单边制裁说“不”，美国所面临的，是千夫所指。

古巴陷入全国停电中

美国试图“捂嘴”，让古巴彻底“失声”

更加讽刺的是，当前这个对美国来说极为难看的局面，甚至是特朗普政府提前“操盘”后的结果。

就在此次投票开始前，美国就试图把古巴发声的权力扼杀在摇篮里，据美媒的爆料，美国务卿鲁比奥签发国务院内部外交指令，要求全美驻外使节，全力阻挠联大对终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁议题进行辩论。

这也是美方的一贯伎俩，试图把古巴当前面临的种种问题，从美国封锁造成的损害，扭曲为“古巴政府不负责任”导致的结果。

但好在这些手段最终失败了，136票赞成继续辩论，意味着绝大多数国家不接受美国的谎言，也不接受美国试图“管住会议议程”的霸权习惯。

美国作为世界头号强国，却不惜动用遍布全球的外交网络，要求驻外使节四处游说、施压、威逼利诱各国，目的就是阻止这场联合国辩论。

如果这些封锁，真的是“正当的、合法的、人道的”，为什么不让人讨论？为什么不把这些“正当理由”放在国际讲台上堂堂正正地说出来？

这只能说明，特朗普政府非常清楚自己的封锁政策经不起讨论。

美国同样清楚，联大辩论不仅仅是“说一说”而已，每年辩论的积累过程，就是一个持续制造国际共识的过程。

当古巴每年都来联大提交要求解除封锁的决议草案，每次都得到压倒性支持时，这种模式本身就构成了对美国国际形象的侵蚀。

联合国虽然没有强制执行的权力，但联合国决议所形成的政治与道义双重压力，是真实存在的。

美国可以一次次无视决议，但无法无视自己所处的孤立局面，它想阻挠联大的辩论，就是想切断这种“共识制造”的链条，让古巴彻底“失声”。

联大成为小国发声的最后渠道

中国投下赞成票，站在人类良知一边

在反对美国制裁古巴的声音之中，中方无疑是最有分量的那一个，而且这种立场始终如一。

更进一步来说，中国支持古巴，不仅是为一个被欺凌的小国仗义执言，也是在支持一个基本规则：国与国之间的正常交往，不应受到第三方的单边胁迫。

因此，中方在联大的表态，其实是把中国自己的国际秩序主张——多边主义、尊重主权、反对单边制裁，应用到了具体的国际事件中。

古巴议题之所以始终值得人们关注，是因为它将美国霸权的本质展现得淋漓尽致：一个超级大国对一个小国实施数十年的全面封锁，没有任何国际法依据，被越来越多国家谴责。

136票赞成、9票反对，说明在这个议题上，美国的被孤立不是偶然的，不是暂时的，而是大势所趋。

美方在联合国处处针对古巴

只要美国的封锁继续，联大的声讨就会继续，这对于无视规则的特朗普，乃至滥施制裁的美国来说，都是一次有力的警告：继续站在人类良知的对立面，只会越来越不得人心。