江西
一纸通报，彻底击碎笼罩蒋方舟二十余年 “天才少女、文坛才女” 的完美人设。
蒋方舟——9岁出书，清华降53分分录取，顶着“天才少女”“文坛才女”的光环一路走来。
可谁能想到，2026年7月13号，一纸通报下来——她的硕士论文有9处直接抄了国外期刊的东西，连个引用标记都没打。
学位，没了。
这事儿有意思的地方在于，蒋方舟2019年就毕业了。也就是说，哪怕你毕业七八年了，该追责照样追责。
人大这回没含糊，通报里写得明明白白：依据《学位法》和《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，学位论文质量追溯不设年限。
咱们得给人大点个赞。
国内过去处理学术不端，经常是高高举起轻轻放下，总觉得剥夺学位是个禁忌。学术不端这事儿，从来没有什么“毕业就安全”的说法。
蒋方舟这事儿还有个特别扎眼的对比——贾浅浅。
同样是文坛“二代”，蒋方舟拼妈（她妈是作家尚爱兰），贾浅浅拼爹（她爹是大名鼎鼎的贾平凹）。蒋方舟被撤了学位，贾浅浅呢？
“屎尿体”诗歌被群嘲，今年4月又被曝论文涉嫌抄袭——有篇论文直接复制了她爹20年前评价别人书法的话，拿来评价她爹自己的作品，连改都懒得改。
可结果呢？
到目前，贾浅浅的副教授还在当，西北大学的调查还在“进行中”。
这就让人不得不问了：同样是学术不端，怎么有的人栽了，有的人就能屹立不倒？学术这把尺子，到底是怎么量的？
其实蒋方舟和贾浅浅，只是冰山一角。
这两年学术圈被曝出的乱象多得吓人。
2026年5月，博主“耿同学讲故事”连续举报了同济、南开、中山等多所高校的知名学者，指他们发表在Nature等顶刊的论文数据造假。同济大学已经查实了，涉事院长被免职、第一作者遭解聘。
更离谱的还有重庆大学。
一个本科生刘某乔，本科期间“井喷式”发表了14篇SCI论文、拿了3项发明专利。
后来一查，她爹是研究生院副院长，论文和专利全是“躺赢式”挂名。
更让人无语的是，她靠着这些注水的成果，已经敲开了加州大学伯克利分校、哥伦比亚大学的大门。
新华社调查还发现，现在有些“长江学者”“杰青”，顶着大帽子却根本没时间搞科研。
有研究人员说得直白：“他们太忙了，甚至连手下做的是什么都不一定清楚。”科研成果全靠团队学生干活，自己挂个通讯作者完事。
为什么会这样？
说到底，是评价体系出了问题。论文数量跟职称、经费、学校排名深度绑定，在利益驱动下，论文从学术交流的工具变成了“硬通货”。
于是有人铤而走险造假，有人靠关系挂名，有人搞“近亲繁殖”。
导师帮学生、父亲帮女儿、老乡帮老乡，慢慢就形成了各种“学阀”和“关系网”。
更可怕的是，很多高校和机构面对内部问题时，第一反应是“家丑不可外扬”。
明明论文有问题，审稿环节就能发现，但没人吭声；明明有人举报，内部调查拖个一年半载，非要等舆论发酵才动手。
这就导致了学术不端的“破窗效应”。
你抄我也抄，你挂名我也挂名，反正没人管，管了也是轻拿轻放。于是老实做研究的人吃亏，投机取巧的人占便宜。
中国最需要撤销和斩断的是各个领域已经形成的形形色色为“关系户”，这就是所谓的现代“门阀制度”。
无数的历史和事实证明，无论曾经多么强大的国家和领域，只要积累的足够多的“关系户和各种二代”，实力没落之快远超你想象；
正如同一旦国家的各个部门和行业形成了“官阀、财阀、商阀、学阀”......各种阀及其越来越多二代、三代、四五代......
但蒋方舟被撤学位这事儿，释放了一个明确的信号：
学术不端，没有“过期”一说。
国家也已经在动真格了。2025年施行的《学位法》明确，学位论文被认定存在剽窃、伪造等学术不端行为，可以撤销学位。
所以，现在混过去的，不代表永远安全。
对正在读研读博、或者打算走学术路的年轻人来说，这是个血淋淋的教训：
千万、千万别碰学术不端。
学术不端，说到底不仅是个诚信问题，更是公平问题。
凭什么你抄一抄就能拿学位，别人熬夜做实验、啃文献却跟你一样？
凭什么你拼爹挂名就能上名校，别人苦读十年却被挤掉？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
