动态 | 外媒称“坐实”巴利用极端组织打“代理人战争”指控？

本文共2456字

阅读预计8 分钟

作者| 南亚那些事

当日编辑|王智

当日审核| 江怡

图源：南亚那些事

2026年6月30日，有报道称，阿富汗塔利班边防军向巴基斯坦发动跨境无人机打击，目标直指位于巴基斯坦境内的伊斯兰国呼罗珊省分支（ISKP，又称达伊沙呼罗珊分支）疑似藏匿据点。

近年来此类事件愈发频繁，有消息称巴基斯坦制定了一套策略，借助地区其他恐怖代理人制衡塔利班。巴基斯坦军方与伊斯兰国呼罗珊分支之间日渐形成的关联，也让南亚地区动荡持续加剧。

分析师指出，四十年来巴基斯坦在针对印度、处理阿富汗事务时，始终沿用同一套操作逻辑：培植恐怖势力代理人、有选择地动用代理人力量，再上演适度的反恐行动，以此维持自身在国际社会的合法形象。

现有证据表明，巴基斯坦正在扶持伊斯兰国呼罗珊分支，此举并非出于意识形态认同，而是经过精密算计的施压手段，用以同时牵制阿富汗塔利班与俾路支武装叛乱势力。

国际社会应当警惕这一事态发展，其或将产生全球性安全连锁影响。

伊斯兰堡难以维系与阿富汗塔利班的合作关系。想要理解巴基斯坦军方为何扶持伊斯兰国呼罗珊分支组织，首先要厘清自2021年8月以来，巴基斯坦与阿富汗塔利班的双边关系彻底破裂这一背景。

巴阿两国边境武装摩擦的发生频次与冲突烈度持续上升。仅2025年，巴基斯坦塔利班（巴塔、TTP）就在开普省针对巴安全部队发动超千起袭击，造成大量人员伤亡。卡塔尔、土耳其、中国等多方牵头的巴阿调解斡旋工作，均未取得实质性进展。

与此同时，俾路支武装组织加大了针对巴安全部队、当地重大基建项目的袭击力度，这给巴陆军参谋长穆尼尔陆军元帅带来巨大施政压力。

巴军方的应对方案是在开普省、俾路支省推行高压强硬管控政策，此举进一步疏远了普什图族、俾路支族民众，不仅未能化解矛盾，反而加深地区危机。

面对多重压力叠加，巴安全机构重拾过往老路：无视当地民众合理政治诉求，转而与伊斯兰国等国际恐怖组织建立新联系，以此达成地缘制衡目的。

现有证据充分，无法再简单将相关指控归为“反巴基斯坦宣传”。在2024年3月举行的一次联合国论坛上，俾路支民族运动主席纳西姆·俾路支博士作证称，俾路支斯坦境内的伊斯兰国训练营全程处于巴军方管控之下。

多家媒体报道也佐证，巴军方扶持的地方武装在俾路支斯坦省的马斯通、胡兹达尔两县设立呼罗珊伊斯兰国组织据点。

这些据点具备双重功能：一方面镇压俾路支反抗力量，另一方面作为武装分子跨境袭击阿富汗的前沿阵地。

巴塔前发言人埃赫萨努拉·埃赫桑指控，巴安全机构与伊斯兰国呼罗珊分支的合作通过一份名为《达博里协议》的文件正式落地，协议名称取自开普省奥拉克扎伊县——此地正是伊斯兰国呼罗珊分支首任埃米尔哈菲兹·赛义德·汗·奥拉克扎伊的出生地。

伊斯兰国呼罗珊省分支创始成员阿卜杜勒·拉希姆·穆斯林·多斯特发布视频佐证，在该组织初创阶段，巴安全官员曾向哈菲兹·赛义德·汗提供资金扶持。

“和平斡旋者”的悖论。巴基斯坦军方与伊斯兰国呼罗珊省分支的关联并非孤立存在。近一两年多起报道披露相关线索，其中包括土耳其籍呼罗珊伊斯兰国高级行动人员梅赫梅特·戈伦在巴阿边境被捕一案，相关细节显示伊斯兰国呼罗珊省分支与虔诚军（LeT）等巴基斯坦本土恐怖组织已形成协同合作关系。

报道同时指出，2025年虔诚军领导层在俾路支省召开会议，宣称将拿起武器对抗其口中的“反巴势力”，具体包括俾路支民族主义武装、不愿受制于伊斯兰堡的阿富汗塔利班派系。伊斯兰国呼罗珊省分支高层、宣传指挥官、外籍招募人员、外部协调者频繁现身巴基斯坦西部边境一带。

这一现象不能简单归为巴方执法不力，背后是巴方选择性执法、刻意实施灰色地带博弈策略：允许武装势力按照巴方战略需求制造冲突，同时制衡塔利班与俾路支武装两股力量。

阿富汗塔利班已公开表态，巴基斯坦正在利用伊斯兰国呼罗珊省分支破坏阿富汗国内稳定。喀布尔当局针对伊斯兰国呼罗珊省分支开展大规模反恐行动，压缩了该组织在阿富汗境内的活动空间。巴军方一边暗中扶持伊斯兰国呼罗珊省分支，一边以反恐为名频繁越境对阿富汗发动空袭。

这类空袭实则针对平民，巴方却冠以安全行动的名义。这套策略既能胁迫阿富汗塔利班政权，也能向西方国家展示自身反恐决心。

巴外长伊沙克·达尔一直对外塑造伊斯兰堡全球“和平斡旋者”的形象，主打美伊调停工作。巴基斯坦因牵头美伊对话、组织双边会谈、充当两国中间人收获了一定国际赞誉。但巴方安全机构在俾路支省、巴阿边境的所作所为，与其和平人设形成割裂。

巴方对伊斯兰国呼罗珊省分支人员选择性抓捕的逻辑与此一致：高调抓捕知名恐怖分子，满足国际社会反恐诉求，借此换取西方国家军事、经济援助，塑造反恐前线国家形象；与此同时，伊斯兰国呼罗珊省分支整体宽松的生存活动环境并未受到丝毫撼动。

对国际社会的启示。巴庇护恐怖组织的历史可追溯至上世纪80年代苏阿战争时期。彼时巴得到西方国家、阿拉伯国家支持，在西部部落地区扶植、武装、训练阿富汗圣战者与外籍武装人员，对抗阿富汗境内苏军。

巴将武装分子划分为服务本国战略目标的“好武装”、威胁巴本土安全的“坏武装”，这套政策长期遭到国际社会强烈批评。

美国及其盟友多次施压巴，要求清剿哈卡尼网络、基地组织、阿富汗塔利班领导层盘踞在巴境内的安全据点。美国国会研究服务局2025至2026年更新的多份巴基斯坦专题报告均提及，巴至今仍窝藏、纵容多家美国认定的外国恐怖组织。

多重乱象叠加，国际社会必须清醒制定应对方案。向伊斯兰堡提供军事、经济援助的西方国家，应当附加硬性条件：巴基斯坦需采取可核查、接受独立监督的实质性行动，清剿境内伊斯兰国呼罗珊省分支网络，遏制南亚地区持续恶化的动荡局势，避免危机向全球安全层面扩散。

2026年7月13日，中东媒体研究中心（MEMRI）发表摩洛哥研究员、记者法蒂玛·勒·哈希米的署名文章“巴基斯坦的代理人战略及其对南亚安全的影响”，披露巴暗中与ISKP联手在阿富汗等地打代理人战争。

不过，巴基斯坦方面一直否认相关指责，称这是包括印度在内的境外敌对势力抹黑巴、扰乱巴局势、破坏巴阿睦邻友好、阻扰巴打击印代理人巴塔以及俾路支武装组织努力的图谋，以及惯用伎俩。

你如何看印巴互打代理人战争这个问题？阿塔当局跨境打击位于巴境内的伊斯兰国势力，是否会坐实对巴指控？还是另有图谋？ 请在评论区分享高见。

*本文不代表平台立场。中东媒体研究中心（MEMRI）创始人及顾问多出身于以色列安全部门，内容选择带有一定政治偏向，请各位读者在阅读时有所甄别。

本文转载自微信公众号“南亚那些事”2026年7月15日文章,原文标题为《这下悬了：巴利用恐怖组织打代理人战争的指控被“坐实”！》

本期编辑：王智

本期审核：江怡

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 |为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！

▲军报·34期 | 印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国…

编译 | 21张图表看清巴基斯坦经济的底色和困境

▲编译 | 西方学者最近又热炒中印边界问题，都说了些啥？

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三”)都不会被采用。