苹果AI备案过关，但拿到的可能是一张旧门票

苹果的Apple Intelligence（苹果AI）终于迎来入场的哨声。

7月15日，网信部门公布新一批手机端侧生成式人工智能服务备案信息，共七款产品完成备案，分别是Apple智能、华为小艺AI、OPPO AndesGPT、vivo蓝心端侧大模型、小米澎湃AI、三星盖乐世AI和努比亚豆包手机大模型。

阿里随后确认，千问将参与中国版Apple Intelligence，提供文本理解、图像理解、内容生成等能力。不过千问并非苹果全部AI能力的唯一底层模型，据知情人士透露，苹果与百度的合作重点在于AI搜索能力，这部分能力还将用于升级中国版Siri语音助手。

也就是说，眼下的分工大致是：千问管生成式AI，百度管搜索和Siri。值得注意的是，百度早在多年前就已经是苹果Siri在中国大陆地区的搜索服务提供商。

但备案解决的是合规资格问题，不等于产品已经准备好。据报道，Apple Intelligence部分图片识别功能眼下仍依赖谷歌反向图片搜索，谷歌相关服务在中国大陆无法正常使用，这个技术依赖还需要进一步替换为本地方案。因此，苹果还有一串具体的工程活儿要干。

更重要的是，这一次摆在苹果面前的竞争对手不只有华为、OPPO等国产手机厂商，他们的端侧 AI 产品渗透率已经远高于苹果。还有豆包、DeepSeek等原生AI应用，甚至还有微信、支付宝等超级应用。它们争夺的是同一东西：下一代服务入口。

01.这可能不是苹果六月刚亮出来的那版Siri

苹果最早在2024年6月的WWDC24上端出Apple Intelligence，功能主要包括文本改写、内容摘要、图像生成、跨App基础操作等基础AI功能。

而就在一个多月前的WWDC 2026上，苹果刚端出了一版彻底重做的新Siri，内部叫Siri AI，底层技术换成了跟谷歌合作、脱胎自Gemini的新模型。

它不再只是个会聊天的语音助手，而是能读懂手机屏幕上正显示的内容、记得住用户最近和谁聊过什么，并连续执行写邮件、翻旧照片、整理行程等多步操作。其指向的正是服务的超级入口和分发权。

但在那场发布会上，苹果软件工程高级副总裁费德里吉表示，这一整套新Siri AI功能，中国大陆用户短期内还用不上，公司还在推进相关监管审批。

所以今天备案过关的，大概率还是两年前那个“入门版”。真正被苹果自己定义为“下一代”的东西，可能还没走完流程。

02.手机自带AI，正在变成一门“存量生意”

入场之后，苹果首先要面对的是端侧AI这个战场。

QuestMobile《2026年上半年AI应用市场发展洞察报告》报告数据显示，截至2026年6月，终端厂商AI应用月活达到7.55亿，规模高于AI原生App的4.99亿。

但终端厂商AI应用的月人均使用次数和时长分别为51.4次、9.8分钟，远低于AI原生App的92.7次和183分钟，频次相差近一倍，时长相差 18.7 倍。

这说明，手机AI助手依靠预装和设备保有量取得规模，但真正承接复杂任务和长时间使用的，却是豆包、千问、DeepSeek等独立应用。6月，三者月活分别达到3.82亿、1.67亿和1.30亿，且增速依然很高。

具体到单手机厂商的AI 助手对比更加明显，其中Siri的数据尤其弱。2026年6月，Siri在苹果手机用户中的渗透率为17.8%，远低于小米超级小爱的74.4%、OPPO小布助手的70.8%和荣耀YOYO的63.1%。苹果Siri月活规模不到 4800 万，约为豆包的 1/8。

Siri月人均使用3.8次、1.5分钟，使用次数和时长分别同比下降15.5%和15.9%。小米超级小爱同期为29.0次、7.7分钟。

也就是说，苹果首先要追手机厂商，其次要追第三方 AI 原生App。

当然，上述这组数据统计的主要还是传统Siri，而不是尚未进入中国的新一代Siri AI。它说明的不是苹果AI已经失败，而是苹果需要面对一个起点很低的基本盘，以及不是有装机量就一定有渗透率的事实。

对苹果来说，这表面上是AI助手好不好用的问题，实际上事关长期战略。

过去，iPhone的入口是桌面和App Store，用户自己决定打开微信、美团还是淘宝。到了智能体阶段，入口可能变成一句自然语言指令，由AI判断用户想做什么、调用哪项服务。哪个AI入口先接住用户意图，谁就掌握下一轮任务分发权。

苹果担心的，不是Siri输给另一个聊天机器人，而是豆包、DeepSeek或其他第三方智能体逐渐变成iPhone上的事实入口。因此。Apple Intelligence争的是把这层控制权继续留在iOS里。

03.智能体手机正在打成一场混战

7月17日，努比亚将在上海世界人工智能大会首秀其“全球首款AI智能体手机”，这次同批完成大模型备案的“豆包手机助手”就集成在其中。

但“全球首款”这顶帽子并不好戴。阶跃星辰几乎同期发布了自己的终端品牌STEPX，同样自称“全球首款大模型原生智能体手机”。两家公司争抢这顶帽子，说明至少有一家还处在PR为主的阶段。

大厂这边类似的产品和动作其实更早。华为在HarmonyOS 7中引入“Agent亲和系统架构”，把传统App拆解成可以调用的Skill和智能体。小艺目前日均唤醒规模已达30亿次，具备2100多项系统级能力和500多个伙伴精选Skill。

小米miclaw已进入小范围内测，可以调用50多种系统级工具，完成读短信、建日历、设闹钟、查天气、开乘车码等连续动作。OPPO、vivo也推出了小布Claw、小V Claw等框架，主攻屏幕理解和模拟操作。微信则联合华为、荣耀、小米等厂商开放A2A协议，让手机助手直接将任务交给微信自己的Agent执行。

但热闹背后也必须泼盆冷水。据媒体近期对豆包手机助手、智谱、荣耀、华为、小米、OPPO、vivo七款手机智能体的实测，在合计70次任务测试中，整体成功率只有两成，39%的任务启动后中断，24%直接降级为信息问答。

真正关键的是权限问题。这些智能体的权限总量普遍超过100项，涉及系统控制、屏幕控制与注入、窗口与显示管理、隐私数据访问等高敏感权限。多数智能体依赖无障碍权限来“读屏”，账号安全、平台风控和稳定性问题，目前都还没有真正解决。

QuestMobile的报告用MCP和Skill区分这类能力：MCP解决“能不能连接”，Skill决定“能不能把事情办完”。国产手机厂商至少已经把竞争推进到了“替用户办事”这一层。

苹果的新Siri AI在产品方向上并不落后，同样强调屏幕感知、个人上下文和跨App执行。它在中国真正面临的问题，是底座模型是否足够强、接入的服务是否足够通畅。

QuestMobile 的数据显示，千问的用户体量和用户使用频率分别距离豆包、DeepSeek等竞争对手有较大差距，这在一定程度上说明用户的选择偏好。更重要的是，即使AI准确识别了用户意图，也无法单方面决定淘宝、微信、抖音、携程和美团开放哪些接口。阿里、腾讯、字节和美团不可能轻易把过去十几年沉淀下来的家底交出去。

当然，苹果的筹码是用户质量和规模。昨晚阿里美股股价涨幅开盘后冲至7%以上，也在一定程度说明了苹果品牌对于合作方的势能。

苹果也有足够的动力在接下来的合作中让渡一定的利益。对苹果来说，接入这些服务的战略意义在于入口。

过去，开发者通过App Store争夺下载和使用时长。未来，App里的功能可能被拆成一个个可由智能体直接调用的Skill，用户甚至不用打开App，就能完成订票、打车和购物。苹果需要控制这层任务分发，在App Store之上再建一套新的服务入口，否则就可能沦为管道。

04.但也别急着唱衰苹果

Siri 落后不代表苹果已经输了。IDC数据显示，2026年第二季度中国智能手机市场出货量约6601万台，同比下降4.3%，已连续五个季度下滑。

可在大盘下行的情况下，华为和苹果双双实现约20%的同比出货量增长。华为市场份额由18.1%升至22.6%，位居第一。苹果份额升至18.1%，位居第二。

反倒是小米，同比跌了21.7%，是主流厂商里跌得最惨的。

存储芯片价格上涨后，华为和苹果没有跟风涨价，反而推出针对性促销，成为少数的“稳价”品牌。苹果这一波在中国的赢面，靠的是“别人涨价我不涨”，跟Siri聪不聪明没有半毛钱关系。

但这恰恰也是苹果必须尽快补上AI短板的原因。如果今年秋天iPhone 18系列涨价，这一轮靠“价格稳定”换来的份额红利不会持续太久。

过去几年，屏幕、摄像头和芯片的边际升级已经很难单独支撑换机。Apple Intelligence还承担着一个更现实的任务，给新一代iPhone重新找一个购买理由。如果它只能改写文字、生成图片，就很难拉动换机。只有当它能够明显减少操作步骤，甚至替用户完成任务，AI才会从发布会卖点变成硬件销量。

更长远看，苹果争的也不只是换机。如果未来用户不再逐个打开App，而是直接把需求交给智能体，那么手机最重要的入口，就会从桌面和 App Store转向对用户意图的理解和分发。苹果需要避免下一代手机入口落到豆包、微信等其他应用或智能体手里。

这次备案给了苹果一张门票，接下来它还需要接入本地账户、交易、支付和服务体系，也需要证明用户愿意持续使用。

对所有喊着“智能体手机”的厂商也是一样。努比亚和阶跃争抢“全球首款”并不重要，重要的是首批用户到底是尝鲜、还是会为体验留下来？不能留下用户的“首款”，最终只会沦为对投资人讲故事的话术。