AI手机三年沉浮：告别概念炒作，转向系统底层重构

传统手机厂商靠堆参数、拼供应链攒出来的行业壁垒，正在阶跃星辰、字节跳动这批AI新贵的冲击下加速松动。手机行业的下一个十年，话语权正从硬件掌控者手里，交到智能体代理者手中。谁先完成这次转身，谁就有资格划定新的版图。

原创ⓒ新熵 AI新科技组

作者丨菠萝 编辑丨九黎

自AI快速崛起以来，科技圈的绝对顶流已经很难看到手机的身影。即便是苹果，在手机上的投入也难复当年之勇。整个行业逐渐趋向平和，大家习惯了在既有框架里做渐进式改良。

但近期，中国手机行业却迎来了一场微妙而深刻的变化。

一边，是阶跃星辰刚刚发布全球首款大模型原生智能体手机STEPX Neo；一边，是中兴努比亚宣布将在WAIC上推出量产版AI智能体手机；而荣耀的Robot Phone同样蓄势待发。

▲图/来源网络

表面上看，这不过是厂商们在炒作新概念。但深究入局者的身份和打法，便会发现事情远没有那么简单。

AI手机喊了三年，用户为何还是无感？

早在2023年，高通CEO便提出了AI手机的概念，此后主流厂商迅速跟进，掀起一轮营销热浪。

华为、vivo、OPPO、荣耀几乎全线搭载自研AI智能体，发布会上PPT一页比一页宏大。可到了用户手里，感知却是另一回事。所谓的AI体验，无非是消除路人更干净了，录音转写更快了，语音助手稍微会聊天了。说到底，就是一个互动更积极的语音助手，加一个能自动修图的相册。

▲图/来源网络

换而言之，现阶段的AI手机，绝大多数都是在传统操作系统上叠加AI功能。操作系统还是那个操作系统，APP之间还是各自为政，只是多了一层AI外壳。用户要完成一个稍微复杂的任务，依然得自己来回跳转、手动操作。

阶跃星辰董事长印奇有个比喻很精准：“在旧系统上给智能体开一扇门，它永远是访客。为智能体盖一座房子，它才是原住民。”

AI手机要真正走出概念炒作的泥潭，必须从“OS+AI”走向“AI原生OS”。

真正的变革，从操作系统底层开始

这一轮智能体手机的核心变化，恰恰是从操作系统底层开始动刀。

以阶跃星辰发布的Step AOS为例，它没有选择在传统操作系统上贴一层AI功能，而是重构了计算、数据、应用服务三层基础设施，把硬件能力拆解成通讯、应用、文件、系统四大类原子化单元，供智能体自由调用组合。

在实际体验中，这种差异非常直观。当用户发出“周末规划短途旅行，订车票、订酒店、顺路安排一家本地特色餐厅”这类复合指令时，阶跃Amoo可以自动联动携程、滴滴、美团、支付宝，一次性完成全流程，用户不再需要逐个打开APP反复填信息、做跳转。

而努比亚则走出了另一条路——和字节跳动联手，自己负责硬件，字节负责软件层。去年短暂爆火的豆包手机便是双方合作的产物，今年WAIC上努比亚还将推出多款“豆包AI智能体手机”。

▲图/来源网络

荣耀则推出了AgenticOS，宣称终端将从“应用容器”走向“智能体舞台”。

看似三条不同路径，但殊途同归。AI手机的下半场，比的不再是谁能在现有系统上塞进更多AI功能，而是谁能在底层为智能体重构一套新的操作系统。

从封杀转向拥抱，背后发生了什么？

在STEPX Neo的发布会上，阶跃星辰公布的首批生态合作伙伴包括支付宝、美团、高德、滴滴、京东、百度、微博、WPS等，几乎覆盖了日常高频应用的全部头部玩家。

▲图/来源网络

但就在去年，豆包手机短暂走红后迎来的却是各大APP的集体封禁。平台给出的理由是保护用户隐私，但业内人都清楚，根源在于智能体通过模拟触控跳过了APP直接调用服务，动摇了平台对流量的控制权，也就动摇了商业模型的根基。

短短一年，态度逆转。互联网大厂开始主动拥抱智能体手机，与其被“绕过”，不如在新的交互范式里重新卡住自己的位置。

与此同时，政策层面也在铺路。今年6月，市场总局在智能体互联标准化新闻发布会上明确提出，不同厂商智能体之间接口、协议不统一，已形成“智能体孤岛”，严重制约规模化协同应用。国家层面正在推动统一标准，这意味着跨APP操作正在从灰色地带走向合规通道。

格局初定之前，仍有三大难题待解

政策端在铺路，互联网大厂也在转身，看起来智能体手机的前景愈发明朗。但即便如此，智能体手机距离真正成熟还有不小的距离。

首当其冲的仍是安全与隐私。高权限意味着高风险，尤其是当智能体能够跨APP操作时，一旦权限被滥用或系统被攻击，后果远比单点泄露严重。可以预见的是，涉及支付等敏感环节，很长一段时间内仍需人工确认。阶跃提出的“可信、可见、可控、可逆”四维安全框架，最终落地效果如何，还有待市场检验。

其次是利益分配的难题。去年豆包手机之所以被针对，本质上是智能体不经APP同意便调用其服务，直接冲撞了平台的商业模型。如今APP们虽然主动开放了权限，但流量怎么算、佣金怎么分、用户归属于谁，这些经济账远没有算清楚。合作可以靠战略意愿启动，但持续运营靠的是利益机制。

此外，还有一个容易被忽略的现实，目前这轮智能体手机竞赛的核心玩家并不成熟。阶跃星辰成立不过三年，字节跳动从未独立做过手机，中兴努比亚在传统手机市场早已被归入“others”。它们在AI和系统层面或许有独到之处，但回到手机本身，产品体验能否让消费者真正满意，仍是一个开放问题。

当然，每一次终端形态的革命，颠覆者往往不是既有王者，而是从边缘杀入的新角色。这个判断，放在今天依然成立。

智能体手机这场竞赛，表面看是产品形态的创新，骨子里却是产业权力的重新分配。谁能率先定义下一代操作系统，谁就掌握了AI终端生态的制高点。

印奇有一个判断：未来的智能体手机可能已经不是手机了。这个想象或许还有些遥远，但方向是清晰的，未来的手机将不再是简单的工具，而是成为用户的代理。谁先完成这个转变，谁就有机会在下一个十年重新划分终端产业的版图。

对于传统手机巨头来说，留给他们的时间，可能比想象中更短。