浙江
也许不是图赫尔外行，只是他太在意梅西了？
阿根廷刚淘汰英格兰时，第一反应肯定会是图赫尔外行：保守龟缩，放梅西传中？但过来一天回头看，我想到了上面这个解释。
梅西对英格兰这场两个夺命助攻——但运动战0射门。
是图赫尔太在意梅西了？
图赫尔的执教众所周知：带巴黎杀入过欧冠决赛和欧冠四强。带切尔西捧起欧冠冠军。拜仁时期成绩一般，勉强混到了一个德甲冠军。输给阿根廷之前，大家都还在说本届英格兰够硬气，比德国还像德国呢。
图赫尔追求的是极速攻防转换，严谨球场站位：在巴黎，维拉蒂摘球组织，内马尔持球突击，姆巴佩空间反击。切尔西，坎特覆盖地球，若日尼奥掌控出球节奏。在拜仁他搞不定更衣室，公开苛责过球员，结果也不太美妙。
今年世界杯，英格兰挺铁血：淘汰赛对墨西哥，靠着一股硬气死缠烂打，十打十一过关。逆转挪威，完全窒息了哈兰德。
对墨西哥那场实在是苟赢的：只要结果好，苟不是问题。
图赫尔控制欲深入骨髓，好的时候就铁血硬狠——但对阿根廷，出问题了：
针对梅西，画地为牢。
英格兰开场高位逼抢惊人，一度是个424：两翼生力军戈登和罗杰斯，直接压住阿根廷两边后卫，凯恩和赖斯负责中路，安德森和贝林厄姆反而在后。这逼迫帕雷德斯必须回撤接球，恩佐和麦卡也无法太靠前：
到英格兰进球为止，图赫尔思路全部实现：凯恩全场都后撤，给两翼空间；右边罗杰斯起球传中，左边锋戈登包抄到。
但1比0领先之后，英格兰大幅度回撤了？
一个小问题：
阿根廷下半场，除了让帕雷德斯和恩佐回撤接球，也开始让左边卫塔利亚菲科大幅度压上，释放了小蜘蛛：他得以自如地套切到中路。
当小蜘蛛和梅西同时出现在肋部时，英格兰就紧张了。下半场阿根廷推进比上半场流畅得多。
也许从此开始，图赫尔紧张起来。
梅西对英格兰这一场表现绝佳，只有一点反常。
每场触球75次——对英格兰96次。
每场盘带突破3.6次——对英格兰9次
每场传球37次——对英格兰43次。
推进34次合计242米。
但梅西在对英格兰之前，6场33射门8球——对英格兰只一个射门，还是个任意球。
图赫尔确实做到了：不让梅西直袭球门。
我怀疑，下半场，图赫尔发现梅西回撤摘球，可能让阿根廷形成守转攻；小蜘蛛肋部活动，可能和梅西组成弧顶仙人模式。
加上1比0领先，于是：
深度回撤541，甚至631。
即便阿根廷在70分钟后事实上变阵了352，加强了两翼，图赫尔还是不想被梅西直接攻击：头球我认了，皮克福德的确扑出了尼古拉斯们的头球。
由于英格兰站防线过低，梅西在右肋和弧顶游弋时已经从容自在，甚至代替恩佐出球了。
恩佐一个远射被托出横梁，已经校准了脚法；下一球，梅西右翼送出横传，恩佐弧顶射门，1比1。
91分钟，麦卡利斯特刚刚打中门柱，梅西右肋走外线右脚传中，劳塔罗头球破门，阿根廷逆转。
——为什么梅西可以走外线？因为英格兰在堵梅西左脚内切射门空间。
这么一解释，似乎逻辑通了？
——为什么图赫尔要退防？因为怕梅西启动守转攻。
——为什么图赫尔要堆低位防守、中路两层盾？因为怕梅西弧顶仙人。
——为什么英格兰宁可放恩佐中路远射？因为当时梅西在右翼出球，搞不好就要突中路。
——为什么放梅西走外线右脚传中劳塔罗绝杀？因为怕梅西左脚突破中路。
英格兰的确让梅西运动战无一射门，没让梅西在中路获得任何机会：至少这一点是成功的。
本届杯赛第一个没让梅西运动战射门的球队：只要不让梅西攻门，什么代价都可以——弧顶的恩佐、梅西外线突破和后点的劳塔罗：这就是代价。
也许不是图赫尔外行：只是他太在意梅西了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
