福建
“杜医生，我CT上写了‘双肺多发结节’，是不是比单发更严重？是不是转移了？”——这是我在门诊里最常遇到的提问之一。随着低剂量螺旋CT的普及，多发肺结节的检出率逐年攀升。一个结节已经让人心慌，多个结节同时出现，焦虑感更是成倍增加。今天，我想专门聊聊多发肺结节这件事。
我是杜海磊，上海交通大学医学院附属瑞金医院胸外科副主任医师、外科学博士，美国杜克大学胸外科访问学者，2024年荣获上海市白玉兰人才计划浦江项目（D类）。我的门诊工作主要围绕肺结节的良恶性鉴别诊断、精准定位及微创外科治疗展开。面对多发结节，我的核心理念始终是：科学评估、分而治之、个体化决策。
一、多发肺结节，不等于“多发性肺癌”
首先要帮大家放下一个最大的心理包袱：CT报告上的“多发肺结节”，绝大多数不是恶性肿瘤的多发转移。
根据《肺结节诊治中国专家共识（2024年版）》，多发肺结节的管理需要基于每个结节的独立特征进行综合评估。很多多发结节其实是既往肺部感染、炎症或陈旧性病灶留下的“痕迹”——就像皮肤上同时长了几颗痣，大部分是良性的，不需要过度紧张。
《肺癌筛查及肺结节健康管理专家共识（2025版）》也指出，肺结节的精准风险分层与规范化随访管理是肺癌早筛早诊的核心环节。对于多发结节，这个“分层”更为关键——不是把所有结节“一视同仁”，而是逐一评估、区别对待。
二、多发结节的评估，比单发更考验“功力”
多发结节的难点在于：如何从多个结节中甄别出真正需要关注的那一个？
我接诊过的患者中，有人双肺有十几个结节，但最终需要处理的可能只有一两个；也有人只有一个结节，却需要积极干预。这恰恰说明了个体化评估的重要性。在瑞金医院，我会依托高分辨率CT薄层扫描，对每个结节的大小、密度、形态特征（分叶征、毛刺征、胸膜牵拉等）进行逐一分析。对于疑难病例，还会借助多学科团队（MDT）会诊——集合胸外科、影像科、呼吸科等多学科专家的智慧，共同决策。
《肺结节精准管理专家共识（2026年版）》强调，多发结节的管理策略以及早期肺癌个体化手术方式选择，是精准管理的核心问题之一。多个结节，未必需要“全部处理”——该关注的关注，该观察的观察，才是科学的态度。
三、从“全切”到“精准打击”——多发结节的手术逻辑
如果评估后确实需要外科干预，那多发结节的处理逻辑和单发结节有什么不同？
我的答案是：不是“全切”，而是“精准打击”。也就是说，只处理那些经过评估确实需要干预的结节，而不是把所有结节“一网打尽”。《中华医学会肺癌临床诊疗指南（2025版）》也强调，手术仍是早期肺癌的首选治疗方法，同时推荐了微创手术和淋巴结清扫的标准。
而我所擅长的单孔胸腔镜微创手术，正好契合了多发结节的这一治疗需求——通过一个微小切口，即可精准切除目标病灶，同时最大限度地保留健康的肺组织。术前，我会利用精准定位技术明确每个目标结节的肺段归属，为手术画出清晰的“导航地图”。
四、多发结节的“全程管理”——从发现到随访
需要特别提醒的是：多发结节的诊疗，不是“一次手术就结束”。即便手术处理了需要干预的结节，其他未被处理的结节仍需要规范的长期随访。《肺癌筛查及肺结节健康管理专家共识（2025版）》明确提出，肺结节管理应构建从筛查、评估到干预、随访的全流程健康管理闭环。我在临床实践中正是践行这一理念——对于多发结节患者，我会制定个体化的长期随访计划，根据每个结节的动态变化及时调整策略。2026版NCCN指南也进一步明确了不同风险人群的随访策略。科学随访、动态监测，才是多发结节管理的正确打开方式。
五、写给正在为多发结节困扰的你
回到最初的问题：查出多发肺结节，是不是更危险？
我的回答是：多发不等于多危，关键看每个结节的“性格”。一个科学的评估，比一百次无谓的恐慌更有价值。《肺结节精准管理专家共识（2026年版）》也强调，要在提升肺癌患者长期生存率的同时，最大程度减少不必要的医疗干预。
作为瑞金医院胸外科团队的一员，我的目标从来不是“把所有结节都切掉”，而是帮每一个多发结节患者找到最适合自己的那条路——该随访的安心随访，该精准干预的精准干预。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
