光荣原版是半成品？信长之野望大志喜提最烂！完成度不如三国志12

光荣祖传的原版半成品套路大伙都懂，但《信长之野望：大志》也太烂了。作为从《革新》一路玩到《新生》的 80后老策略玩家，光荣分两次卖完整版的操作，小编早就见怪不怪。

不管是《信长之野望》还是《三国志》，首发原版永远是精简阉割版，等半年到一年推出威力加强PK版，才算真正能玩的完整游戏。

天道原版缺事件，革新原版少南蛮协定，创造原版没有军团和支城自定义，这些我都能接受。顶多原版内容单薄，通关一遍新鲜感一过，等着PK补全玩法就行。

可《信长之野望：大志》的原版直接打破了很多玩家的容忍底线，当年Steam评论区差评刷屏，不少老玩家直言这哪是半成品，分明是赶工残次品，完成度连轻量化页游风的《三国志12》都比不上。

下面我们先聊聊光荣这么多年原版和PK版的常规差距，让没接触过光荣SLG系列的朋友分清正常阉割和大志式烂尾的区别。

以往信野的原版顶多是删减增量内容，核心骨架全部保留。拿口碑最好的《创造》举例，原版完整保留了离间、流言、寝反全套调略系统，朝廷官位、包围网、兵粮跨城运输、多类型城建、多元外交（联姻、人质、从属）一应俱全。

PK版只是锦上添花，新增战国立志传、完善军团管理、追加大量历史剧本、微调 AI 数值，原版本身拥有完整游玩闭环，谋略流、种田流、上洛朝廷流都能正常体验，哪怕不买PK，通关一遍完全没问题。

《天道》《革新》同理，科技树、诸势力、计谋、多层内政框架全部完整，PK只是补充小众玩法、修复平衡bug。所以在大志之前的历代原版都是七分熟简餐，能吃饱，只是少了几道配菜。

但《大志》原版直接把游戏骨架拆走了大半，只剩一层薄薄的外壳，玩法空洞到让人犯困。

首当其冲的就是画面全面开倒车，对比前作《创造》肉眼可见的廉价粗糙。当年官方宣传吹高清日本地形图、精细城池建模，实际上游戏的画面落差巨大。

宏观大地图光秃秃，只有孤零零的主城，农田、商人町、武家町全部隐藏，必须拉到极致放大才能看见。城池贴图、远景植被模糊发灰，安土、小田原这种顶级名城的细节大幅缩水。

但最劝退PC玩家的还得是全盘手游化UI，扁平化的色块按钮，信息面板狭小零碎，查钱粮、武将属性要反复点弹窗，操作极其别扭。看得出来开发组为了适配平板手机，牺牲了PC单机该有的厚重界面质感，所以这款游戏玩起来像移植的半成品，完全没有前作大气的策略游戏观感。

画面缩水倒还是次要问题，系统大面积阉割、玩法无脑空洞，才是当年玩家们吐槽的核心。

系列几十年赖以生存的调略计谋系统直接删除，离间、煽动、流言、暗杀、挖人寝反全部消失。弱势小大名再也没法靠计谋以弱胜强，全程只能堆兵力平推，战国乱世的博弈感直接清零。

外交模块砍到只剩通商、同盟、借兵、割地这基础的四项，联姻、人质、从属、多国共伐全部移除，AI逻辑还极其弱智。哪怕玩家统一大半国土，周边势力也不会抱团触发包围网，随便就能和全图结盟，后期毫无制衡压力，外交系统形同虚设。

内政更是机械化挂机，游戏号称主打特色商圈玩法，但所有城池建设模板一模一样，只需要铺商圈、等家臣评议自动获取政策点数，手动操作空间几乎为零。农业、治水、分城囤粮、跨城兵粮运输全部简化消失，十几座城操作流程完全重复，中后期直接委任AI托管，点点鼠标就能统一，没有任何精细化的经营乐趣。

并且大名专属的“志”系统也是个摆设，只有被动数值的buff，没有专属主动大命，几十个大名玩起来体感几乎无差别，织田、武田、上杉的特色完全体现不出来。

当年不少玩家也曾对《三国志12》大肆吐槽，312虽然被诟病轻量化、页游化，但人家好歹完整保留了全套计谋、官职朝廷和外交，反观大志却直接砍掉了策略游戏最核心的博弈机制，完成度还不如312。

记得当年有玩家调侃说，光荣以往原版只是少加料，大志原版直接把肉都拿走了，只剩下了空盘子。而最能佐证它极度残缺的一点，就是PK版的改动幅度。

以往系列其他作品的PK版只是补充内容，而大志的PK版近乎重构了整套游戏，原版和PK版游玩体验差距巨大，完全像两款不同的游戏。

在光荣SLG几十年的发展史上，没有任何一代原版需要PK版补全底层核心系统，唯独大志做到了。其他原版只是内容偏少，大志原版则属于设计残缺，也难怪直到现在，它依旧是信野系列口碑垫底的一代。

客观来讲，大志并非一无是处，商圈、大合战的底子有可取之处，但原版砍掉了太多核心玩法，空洞无脑的游玩体验，完全配不上正统续作的定位。

如果大家想体验大志，小编只推荐PK版，原版完全不建议入手。