韩国卖内存赚到的钱，被美国勒令上交

最近韩国企业三星和海力士靠着卖内存赚了一大笔钱，然后美国眼红了，然后美国勒令韩国上交这笔钱给美国。

这是一笔很大的钱。

仅仅2026年第一季度，三星电子DS部门的营业利润就达到了53.7万亿韩元，SK海力士为37.6万亿韩元，而这两家的利润率分别为73%和72%，根据预测，这两家今年的营业利润合计超4000亿美元。

以韩国的体量来说，这是一笔能改变韩国国运的巨大财富，是韩国多年来深耕半导体迎来AI风口的奖励，把握的好整个韩国能借此上一个大台阶。

但美国不允许，因为这笔钱对美国来说也不是一笔小钱了，美国要是能拿下这笔财富也会舒服很多。

因此美国贸易代表已经在会谈中明确通知韩国，说美方有权分享SK海力士和三星电子的巨额利润，理由是美国企业采购了SK海力士和三星电子的产品，所以有权分享利润，其原话是：“美国企业是韩国芯片的最大采购方，为两家企业的盈利作出了巨大贡献，因此理应分得收益”。

消息经《韩国时报》披露后，全球舆论哗然，因为这简直是明火执仗的掠夺，其逻辑之荒唐、手段之露骨，在现代商业史中都堪称罕见。

韩国舆论已经炸锅了，韩国网友在各大论坛痛批美国“比强盗还强盗”，讽刺“买东西还要分卖家利润，这是黑帮收保护费的逻辑”。

美国贸易代表的要求有没有道理？

当然没道理了，卖家赚了钱，然后买产品的人要求分享利润，世界上什么时候有这般道理了。

比如说美国苹果公司每年都赚取大量的财富，那是不是购买苹果手机的国家都可以要求美国把这些钱拿出来给自己呢？

而卖家赚了钱的时候美国要求分钱，那卖家亏钱的时候呢？美国可一分钱都不会补。

内存之所以在今年赚这么多钱，是因为存储芯片是全球周期性最强、风险最高的行业之一。

2001年、2008年、2011年、2016年，存储芯片行业都遇到过巨大的亏损，满地的存储芯片白菜价都没人要。

不说这么久远的过去，就说2023年这一年，光SK海力士就巨亏9.14万亿韩元，压根没人搭理，全靠自己撑过去的，要是SK海力士那年没撑下去倒闭了，今年的内存芯片会涨的更疯狂。

别说SK海力士和三星，美国自己也有美光公司可以造存储芯片，2023年的时候加大投资建设存储芯片厂了么？

如果2023年的时候投钱去建厂，那2026年的利润不就归美国了么？

美国现在做的事情是在存储芯片行业低谷的时候不建厂，不补亏损，任由芯片企业自生自灭导致产能紧缩。

然后等企业熬过死亡亏损期，好不容易赚到钱之后突然冒出来说要分享利润，理由是自己买了这家企业卖的产品。

这要是合理，那世界上就没有不合理的事情了。

这种逻辑一旦成立，整个全球贸易体系都会彻底崩塌。没有任何企业愿意在承担全部经营风险的同时，还要把利润分给自己的客户，非要这么干那就没有企业愿意开门了，谁爱投钱干企业谁干去。

但站在美国视角下，这是天经地义的事情，因为不合理的事情那多了去了。

美国一直想要韩国把自己的芯片公司搬到美国去，拜登时期用的是利诱，于2022年8月正式出台了《芯片与科学法案》，拿出了527亿美元的补贴资金，引诱全球半导体企业赴美建厂。

但效果微弱，因为在美国建厂增加的成本远大于能领取的那点补贴，各大芯片企业在进行纯粹的经济利益考量后，对赴美建厂兴趣寥寥，基本就是给个面子应付下差事。

特朗普上台后选择了采用强硬手段逼迫这些企业来美国建厂，手段则是高额关税，2026年初的时候美国商务部长卢特尼克就公开放话了：“所有想要生产存储芯片的企业只有两条路：要么缴纳100%的关税，要么到美国建厂”。

虽然没点名，但说的明显就是占据全球高端存储市场绝对主导地位的三星与SK 海力士。

别人不来美国建厂就会被施加100%的惩罚性关税，这个合理么？

当然不合理了，但韩国没有反抗能力，美国怎么说就只能怎么办。

既然美国能以100%的关税威胁韩国把芯片企业搬到美国，那自然也可以提出分享韩国芯片企业的利润，只是随便找个名头施压而已，什么理由没什么太大区别。

韩国当然不愿意这么干，硬的顶不过那就软着拖时间。

但特朗普不给韩国企业拖时间的机会。

2026年7月15日，美国国际贸易委员会（ITC）正式宣布对三星电子的 DRAM 产品启动 337 调查，理由是专利侵权。

一旦认定侵权成立，ITC不仅可以对三星处以巨额罚款，还可以禁止涉案产品进入市场。

同时美国加州法院已经受理了针对三星和SK海力士的反垄断诉讼，指控其通过削减DRAM产能，人为推高芯片价格，损害美国消费者利益。

同时根据小道消息，如果以上这些还收拾不了韩国企业，美国商务部还准备了301条款准备下一轮备用。

韩国没有任何反抗的可能性，因为当年比韩国强的多的日本也没能进行任何反抗。

这一代的半导体，三星和SK 海力士在高端存储领域，尤其是AI时代最核心的HBM市场，占据了近80%的全球份额。

很强，但40多年前日本在半导体的DRAM领域，全球份额也是80%，也赚了很多钱，甚至当年日本在整个半导体领域的全球市场份额都超过了50%，是当时绝对的半导体第一国，日立、东芝等企业全面碾压英特尔、美光等美国同行，美国硅谷全面溃败。

1983年，美国半导体协会就提起了诉讼，指控日本半导体企业倾销。

1985年，美国宣布对日本半导体产品征收高额惩罚性关税。

1986年，在美国的高压之下，日本被迫签订《美日半导体协议》，里面制定了一系列约束日本半导体企业发展的条款。

1987年，美国发动“东芝事件”，议员在国会门口当众抡起大锤砸毁东芝收音机，通过法案禁止东芝产品进入美国市场长达5年。

1991年，美国进一步加强了半导体协议的内容。

到90年代末，日本DRAM的全球份额从巅峰的80%跌到了不足20%，彻底没落。

为什么日本不敢反抗，任由美国宰割？

因为日本有大量的美国驻军，其战时指挥权掌握在美国手里，驻日美军控制着日本的生命，这种军事上的不对等关系，决定了日本在外交和经济问题上，不可能真正违背美国的意志。

其次就是产业技术依附，日本半导体产业虽然单独看起来很强，但其上游设备、材料，下游客户市场都高度依赖美国。美国一旦断供设备、关闭市场，日本半导体产业会直接瘫痪。这种命门被人攥在手里的处境，让日本企业根本没有反抗的资本。

如今同样的事情出现在了韩国企业头上，而韩国的境遇和日本没有任何差别，那当然也不可能有任何反抗的余地。

未来韩国会怎么做？

美国贸易代表提出要韩国把企业利润拿出来上交美国，这个不是做不到，但我认为只是谈判伎俩而已，美国要的不是这个，而是韩国芯片企业把工厂搬到美国。

因为三星和海力士里面有大量的美国资本持股，和美国的关系是你中有我，我中有你，强行没收三星和海力士的利润有损于美国资本的利益。美国确实不在乎韩国企业怎么想，但会在意美国资本怎么想。

而利用这个“分享利润”做谈判筹码，迫使韩国企业把工厂搬迁到美国，叠加已经抛出的100%关税威胁和其他调查威胁，可以让韩国企业把加速搬迁工厂作为条件来进行交换，这一决定对韩国资本和美国资本的损伤最小，最容易被通过，也是美国最想要的。

对韩国资本来说，与其被征收100%关税，还要被夺走（分享）大部分的利润，那还不如去美国建厂，至少可以保留大部分利润。

但对于韩国人来说，那可就不一样了，因为资本的利润可以通过国界流动，但就业岗位不能，韩国人没有办法到美国打工赚钱，工厂在哪里，韩国人的工资才在哪里。

虽说如此，虽说韩国企业和韩国人都没有反抗的能力，美国随便找点啥理由都可以执行，但美国这次找的理由也太糙了，太让人看不下去了。

长期以来美国都是全球化和自由贸易的鼓吹者，强调“产权保护”、“契约精神”、“市场决定资源配置”等等，但如今美国却说市场上的卖家如果挣了钱那应该分给买家，但亏损必须自行承担，且这个新规则仅适用于韩国企业，不适用于美国企业。

这就是明火执仗的掠夺，是在实打实的透支美国的国家信用，是在亲手摧毁自己主导了几十年的全球自由贸易体系。

但是我们没兴趣为韩国伸冤，因为韩国一直积极配合美国的芯片围堵政策，限制对华技术出口，主动切断和中国市场的深度绑定，紧紧抱住美国大腿。

结果美国的刀，却架在了韩国自己的脖子上。

所以我们甚至连谴责都没有，只负责吃瓜看戏，美国自己的家务事我们可管不着。

主页右上角设置可加星标