上海
美国一家上诉法院周二推翻了2025年的一项裁决。该裁决曾命令特朗普政府将亲巴勒斯坦倡导者穆赫辛·马赫达维从移民拘留中释放，上诉法院认定下级法院缺乏审理此案的管辖权。
35岁的马赫达维是去年参加反对以色列在加沙军事行动示威活动后被列入驱逐程序的几名非公民学生之一。这些逮捕行动引发了法庭挑战，将美国总统唐纳德·特朗普的移民打击行动与美国宪法第一修正案保障的言论自由权对立起来。
位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院一个三人法官小组周二作出的裁决，并未完全支持特朗普政府以合法居留美国的非公民其存在违背美国外交政策为由推动驱逐他们的做法——权利组织称这种做法侵犯了言论自由。
但结合今年早些时候针对亲巴勒斯坦倡导者马哈茂德·哈利勒案件的另一项裁决，该项裁定可能使被关押在移民监狱中的非公民更难基于所谓第一修正案权利受侵的理由迅速寻求释放。
裁决取决于管辖权
马赫达维是一名出生于约旦河西岸的哥伦比亚大学学生，于2025年4月在抵达参加其美国公民身份申请的面试时被捕。驻佛蒙特的美国地区法官杰弗里·克劳福德两周后下令将其保释释放，裁定他享有与美国公民相同的第一修正案言论自由权。
2025年4月15日，美国纽约市曼哈顿福莱广场，示威者聚集，
在推翻该裁决时，第二巡回上诉法院合议庭表示，克劳福德对该案缺乏管辖权，因为此案应首先在移民法庭解决。法官并未下令重新逮捕马赫达维。
负责驱逐程序的美国移民法庭由司法部监督。相比之下，像克劳福德所在的地区法院则衡量宪法问题，且独立于行政部门。
该合议庭包括两名由特朗普在其首个任期内任命的法官，以及一名由前总统乔治·W·布什任命的法官。
哈利勒案中的类似裁决
今年早些时候，位于费城的美国第三巡回上诉法院在哈利勒案中得出了类似结论。哈利勒是哥伦比亚大学毕业生，在被新泽西州一名联邦法官保释释放之前，已在移民拘留中度过了逾100天。
哈利勒已请求美国最高法院复审第三巡回上诉法院存在分歧的结论，即他的索赔应通过针对移民法庭驱逐令的上诉来审理。
哈利勒与马赫达维均被授权在美国居留，且两人均未被指控犯罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
